推“词”有“道”

邹芸霞

经常使用的文言词语，大部分有几个、甚至几十个意义，这些意义之间并不是并列关系，一般情况下，有一个是本义，其他的都是从本义引申出来的含义，叫引申义。这好比一个车轮，轴心代表本义，引申义就是辐条，向不同方向伸展出去，这也意味着，所有的意义由于源头一致，或多或少都会有着“藕断丝连”的联系。以“危”为例，“危”本义为“高”，因为“高”所以就让人感觉“不稳定、动荡、危险”。例如，《夜宿山寺》：危楼高百尺，手可摘星辰（本义，高）；《季氏》：危而不持，颠而不扶（引申义，动荡）；《左僖三十年》：国危矣，若使烛之武见秦君，师必退（引申义，危险）。而有的词的意义，不仅仅是依靠词义特征简单的连结，更是依靠比较复杂的连锁式连结。比如，“朝”的词义引申：早晨、朝见、朝廷、朝代、一个君主统治的时期。

利用词义特征猜测词义，不仅仅用于文言词语词义的推断中，还可用于现代汉语的近义词的推断当中。比如，“汇合、会合”的区分，可以从构形入手，关注“汇”与“水”相关，所以继承了“水”的词义特征，“像河流合在一起”，失去了各自独特的特征和个性，“融在一起，不易辨别出原来的模样或特征”；而“会”，为“集会”，继承了“人集合在一起的状态”的词义特征，即“聚在一起，仍可区分出彼此”。根据上述词义特征的推断，就不难理解为什么“汇合”常比喻抽象事物（意志、力量等）汇聚在一起，因为抽象的文化、精神、力量融在一起后，无法再区分。而这种词义特征的继承保留是比较多见的，比如，“蔓延”保留了蔓草“向四周扩展延伸”的词义特征，“贯串”保留了构形学上“串”的詞义特征“从头到尾穿过”，而“贯穿”则继承了类似于“穿衣服”的“联通”这个特点。

不得不说，这种词义引申的规律，是全世界所有语言的共同规律，当然，这也是由语言的经济性原则决定的。比如，英文单词well可以作为名词泉、源泉、水井，也可以作为动词液体涌出、流出、涌流、涌上、涌出、喷出，还可以做形容词良好的、井的、健康的、恰当的，还可以作为副词好、很、好意地、高高兴兴地，而这些意义都与“井”这个最原始的意义相关：水井、源泉——出水、喷出，有水源——非常好的事情——好的、健康的、恰当的——大家都高高兴的。