胸腔积液采用中心静脉导管置管引流术治疗的效果分析

2017-04-17 13:06吕治平
现代养生·下半月 2017年2期
关键词:胸水引流术胸腔

吕治平

宁夏医科大学总医院普胸外科 宁夏回族自治区银川市 750001

胸腔积液采用中心静脉导管置管引流术治疗的效果分析

吕治平

宁夏医科大学总医院普胸外科 宁夏回族自治区银川市 750001

目的:探讨胸腔积液采用中心静脉导管置管引流术治疗的效果。方法:研究对象来自我院2015年5月至2016年12月期间收治的80例胸腔积液患者,随机划分为对照组与观察组各40例,对照组采用常规胸腔穿刺治疗,观察组采用中心静脉导管置管引流术,分析不同治疗方法后的患者治疗疗效与治疗后并发症情况。结果:在治疗成功率上,观察组为97.5%,对照组为85%,两组差异具有统计学意义,p<0.05;在治疗并发症率上,观察组为0%,对照组为12.5%,两组差异具有统计学意义,p<0.05。结论:胸腔积液采用中心静脉导管置管引流术治疗适用性较广,治疗成功率高,同时治疗并发症少,治疗效果与安全均有保证。

胸腔积液;中心静脉导管置管引流术;治疗效果

胸腔积液可以广泛的发生在胸膜与肺部疾病中,一般可以通过胸水来对积液情况做判定。穿刺引流属于临床常见诊治疾病,但是进行反复性穿刺会提升患者痛苦,同时感染、出血与气胸等并发症发生率更高,同时也会受到抽液量的局限性[1]。而中心静脉导管可以有较好的弹性,组织相容性也相对更好,通过长时间置入使用可以有效的避免反复性穿刺等操作,舒适度更强。本文通过研究我院2015年5月至2016年12月期间收治的80例胸腔积液患者,分析运用中心静脉导管置管引流术治疗的效果,现报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究对象来自我院2015年5月至2016年12月期间收治的80例胸腔积液患者,随机划分为对照组与观察组各40例,对照组男性26例,女性14例;年龄范围为22岁至85岁,平均年龄为(54.2±4.1)岁;脓胸为1例,结核性胸腔积液为21例,恶性胸腔积液为18例;观察组男性25例,女性15例;年龄范围为21岁至87岁,平均年龄为(56.7±3.4)岁;脓胸为2例,结核性胸腔积液为24例,恶性胸腔积液为14例;所有患者均通过胸片与B超做有效确诊,同意治疗与研究工作的进行,签署同意书。两组患者在基本的年龄、性别、病情上没有显著性差异,具有可比性。

1.2 方法

对照组采用常规胸腔穿刺治疗,观察组采用中心静脉导管置管引流术,病情通过B超定位后做手术时机操作,让患者保持坐位体位,如果患者不适感强,可以采用半卧位,将手臂抬升作抱枕状后促使穿刺点得到充分显露。穿刺部位在患侧B超定位区域的肋间隙位置,做好皮肤消毒与消毒洞巾的铺设。运用2%利多卡因做穿刺区域皮肤到胸膜层的局部浸润麻醉,出现突破感有可以进行胸水回抽感时,将麻醉针撤出。将中心静脉穿刺针顺沿着穿刺点进针,出现突破感可以进行胸水回抽处理时,将导引钢丝置入,将穿刺针逐步撤出,在扩皮处理后,将中心静脉穿刺针放置约8至12cm,导引钢丝撤出。连接注射器后做胸水回抽,顺利抽出胸水,证明置管操作成功,固定中心静脉导管,连接防返流引流袋,完成后可以将中心静脉导管做关闭稳固。每天需要做适宜的放液处理,做好标本送检,对各项指标做观察。

1.3 评估观察

观察两组患者治疗成功率与治疗并发症发生率情况。治疗成功率是穿刺、引流处理保持正常,不存在穿刺不成功而改用其他治疗方法的情况。

1.4 统计学分析

将收集的数据通过spss17.0分析,计数资料采用卡方检验,以p<0.05为具有统计学意义。

表1:两组患者治疗成功率情况[n(%)]

表2:两组患者治疗后并发症发生率情况[n(%)]

2 结果

2.1 两组患者治疗成功率情况

见表1,在治疗成功率上,观察组为97.5%,对照组为85%,两组差异具有统计学意义,p<0.05。

2.2 两组患者治疗后并发症发生率情况

见表2,在治疗并发症率上,观察组为0%,对照组为12.5%,两组差异具有统计学意义,p<0.05。

3 讨论

本研究中,观察组有1例患者治疗不成功,因为其脓液过于浓稠,处于包裹状态,胸膜纤维板明显增厚,肺组织严重膨胀不全,因此更适宜采用开胸脓胸清理纤维板剥脱治疗。而对照组治疗不成功者6例,其中主要是病情相对严重,对于穿刺治疗缺乏足够的耐受力,因此无法按照通常的胸腔穿刺治疗。在抽液操作中,抽吸过快过多会导致胸腔压力急剧的降低,而出现复张之后又会出现肺水肿与循环系统障碍,但是抽吸速度慢,所需要的时间较长,从而患者无法有效耐受治疗过程,只能停止该治疗方法。

胸腔积液运用传统胸腔穿刺治疗在临床仍旧被大量使用,但是每次需要进行抽吸量的控制,因此需要进行反复性的穿刺治疗,操作时间相对较长,对于患者而言是一种较强的心理与生理考验,患者耐受情况较差。同时容易引发气胸、感染、血胸、包裹性积液等常见并发症,治疗安全性相对较低[2]。而中心静脉导管则具有高弹性,组织相容性较好,同时可以长时间留置来达到无需反复穿刺的便捷性引流。操作便捷性好,容易管控治疗效果,创伤小,并发症少,疼痛低,患者耐受性好,在临床适宜广泛开展[3]。该引流术可以有效的控制胸水引流速度,同时引流效果相对彻底,有效的控制治疗并发症。同时还可以有效的提供便捷的胸腔给药效果,如果患者属于癌性积水情况,可以将化疗药物输入到胸腔中达到局部化疗的功效,从而控制胸水的生成,降低治疗不良反应。如果属于脓胸患者,可以输入胸腔抗生素,同时有助于胸腔灌洗的操作,治疗效果更为理想。该治疗后不会产生患者体位的局限性,可以开展自由活动,不会对生活与睡眠构成影响。

[1]郑庆芳.中心静脉导管胸腔置管引流在胸腔积液治疗中的应用[J].齐齐哈尔医学院学报,2015(14):2109-2109.

[2]廖伟.中心静脉导管胸腔置管引流术在内科液、气胸治疗中的应用[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015(27):92-92,45.

[3]吕东梅.中心静脉导管胸腔引流术治疗结核性胸腔积液的应用与护理[J].中国保健营养,2016,26(04):206-20.

吕治平,男,宁夏回族自治区银川市人。大学本科学历。现为宁夏医科大学总医院普胸外科主治医师。

猜你喜欢
胸水引流术胸腔
胸腔巨大孤立性纤维瘤伴多发转移1例
胸外科术后胸腔引流管管理的研究进展
探讨结核性胸水及癌性胸水的临床鉴别诊断
肺腺癌患者肿瘤组织、胸水癌细胞以及胸水cfDNA的EGFR基因突变状态比较
维护服在胆囊穿刺引流术后患者管道维护中的应用
化疗联合恩度胸腔灌注治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的疗效观察
超声引导下经皮穿刺置管引流术在胆汁瘤治疗中的应用
顺铂胸腔灌注联合化疗治疗肺癌并恶性胸水的疗效观察
负压封闭引流术(VSD)在骨外科针对创伤软组织缺损治疗中的研究
探讨预防基底节脑出血钻孔引流术后再出血及早期治疗