新型城镇化背景下宣城地区古村落保护与利用研究

陈正翰



新型城镇化背景下宣城地区古村落保护与利用研究

陈正翰

（合肥工业大学建筑工程系，安徽宣城 242000）

宣城地区古村落数量多，特色鲜明，历史悠久。在新型城镇化推进过程中，古村落出现了一些问题，不仅影响到古村落的遗产保护，而且涉及古村落的可持续开发利用。古村落的保护与利用必须多措并举，以人为本；注重合理规划，整体维护，并因地制宜，限制旅客人数，规范商业和服务业，同时政府部门在政策和经济方面也要给予大力支持。

新型城镇化；古村落；保护；利用

古村落拥有丰富的物质文化遗产、非物质文化遗产以及自然生态景观遗产，被称为我国农耕文明的根基、精粹和中华民族大家庭的“DNA博物馆”。宣城地处皖南区域，拥有很多古村落，例如绩溪县龙川村、桃花潭镇查济村、伏岭镇太极湖村等。

当前，宣城地区新型城镇化速度不断加快，产业结构出现较大调整，旅游业在国民经济中的地位越来越突出。一些古村落成为旅游热点，虽然给当地政府和居民带来了巨大经济效益，但其自身却遭受到或多或少的破坏。宣城地区古村落的保护与利用问题，受到越来越多有识之士的关注。

一、宣城地区古村落特点

（一）地理形态特征

宣城地区位于安徽南部，素有“八山一水一分田”之称。宣城的山区很多，大部分水源都是依山而流，大部分田地依水而耕，所以村落的主要分布形式是依河和依山而建。依河的村庄大多分布于河岸的凹岸、渡口等地。充足的水资源可满足居民生活和农业灌溉的需求，所以依河而建的村落逐渐发展成为周围乡镇的经济中心。依山而建的村落分布于山脚或地势较为平缓的山坡。有的村落零散地分布在几个山坡之上，地势相对平坦的地方，交通发达，物资运输方便，房屋结构也不太复杂，民居较为密集。

（二）内部布局

村落内部的街道以行人为主，一般是青石板路，宽度只有周围建筑物高度的三分之一左右，四通八达，却并不规则，有人家的地方一般就会引出一条路，不像城市中的街道平直，也不会严格按照东西或南北走向设计道路。村落中的建筑一般不高，但面积较大，很多人家都有或大或小的院落。民居庭院一般置于前庭，也有一些庭院置于楼的两侧或是后面，庭院设置较为灵活，布局紧凑。

在宣城地区古村落中，各式各样的祠堂形成了一道独特而靓丽的风景线，例如宣城市绩溪县瀛洲乡坑口村（古称龙川），就是典型的胡姓徽派古村。胡氏宗祠、奕世尚书坊、徽商胡炳衡宅等建筑都是其亮点。

（三）建筑工艺特色

宣城地区古村落民居建筑原料以砖、木、石为主，框架以木制为主。重视外部装饰，建筑材料用量很大。民居中常见的是古色古香的横梁，犹如一轮弯月平卧房中。清代的建筑常将立端雕刻成圆形，明代的建筑则多刻为扁圆形，其上多刻有各种图案，显得华贵壮美。除横梁外，梁托、斜撑、爪柱等其他构件也都进行过雕刻和加工，并饰以花纹、线脚。梁架结构的建筑工艺与装饰雕刻的艺术加工珠联璧合，可谓精妙至极。

（四）人文旅游价值

位于皖南的宣城地区古村落历史悠久，文化积淀十分深厚，保存了很多形态相近、特色鲜明的传统村落和建筑物，有着很浓郁的徽州文化特色。村落中的街道和独具特色的建筑，以及室内布置和格局都体现着皖南人极高的文化素质和艺术修养。古村落为文化艺术研究人员提供了珍贵的实物资源和研究基地，文化遗产价值很大，人文旅游价值极高。

二、新型城镇化背景下古村落出现的困扰

（一）商业化、现代化、城市化问题突出

新型城镇化提升了整个宣城地区古村落商业化、现代化、城市化水平，这既是好事也是坏事。人们为追求旅游经济效益而扩大民居建设规模，注重新建民居而忽视老民居修缮。许多古色古香的民居、牌坊等特色建筑，均为仿照明清时期建筑修葺的，而一些相邻的真正古建筑却成危房甚至倒塌。

（二）古民居开发缺乏合理规划

古民居旅游发展迅速但缺乏整体规划。民居旅馆忽略“特色”这一重要因素，整个宣城地区的古村落风格基本相同，一些民居房屋内部设施缺乏自己的个性，不能充分体现皖南文化古韵。

（三）古村落的整体风貌没有延续

随着新型城镇化快速向农村推进，不少老建筑面临着被拆迁的命运。因此，老建筑物多被闲置甚至废弃，部分老房子还存在着火灾、倒塌等隐患；同时一些村民未履行审批手续，在村外随意建造新屋，形成“新旧对立、新包围旧”的局面，严重破坏了传统民居群的整体风貌。

（四）古村落服务设施落后

古村落中古民居的基础设施和居住条件都相对落后。村庄中的排水系统不完善，公厕等公共设施不健全，道路损毁严重常常无法通行，这既降低了当地居民的生活质量，也阻碍了古村落区域旅游业的发展。

（五）古村落生态环境遭到破坏

城镇化进程中，许多地方只注重经济效益而忽视社会效益，牺牲生态环境过度开发扩建古城区，创造旅游资源，不具有可持续发展性。

（六）政府资金投入不足

一方面，城镇化进程中为了发展旅游业，凸显民居的古韵，需要仿建一些古建筑；另一方面对原有的古村落也需要进行修整和维护。这些工作要求政府必须投入大量资金，而实际情况是政府投入资金不足，制约着古村落的开发利用与保护。

三、古村落保护与利用策略

(一) 做好合理规划

宣城地区古村落数量多，区位条件不尽相同，开发的可操作性差异显著，应该因地制定适合每个古村落的开发规划。在古村落开发之前，要组织建筑、旅游、文化、历史、社会、民俗等方面的相关专家学者进行科学论证和综合规划，听取当地居民的合理意见和建议。对于已经进行城镇化开发的村落，应注重对古民居进行维护，及时维修那些破败程度严重但价值重大的古民居；对于历史价值与开发潜力较大，但受交通等因素制约尚不具备开发条件的的古民居，要采取保护措施，等时机成熟再行开发。

(二) 坚持以民为本

“以民为本，共保共享”是新型城镇化、美好乡村建设、发展旅游产业以及古村落保护和利用应遵循的基本原则。古村落保护要兼顾生活延续性，保护文化生态，要充分尊重村民权益，不能肆意大拆大建，更不能为了开发古村落强迫村民迁居；要建立健全古村落保护利用的有关规定，并将其主要精神融入村民公约中，培养村民的自觉保护意识，积极规范建设行为；村民的经济利益在旅游发展中要得到切实维护，政府应出台相关扶助政策，调动村民积极性，在不干扰生活秩序，不破坏传统习俗的前提下，鼓励村民依法利用乡土建筑发展旅游产业，让城镇化、旅游开发和保护发展成果惠及全体村民，实现社会共享。

(三) 注重古村落的整体保护

宣城的古村落大多建成于明清时期，历史文化悠久。新型城镇化背景下，古村落出现了一些新民居。这些新民居布局混乱，与明清时期所建成的古风建筑反差很大，影响古村落的整体风貌。古村落中单个建筑要保护，古村落的整体建筑群落更要保护。因此，要科学规划古村落开发，严格限制新宅建筑在旧址上，并对新建房屋的风格作出原则性规定，以保证古村落的整体性，统筹发挥古村落的传统价值和现代价值。

(四) 因地制宜，及时维修和保护

对古民居的维修要高效、及时，尽量采用原材料、原工艺，以再现古建筑原有面貌。对古民居的保护可在已有基础上，申报历史文物保护单位，强化其法律地位；或建成古民居保护区，争取政府给予更多的政策支持和资金支持，增强保护的科学性、有效性。

宣城地区古村落民居多为砖木结构。新型城镇化的推进，电力的普遍应用，增加了古村落的火灾隐患。因此，在电力施工、日常使用和维护等方面都应注意做好防火工作。

(五) 评估景区容量上限，限制旅客人数

宣城地区古村落的开发利用，吸引了很多来自五湖四海的游客，这对当地经济发展、城镇化建设来说是件好事。但有限的旅游资源很难容纳超量的游客。如果游客人数超过景区承受的上限，将会产生一系列的问题。因此，政府相关部门应组织专家对景区的开发容量进行评估，在旅游旺季限制游客数量，避免对生态环境的良性循环产生威胁。

(六) 规范古村落内的商业和服务业

宣城一些古村落内的农家乐虽然干净卫生，但布局杂乱无章，无证、无序、不规范经营现象较为普遍。政府有关部门应该强化规范管理。古村落内居民可利用古民居开设家庭式茶馆、乡土风味餐厅、家庭旅馆、农家乐等，但要控制经营规模，保护古村落的原生面貌。古村落新建筑可以改做成商店或旅馆，但其外观形式必须经过审批，以使其建筑风格、建筑工艺等方面与老建筑保持一致。古村落中从事商业和服务业的居民，必须依法经营，重视环境卫生、食品安全和消防安全。

(七) 政府部门给予政策和经济支持

在城镇化进程中，政府应高度重视古村落保护问题。要加强组织领导，成立古村落保护领导小组。要加强制度建设，制定《古村落保护和开发条例》，规范、约束古村落保护和开发行为；把保护发展内容纳入政绩考核指标，建立保护责任追究制度；建立公示听证制度，畅通渠道，听取村民对政府开发古村落的合理化建议；建立公众监督制度，确保保护工作落到实处。

政府还应积极筹集古村落保护管理资金。财政预算应考虑古村落保护，并保证逐年递增保护经费。政府可以通过多种方式筹措资金，创新市场化运作模式，吸引并鼓励社会资金参与，但要严禁出让或变相出让古村落遗产资源。

[1]刘芝凤.福建古村落保护与开发的问题及对策[J].厦门理工学院学报,2016,24(4):1-5.

[2]黄智凯,张素娟.浅议郴州市小埠古村保护与发展[J]. 中国园艺文摘,2016(5):133-135.

[3]莫顺斌,呙艳妮. 永州市古村落保护开发的调查与思考[J].湖南科技学院学报,2016,37(7):103-105.

[4]宋毅,曾芳芳,朱朝枝.我国古民居旅游开发中的保护与利用研究现状[J].台湾农业探索,2013(4):66-69.

[5]张德全.云南省大理州诺邓村旅游开发思路分析[J].现代商贸工业, 2015 , 36 (16) :20-21.

[6]邱国锋.闽粤赣边客家古民居旅游开发研究[J].经济地理,2001(6):757-761.

[7]钟先丽.赣南客家古民居旅游开发探析[J].企业经济,2010(4):111-113.

TU-87

A

1672-4437(2017)03-0094-03

2017-03-22

安徽省大学生创新创业训练项目（2017CXCYS229）；合肥工业大学大学生创新创业训练项目（2015CXCY539）。

陈正翰（1996-），男，河南郑州人，合肥工业大学宣城校区土木工程专业本科生。