黄庭坚《水龙吟·早秋明月新圆》词意考辨

童仁亮

（南京师范大学文学院，江苏南京210024）

由于元祐党争影响，黄庭坚的仕途受阻，《豫章先生传》载：“绍圣初，议者言《神宗实录》多诬失实，召至陈留问状，三问皆以实对。责授涪州别驾，黔州安置。”[1]431贬谪黔南期间，黄庭坚与黔守曹谱来往密切，据载：“山谷初到黔南，曹谱伯达、张兟茂宗为守贰，待之颇厚。山谷《与张叔和书》云：‘庭坚至黔南将一月矣，曹守张倅相待如骨肉。’又《与杨明叔书》云：‘守倅皆京洛人。好事尚文，不易得也。’”[2]925

黄庭坚词作中涉及曹谱的有《水龙吟·早秋明月新圆》《品令·败叶霜天晓》及《减字木兰花·中秋多雨》，另外在其它诗文作品亦有所涉及。其中因贺祝曹谱生日而作的《水龙吟·早秋明月新圆》，意象不蹈俗艳，风格近乎豪放，为人称赏，品鉴黄庭坚词者多有提及。但在该词词意释读上，各家意见不一；在注释细节上，也常有歧议。本文对《水龙吟·早秋明月新圆》一词之词意再作考辨。

1 上片词意

本词上片为：“早秋明月新圆，汉家戚里生飞将。青骢宝勒，绿沉金锁，曾瞻天仗。种德江南，宣威西夏，合宫陪享。况当年定计，昭陵与子，勋劳在、诸公上。”

马兴荣、祝振玉《山谷词校注》注释指出了所引典故的出处，但对这些典故的具体用意均未明言。范之麟主编的《全宋词典故词典》认为：“此词上片全以曹彬喻曹伯达。”[3]1382即将上片内容定为叙述曹彬生平事迹。廖承良在《苏门四学士》中谓“汉家戚里生飞将”“指曹谱”。[4]86陈永正亦持相同观点。[5]20-24另杨庆存从语句上分析：“上片称扬曹氏有‘飞将’之才，曾‘种德江南，宣武西夏，勋劳在诸公上’”。[6]399明确将上片内容定为曹谱事迹。这两种注释均有不当之处。

其一，《山谷词校注》引《与大主簿三十三书》：“太守曹供备谱，济阳之侄。”济阳指济阳王曹佾，为开国功臣曹彬之孙，事见《宋史·外戚传》，曹彬即曹谱曾祖。

曹彬一生戎马，但并未涉及宋与西夏的争斗，《全宋词典故词典》将上片内容定为写曹彬“宣威西夏”，就与曹彬经历难以吻合。另原词有“昭陵与子”一句，“昭陵”指宋仁宗，宋仁宗生于公元1010年，而曹彬则已于公元999年离世，可见“昭陵与子”所述事实必然与曹彬无涉。因此《全宋词典故词典》所谓“此词上片全以曹彬喻曹伯达”也就不能成立。

另外，关于“昭陵”一词，《全宋词典故词典》解释称：“昭陵是唐太宗李世民的陵寝，后因用以代称唐太宗。”又认为：“这里借以代指宋太宗赵光义。”[3]1382据《山谷词校注》：“宋仁宗葬永昭陵，故宋人以昭陵作仁宗的代称。宋楼鑰《王岐公立英宗诏草》：‘昭陵以英宗为皇子。’”[7]5可知《全宋词典故词典》对本词中“昭陵”一词注释有误，当确定为指宋仁宗。

其二，若依据廖承良等人观点，将上片所写内容指向曹谱身平，同样有解释不通之处。

首先“合宫陪享”同曹谱生平矛盾，“陪享”是大臣死后享有的殊荣，此时曹谱尚且在世，且正处壮年有为时期；虽然多数享有此荣者是在生前已经确定，但也多是有大功劳之人，反观曹谱此时不过身为七品的“供备库使”，未见受皇帝恩赐、重用史实。

其次，与“昭陵与子”句意同样存有冲突。本词下片描写曹谱“风流年少”、“朱颜玉鬓”，又在黄庭坚不久后为曹谱送别而作的《品令·败叶霜天晓》中有“去取麒麟图画，要及年少”的表述，一再凸显曹谱此时与黄庭坚相较呈现的“年少”特征。宋仁宗于公元1063年驾崩，本词则作于绍圣三年（公元1096年）[7]4，要发生“当年定计，昭陵与子，勋劳在、诸公上”的相应史实，则曹谱年龄至少应接近五十，称五十岁左右武将为年少，显然不合适。

因而依据廖承良等人观点，认为上片所写为曹谱生平也是不可取的。

综上所论及相关史实，推断上片存在争议处词义如下：

（1）汉家戚里生飞将

开篇此句以“飞将”喻指曹彬、曹玮二人，但因为“汉家戚里”的共同出身，也同时一语双关称扬曹谱本人。

据《宋史》：“周太祖贵妃张氏，彬从母也”[8]8977，曹彬本身即是皇室姻亲，自然可称出身“戚里”。临至宋仁宗时期，皇后曹氏即出自曹家，曹玮与曹谱自然同样是“戚里”身份。黄庭坚曾于书信中明确称：“黔守曹伯达，虽戚里子弟，文雅有馀，远蒙采听推荐，不肖实与受赐，传君春首必蒙湔拂。”[9]790

以“汉家戚里生飞将”开篇，一方面总领上片叙述的曹彬、曹玮二人，另一方面也巧妙地夸耀了曹谱的高贵出身。

（2）种德江南

此句叙述的是曹彬事迹，据《宋史》记载曹彬在攻克金陵前，曾与部下约定破城后不妄杀百姓：

彬又使人谕之曰：“事势如此，所惜者一城生聚，若能归命，策之上也。”城垂克，彬忽称疾不视事，诸将皆来问疾。彬曰：“余之疾非药石所能愈，惟须诸公诚心自誓，以克城之日，不妄杀一人，则自愈矣。”诸将许诺，共焚香为誓。[8]8980

（3）宣威西夏

此句为曹玮事迹。曹彬逝世前，向宋仁宗推荐其子曹玮、曹璨，并称“璨不如玮”。后来曹玮果然屡立战功，令西夏人畏惧不已：

渭州有告戍卒叛入夏国者，玮方对客奕棋，遽曰：“吾使之行也。”夏人闻之，即斩叛者，投其首境上。羌杀边民，入羊马赎罪，玮下令曰：“羌自相犯，从其俗。犯边民者，论如律。”自是无敢犯。[8]8988

（4）合宫陪享

此句指曹彬、曹玮二人死后，皇帝给予恩荣，分别“配享太祖庙庭”[8]8982“配享仁宗庙庭”[8]8989。

朱德才认为上片内容涉及到曹彬另一子曹璨：“此句指……彬子玮、璨等屡破西羌契丹事。”[10]73然而曹璨死后并未有配享的尊荣，并且曹璨也未有与西夏发生战斗的记载，所以上片至此句描述的是曹彬、曹玮二人的生平经历，并未涉及曹璨。

（5）况当年定计，昭陵与子，勋劳在、诸公上。

此句叙述曹皇后事迹。宋仁宗无子存世，经大臣进谏，才册立濮安懿王第十三子为皇子，此即后来的英宗，这当是“当年定计”所指之事。当时英宗尚且年幼，养于后宫，由曹皇后细心照料：“英宗方四岁，育禁中，后拊鞠周尽；迨入为嗣子，赞策居多。”[8]8621宋仁宗去世后，曹皇后辅助朝政，“御内东门小殿听政”[8]8621。曹皇后在养育英宗上功劳卓著，故可称“昭陵与子，勋劳在、诸公上”。

至此，可见上片所写内容是历数曹氏功勋，自男子报效疆场至女子有功于皇室，意在彰显曹谱所在曹氏家族的不凡之处，进而刻画曹谱不凡身世，乃烘云托月之法

2 下片词意

此词下片为：“千骑风流年少，暂淹留、莫孤清赏。平坡驻马，虚弦落雁，思临虏帐。遍舞摩围，递歌彭水，拂云惊浪。看朱颜绿鬓，封侯万里，写凌烟像。”

下片承接上片铺陈之力，笔墨转至叙述主人公曹谱本人，称扬其过人本领，预想其日后功业，突出其年少有为的人物特点。对比黄庭坚为王补之而作、同样庆贺生辰的《洞仙歌·月中丹桂》，其中出现的就是“白首防秋”一类描述了，对曹谱“年少”的侧重十分鲜明。

《山谷词校注》对于下片“彭水”一词释义为：“县名。《舆地纪胜》卷一七六黔州引《元和郡县志》云：‘隋开皇十三年，蛮帅内属，于此置彭水县，属黔州。’”[7]6但据“遍舞摩围，递歌彭水，拂云惊浪。”和“摩围”一词注释“僚人呼天曰‘围’，言此山摩天，故名。”[7]5可见“拂云”对应“摩围”，“惊浪”对应“彭水”，“彭水”应当作水名解。《舆地纪胜》于“景物上”一条下收有“彭水”[11]376，显然“彭水”除县名外，亦是水名。《中国历史地名大辞典·下》引郭子章《郡县释名》：“彭水县‘因彭水为邑名。’”[12]2499

3 曹谱与张耒

元祐三年（公元1088年），杨希元去世，与其妻张氏合葬，张耒所作《张夫人墓志铭》载：“次嫁左藏副使曹谱”[13]889；元祐八年（公元1093年），高太后去世，范祖禹《赐夏国主告谕遗留诏》中载：“今差供备库使曹谱”[2]345；绍圣三年（公元1096年），黄庭坚送别曹谱所作《品令·败叶霜天晓》提到“便解银章归报”，据《山谷词校注》：“供备……通常无职掌，仅为武臣迁转之阶”[7]4，此次当时职满回京叙职，以待进职。按照官阶转承，张耒《张夫人墓志铭》所载“曹谱”当为黄庭坚在黔州所交往曹谱无疑。

张耒在《张夫人墓志铭》中又称：“中散杨公讳希元，夫人张氏”、“夫人于某为从姑”[13]889。可见张耒因为同杨希元妻张氏的关系，与曹谱有也存在了一定的姻亲关系。张耒与黄庭坚并居“苏门四学士”之列，因而曹谱同黄庭坚的交往并非全然毫无缘由，二者之间本身存在关系网的交集。

4 张兟与司马康

《山谷词校注》笺注：“太守曹供备谱，济阳之侄，通判张兟张景俭，孙公休之妻弟。”[2]345此句断句存在问题，应作“通判张兟，张景俭孙，公休之妻弟”。

张景俭具体生平不详，有两条对区分该人与张兟有所帮助的文献，一是庆历四年（公元1044年）左右欧阳修在《条列文武官材能札子》中提到“张景俭”，另一处是《天柱山山谷流泉石刻》刊录署名张景俭的石刻一条：“河南张景俭，熙宁二年四月八日游，男沛侍。”[14]23参见现存可见其它关于张景俭的材料，张景俭与张兟所处时代并不吻合，根据时间推断，断句作“通判张兟，张景俭孙”更加较为合适。另外，公休应当指司马康，范祖禹著有《司马谏议康墓志铭》一文，对其生平主要事迹有所叙述，其中记叙其娶妻情况：“初娶张氏朝散郎保孙之女，追封真宁县君。再娶张氏大理寺丞淮之女，封安仁县君”[2]387，可一定程度上与“公休之妻弟”的说法相印证。

郑永晓主编的《黄庭坚年谱新编》也采取“通判张兟，张景俭孙，公休之妻弟”的断句方式。

《司马谏议康墓志铭》载司马康“（元祐）四年为修《神宗实录》检讨官”[2]385，其与黄庭坚共同参与编订《神宗实录》一书。张兟与曹谱相似，作为司马康妻弟，与黄庭坚的结识也并非偶然，当是早有耳闻，其后“曹守张倅相待如骨肉”情况的发生，更当是带有晚辈敬重长辈的一种行为。

[1] 郑永晓.黄庭坚年谱新编[M].北京：社会科学文献出版社，1997.

[2] 四库全书（文渊阁）（第1113册）[M].上海：上海古籍出版社，1987.

[3] 范之麟，主编.全宋词典故词典[M].武汉：湖北辞书出版社，1996.

[4] 廖承良.苏门四学士[M].长沙：岳麓书社，1998.

[5] 陈永正.《山谷词》校注商榷[J].南京师范大学文学院学报，2007，（4）.

[6] 杨庆存.黄庭坚与宋代文化[M].开封：河南大学出版社,2002.

[7] 马兴荣，祝振玉.山谷词校注[M].上海：上海古籍出版社，2011.

[8] 脱脱，等.宋史.[M]北京：中华书局，1977.

[9] 黄庭坚.黄庭坚全集辑校编年中[M].郑永晓整理.南昌：江西人民出版社，2008.

[10] 朱德才.增订注释秦观黄庭坚词[M].北京：文化艺术出版社，1999.

[11] 续修四库全书（第585册）.[M]上海：上海古籍出版社，2002.

[12] 史为乐，主编.中国历史地名大辞典（下）[M].北京：中国社会科学出版社，2005.

[13] 张耒.张耒集[M].李逸安等点校.北京：中华书局，1990.

[14] 李丁生.天柱山山谷流泉石刻[M].合肥：安徽美术出版社，2011.