科技发展与竞技体育——利与弊的权衡

吴胜儿，谢叶寿，孙正,2

(1.安徽工程大学 体育学院，安徽 芜湖 241000；2.南京师范大学 体育科学学院，江苏 南京 210097)



科技发展与竞技体育
——利与弊的权衡

吴胜儿1，谢叶寿1，孙正1,2

(1.安徽工程大学 体育学院，安徽 芜湖 241000；2.南京师范大学 体育科学学院，江苏 南京 210097)

文章通过文献资料、逻辑分析等方法，从科技发展与竞技体育辩证关系的角度论述了二者之间的关系，对科技发展与竞技体育的利和弊进行了阐述，并提出两者融合发展的建议.这有助于帮助相关体育工作者正确认识科学技术与竞技体育的关系，引用科技服务于竞技体育，避免科技发展产生的负面影响等问题，具有一定的参考价值.

科技发展；竞技体育；利弊；权衡

当今世界，科学技术的飞速发展给人类社会带来了广泛而深刻的影响，每一个普通人都能感受到现代科技发展给人们日常生活带来的巨大变化.科技发展也同样给体育领域带来了巨大变革，它促进了体育事业多维度的进步与体育科学研究的纵深发展，已然成为体育事业发展的必然推动力和实现体育现代化的可靠保证.在体育领域尤其是竞技体育领域，科技进步对运动成绩提高的贡献度越来越大，世界各国竞技体育之间的竞争逐渐演变成科学技术之间的较量.《2001～2010年体育改革与发展纲要》也明确提出：“坚持发展体育事业必须依靠科学技术，体育科技工作必须面向体育实践的方针,不断提高体育的科技含量”.[1]从体育可持续发展的角度上看，体育科技必将从体育舞台的边缘向中心位置挺进，以发挥其强大的带动、辐射作用，有力地推动体育事业的全面进步.[2]然而，随着科学技术在竞技体育领域的不断融入与发展，使得竞技体育过多地依赖科学技术，而忽略了竞技体育自身的创新发展；过多地强调竞技体育的经济价值而淡化了其本质上对公平公正的追求，导致了科学技术在竞技体育领域的异化.鉴于此，正确认识科技发展对竞技体育带来了哪些益处与哪些弊端，并权衡其利弊，为促进科学技术与竞技体育更好地融合发展提供理性思辨.

1 科技发展极大地促进了竞技体育的飞速发展

随着科技的发展，生物技术、信息与数字技术、新材料技术等等高科技在现代竞技体育中得到广泛运用，并极大地促进了竞技体育的发展.利用生理、生化指标进行科学选材已成为世界各国选拔优秀运动员不可或缺的手段，而生物基因技术则能更加针对性地选拔那些具有先天禀赋的优秀人才.因为人的身体心理素质及其发展潜力具有相当高的遗传度，例如肌纤维特征，男性遗传力为0.995，女性为0.925；中枢神经系统遗传力男女都达到0.90；意志坚韧度遗传力男性为0.96，女性为0.83；反应速度遗传力男女达到0.75，专项耐力达到0.85等等.[3]利用限制片段长度多态性(RFLP)技术和随机扩增多态性DNA(RAPD)技术，分别对优秀运动员的力量、速度或耐力的DNA多态性进行检测，以找出他们基因组之间的差别和特异性基因，然后进行克隆，制备成基因探针，最终利用探针杂交，来检测运动员所具有的身体素质特性，同时建立优秀运动员基因库.[2]在运动训练与比赛中，更是能看到科技发展给竞技体育带来的变革.如信息与数字技术还广泛应用于竞技体育的比赛、训练、恢复和管理过程中，例如利用数字图像识别系统中的相关技术从而对运动员技术动作进行处理和反馈；将信息技术、射频识别技术与体育竞赛相结合，研制出了适合于长距离比赛的自动计圈及计时系统；利用相关软件对运动员场上的运动轨迹进行跟踪测试；监测运动员的运动负荷与技术；利用网络传播技术对运动员进行相关领域的专家会诊和状态诊断等等.[4]在新材料技术应用方面，竞技体育更是表现出了其优越性.例如：利用塑胶材料做成“塔当跑道”,用尼龙制做“撑竿”,重量更轻更节省体能的高科技跑鞋等等，直接促进了田径项目运动成绩的大幅度提高；“海绵坑”的出现使体操、技巧等项目的技术动作发生了革命性的变化；用新材料制作的“鲨鱼皮”泳装提高了悉尼奥运会游泳运动员的成绩等.[5]数字化的比赛场馆不仅能充分发挥运动员的竞技水平，也能让观众更加舒适地欣赏比赛.原来需要在高原地区才能进行的高原训练，现在通过模拟高原环境设计的低压氧舱和面罩同样可以刺激促红细胞生成素的分泌，从而提高红细胞的数量以及血红蛋白与肌红蛋白水平，增强血液和肌肉运输氧的能力，增加最大摄氧量，最终提高耐力水平，科学技术的融入使得运动训练更具有科学性和针对性.

科学技术在促进竞技体育发展方面涉及到众多领域，它们都直接或间接地提高了运动成绩，降低了运动员的伤病风险，延长了运动寿命，同时也给国家和民族带来荣誉，这也是各国都大力发展体育科学技术的原因所在.生物基因技术在运动员选材领域的应用，极大地提高了选材的成功率，降低了淘汰率，也节约了大量的人力物力财力资源.信息与数字技术广泛应用于竞技体育的比赛、训练、恢复和管理过程中，使我们更加轻松地掌控整个比赛并在合适的时刻进行科学干预以及赛后分析总结，让我们在训练过程中更加科学地控制训练的负荷以及利用新技术新方法进行训练，并合理地安排恢复的时机与时间，已达到训练效益的最大化.而新材料技术在竞技体育领域的应用更加直接地提高了运动员的成绩.此外，在兴奋剂监测方面，更能直观地体现出科技“进步”对竞技体育的影响.

2 科技发展给竞技体育带来的弊端

竞技体育是一种制度化、体系化的竞争性体育活动，它是以攀登运动技术高峰和创造优异运动成绩为主要目的的一种运动活动过程，以打败竞争对手来获取有形或无形的价值利益为目标，在正式组织起来的体育群体的成员或代表之间进行，强调通过竞赛来显示体力和智力，在对参加者的职责和位置做出明确界定的正式规则所设立的限度之内进行.竞技体育的竞争性和功利性，使得科学技术成为了人们在法律规则内外寻找漏洞的有力手段，也为取得优胜结果而不择手段提供了无限的可能.对竞技体育经济利益的追求导致了科学技术在竞技体育中异化，引起了部分人体育价值观的沦陷，以及科学技术的工具化与体育伦理道德的丧失与扭曲.在我们与兴奋剂等违禁药品使用的斗争中，更是将科学技术的异化体现得淋漓尽致.例如1988年的加拿大著名短跑运动员本·约翰逊、2000年美国女飞人琼斯、2005年美国短跑名将蒙哥马利、2011年英国历史上赢得奥运会奖牌最多的自行车运动员威金斯、2016年俄罗斯网坛名将莎拉波娃等等，都是因兴奋剂事件而身败名裂.近年来兴奋剂的使用呈现逐年上升的趋势，2000年的悉尼奥运会有11名运动员被查出了使用兴奋剂，2004年雅典奥运会这一数据上升为26人.[6]自国际奥委会决定把兴奋剂检测正式引进1968年的第十九届墨西哥城奥运会以来，兴奋剂的使用就始终伴随着奥运会等各大赛事.新材料技术在竞技体育的应用直接挑战着体育竞赛的公平性原则.如“刀锋战士”皮斯托瑞斯凭借1.5万英镑的高科技碳纤维假肢，在奥运赛场屡获佳绩，而有研究证实，这可以让皮斯托瑞斯节省25%的体能；飞人刘易斯借助具有“避震”、“回输”能量的特殊功能的跑鞋以及陶瓷制作的鞋钉，获得诸多荣誉；[7]2000年悉尼奥运会，伊恩·索普穿着鲨鱼皮泳衣一举夺得3枚金牌，使得鲨鱼皮泳衣名震泳界.世界著名自行车运动员莫泽使用的由超轻的“凯尔瓦尔”赛车框架、复合材料的盘状车轮、合理的手把设计、水珠状的头盔、加氦的轮胎等组装而成的高科技自行车，使他在比赛中屡屡获胜.[8]等等，新材料技术应用于竞技体育的例子不胜枚举，它为众多运动员带来了荣誉，也为许多发达国家带来了多次的国旗高扬和国歌鸣奏而国威大振，但它也同样给那些落后地区的国家和运动员带来悲愤与伤痛.

科技进步在竞技体育领域的异化，竞技体育领域因追求经济利益而产生的腐败、赌球、黑哨等，以及竞技体育文化的扭曲、过度的商业化运作、重结果轻过程的竞技观和人文素养的缺失等等，导致了人们对竞技体育的失望与惋惜，人们不再愿意相信竞技体育所宣扬的公平、公正、规范等原则，也不会因竞技体育比赛的精彩而激情飞扬振奋人心.竞争的魅力就来自于人人都有可能战胜对手的概率倾向，而这种概率倾向却在当今竞技体育比赛中带有明显的指向性.体育科学技术的差异以及地区经济的悬殊使得本该公平公正的竞赛在起点上就已经发生了偏离，这使得竞技体育失去了其原有的价值取向.例如，第27届奥运会上，美国奥委会就投资220万美元，为本国运动员研制高技术含量的器械和装备，从而保持了竞争优势[9].或许古奥运会要求运动员赤身参加比赛正是为了体现竞技的公平公正性.

3 利弊权衡与融合发展

3.1 利弊权衡

所谓权衡一般是指比较、衡量之意，利弊权衡即利弊比较或利弊衡量.对于本文而言就是要对科技发展给竞技体育的利益与弊端进行衡量，并进行优化.唯物辩证法认为普遍联系和永恒发展是世界存在的两个总的基本特征，一切存在的事物都由既相互对立、又相互统一的一对矛盾组合而成，矛盾着的双方既对立又统一，从而推动着事物的发展.科学技术的进步对整个社会都带来广泛的影响，竞技体育自然不可能避免，科技与竞技体育的融合发展是社会发展的必然.科技进步是体育事业发展的强大动力和强大支撑，“科教兴体”是我国体育发展的一个重要方针.坚持科技兴体是发展体育事业，实施全民健身计划和奥运会争光计划的重要手段.可见，科学技术与竞技体育存在着必然联系，这是由社会历史发展所决定的，科技进步推动了竞技体育的发展，而竞技体育的发展在一定程度上又促进了科学技术的进步.但科技发展与竞技体育之间也存在一定的矛盾，它同样给竞技体育的发展也带来了诸多问题.正如国家体育总局局长刘鹏于2009年9月27日在新中国成立60周年体育事业发展新闻发布会上回答郭卫民的提问时说到，“科技进步是体育事业发展的强大动力和支撑，但不可否认，如果科技手段在体育领域滥用，就会破坏体育公平、公正原则，甚至污染社会空气、影响社会道德.”[10]而事实证明，科学技术在竞技体育领域存在异化现象.鉴于此，我们所需要做的就是权衡其利弊，既不能因为带来益处而盲目发展，也不能因出现弊端而拒之门外.对于竞技体育而言，应积极引导科技对竞技体育发展的积极因素，最大化地挖掘科技进步给体育带来的益处并促进竞技体育的发展，但同时也要把握好度，不能只顾积极效益而忽略竞技体育文化价值.而对于科技发展给竞技体育带来的弊端，应尽可能地去抑制、限制或坚决抵制，如坚决抵制兴奋剂的使用，限制高科技产品在比赛中的使用等.此外，学术界应加强理论研究，探索科技发展与竞技体育融合发展的有效机制，促进共生效应，引导其积极因素，避免科学技术在竞技体育领域的异化.

3.2 融合发展

科学技术与竞技体育融合发展是社会发展的必然趋势，也是科学技术与竞技体育自身发展的必然要求.融合发展是为了促进竞技体育以及体育科技的可持续发展，是为了满足人们对竞技体育的各种需求.科学技术本身并不存在好坏之分，而是在一定的社会环境下，由于人的欲望或迷失而导致了科学技术的错误应用.推动科学技术与竞技体育的融合发展，避免科学技术在竞技体育领域的异化，关键在于避免社会和人的价值观与文化观的异化.因此，我们提出以下建议：其一、竞技体育价值的回归.加强理论研究，突出竞技体育自然属性、社会属性以及人文属性，回归竞技体育的价值，即“竞争”、“育人”、“文化”价值.如李力研所说体育运动就是人类本能与欲望中有关竞争与征服的宣言书，它自觉或不自觉地充当了一种宣泄“竞争欲望”的窗口.[11]而竞技体育则将这种竞争欲望诠释的更加透彻，这里的竞争指的是公平公正的竞争，是不容污染的；竞技体育的价值也体现在“育人”上，它是培养全面、协调、完善发展的人的重要手段；竞技体育的价值更体现在“文化”上，它是一种记录人类潜能的人体文化，一种提高社会道德水平的规范文化，也是一种提高审美意识缓解压力的情感文化.其二、加强法制与道德建设.加强体育法制建设，对于科学技术在竞技体育领域的滥用或恶意实用要施以重拳，运用法律去解决问题.同时加强道德建设，提高人们的道德品质，坚决抵制兴奋剂等药品的使用，并建立竞技体育道德评价体制.其三、构建科学的体育价值观.体育价值观是体育的价值在人们头脑中的反应，或者说是体育价值的基本观点或基本看法，是指导人们对体育问题做出价值判断和价值取向的基本原则.新时期应该构建出在满足个体需求的基础上的多元化体育价值体系，它包括健康价值、教育价值、竞争价值、休闲价值、文化价值以及经济价值等.科学的体育价值观能使人们更加理性地去看待科学技术与竞技体育的融合，而不是只看到经济价值.

4 结 语

社会的发展需要科技发展的推动，又反过来促进科技发展；而社会的发展进步又体现在人的发展上，因此，科技发展也应坚持以人为本，促进人们生活水平和质量的提高，而不能有损人的发展和社会的发展.对于竞技体育而言，科学技术的移植创新是为了促进竞技体育的发展，丰富人们的生活，其本质并无好坏之分，之所以会产生益处和弊端，是因为社会、人的干预以及竞技体育自身的问题.科学技术在竞技体育中的运用不能以牺牲人的主体性为代价，更不能违背和制约人与社会的和谐的发展来换取竞技体育的功利性价值.科学技术的进步与竞技体育的发展应该是理性的协调发展，在以人为本的前提下，需求共生效应融合发展，而非偏执地追求功利性价值.

[1]国家体育总局.2001～2010年体育改革与发展纲要[Z].2000-12-15.

[2]李元伟.科技与体育—关于新世纪体育科学技术发展问题[J].中国体育科技,2002,38(6)：3-8,19.

[3]徐本立.运动训练学[M].山东：山东教育出版社，1990：228.

[4]王智慧，王国艳.体育科技与体育伦理辨析[J].体育文化导刊,2016(6)：146-148.

[5]曹庆雷,李小兰.前沿科技与体育[J].山东体育科技,2004,26(1)：37-38.

[6]董传升.“科技奥运”的困境与消解[M].沈阳：东北大学出版社,2004：15.

[7]张朋，阿英嘎.科技与体育的对话—利弊述评[J].福建体育科技，2015,34(4)：1-3.

[8]谢丽娜.从奥运会比赛成绩看运动器材的变化[J].体育文史(北京),2000(4)：52一53.

[9]杜利军.奥林匹克运动与现代科学技术[J].中国体育科技,2001(3)：6.

[10]刘鹏.介绍新中国成立60年体育事业发展(实录)[EB/OL].http：//news.qq.com/a/20090927/001231_1.htm，2009-9-27.

[11]李力研.野蛮的文明—体育的哲学宣言[M].北京：中国社会出版社,1998:13.

[责任编辑：徐明忠]

The scientific development and competitive sports ——the balance of benefits and drawbacks

WU Shenger1，XIE Yeshou1，SUN Zheng1,2

(1.College of Physical Education，Anhui Polytechnic University，Wuhu 241000，China； 2.Department of Physical Education，Nanjing Normal University，Nanjing 210097,China)

Through the methods of literature and logical analysis，the relationship between the two discusses the development of science and technology and competitive sports in the perspective of dialectical relationship，and the development of science and technology and competitive sports advantages and disadvantages are discussed，and put forward the advice of fusion development.This will help the relevant sports workers to correctly understand the relationship between science and technology and sports，science and technology service reference in sports science and technology development，avoid the problem of the negative effects，which has a certain reference value.

scientific development；competitive sports；benefits and drawbacks；balance

2017-02-13；

2017-02-27

安徽省教育厅人文社科重点项目(SK2015A268)；安徽省高等教育提升计划省级人文社会科学研究一般项目(KZ00215113)

吴胜儿(1982—)，女，浙江宁波人，安徽工程大学硕士研究生，主要从事体育人文社会学的研究; 谢叶寿(1972—)，男，安徽芜湖人，安徽工程大学副教授，博士研究生，硕士生导师，主要从事体育人文社会学的研究.

G808.2

A

1672-3600(2017)09-0084-03