饶 洋
(华中师范大学 马克思主义学院,湖北 武汉 430079)
列宁帝国主义理论的当代价值
——纪念列宁《帝国主义论》创作100周年
饶 洋
(华中师范大学 马克思主义学院,湖北 武汉 430079)
今年是列宁完成《帝国主义论》著作100周年。列宁关于帝国主义的论述揭示了人类社会由资本主义向社会主义的转变之过程。而当今世界仍然处于帝国主义时代,西方资本主义便是处于金融帝国主义时代。在金融资本充斥着整个国民经济的时候,金融危机的爆发已经成为了巨大的隐性威胁。列宁的《帝国主义论》在当今仍具有时代价值,对抵御金融危机,乃至对整个社会的发展都具有良好的借鉴作用。《帝国主义论》是科学的智慧的结晶,是对全人类社会起着推动作用的优秀理论成果。主要阐述《帝国主义论》具有什么样的当代价值,并且当代价值在现如今如何体现出来,从哪里得以体现。
帝国主义论;金融资本;时代价值
2016年正值列宁的《帝国主义论》诞生100周年,有人批判地说《帝国主义论》中阐述的观点已经过时,已经在现代不适用了,已经没有了科学性。但是,笔者认为,《帝国主义论》在现今仍具有时代价值,过时论并不能成立。列宁对资本主义乃至帝国主义作了深入的剖析,奠定了马克思主义和当前社会发展前进的道路,同时也为社会发展指明了方向。《帝国主义论》是我们观察和剖析当代资本主义的“透视镜”,既可以让我们重新审视过去,同时也能正确思考日后的社会前进道路到底是怎样。列宁对帝国主义的深入剖析对于我们来讲,提供了一个非常犀利的借鉴典型,对我们排除社会的复杂性和多样性,科学认清和把握现实社会,起到了引领作用。
正如列宁所言,“私有经济关系和私有制关系已经变成与内容不相适应的外壳了,如果人为地拖延消灭这个外壳的日子,那它就必然要腐烂,——它可能在腐烂状态中保持一个比较长的时期(在机会主义的脓疮迟迟不能治好的最坏情况下),但终究不可避免地要被消灭”。[1]这也与马克思的论述具有相同的观点,资本主义虽有着自身的寄生性和腐朽性,但在一定时期内还是合理的,属于先进的社会形态,取代了旧的、封建的社会形态,对于从旧社会中脱离出来还是起到了积极的进步意义。
帝国主义即垄断资本主义。帝国主义使全部货币集中于少数国家手中,帝国主义国家被称之为“食利国”,其统治阶级被称之为“食利者”,顾名思义,他们的目标永远只是自己的利益,受到利益的驱使进行资本输出,而过度的资本输出导致他们脱离了最基本的生产,而帝国主义最深厚的经济基础就是垄断,这样一来金融危机的爆发便成为常态。这就是资本主义的寄生性和腐朽性在帝国主义上最大的体现。
垄断的危害是巨大的,不可言表的。首先,垄断资本主义致使金融危机的爆发成为常态。列宁认为,在帝国主义时代,资本主义必然灭亡突出表现在其腐朽性的不断发展,其重要表现是金融资本的膨胀、金融寡头的统治。自由竞争到垄断的过程就是由自由竞争造成的大生产排挤小生产,又用更大的生产代替大生产,[2]垄断形成的卡特尔、辛迪加、托拉斯等组织控制着整个国家的全部经济命脉。这是与资本主义的自由竞争相违背的,所以不论从经济结构还是社会阶层方面,这必然是会导致剧烈矛盾产生的。由于金融资本占据整个经济行业的统治地位,阶段性的金融危机便成为常态。
其次,垄断使殖民侵略成为资本扩张的客观要求。殖民主义是帝国主义发展的必然结果,殖民侵略是资本扩张的客观要求。[3]帝国主义的生产和资本的高度集中,使本国国内资源并不够用,于是将视线瞄准了国外市场,进行殖民侵略是其必然结果,唯有全球市场的生产和资本更为集中才能保障自己的垄断地位更为稳固。当年因工业革命兴起、发展强大的帝国都是通过殖民侵略而打开国际市场的,如印度、澳大利亚、美国很多州都是被西欧等先进行工业革命而壮大的国家所殖民,他们为了人口、土地等一切能为自己的产业所用的资源而不顾一切地向外扩张。当年的八国联军掠夺圆明园、日军侵华和前段时间菲律宾对中国南海领海权提出公诉等一系列事件,目的只有一个,都是为了掠夺有利于自己国家发展的资源。这样的殖民掠夺跟强盗有何区别?这就是帝国主义垄断的真面目。
再者,垄断对人类社会的进步起到了阻碍作用。《列宁选集》中讲到美国有个姓欧文斯的发明了一种能引起制瓶业革命的制瓶机。从这里就可以看到,居于垄断地位的卡特尔或者其他垄断组织不会在意整个社会的科技或者经济的进步,他们只会在乎自己的利益得失,他们会通过一切不论好或坏的手段对其他与之相竞争的同行进行压榨,以致自己能获得最大的利益。这样,当社会的进步与垄断组织们的利益有冲突的时候,垄断组织者会无视社会整体,而只是将视线放在自身利益上,这种自私的行为无疑对社会进步是一个巨大的冲击。
从马克思、恩格斯时代到列宁时代,以至今日,帝国主义论彰显着社会不同时代的特征。帝国主义随着时代的变迁,也有所不同,不论是从政治形式上还是经济实质上来看,都有一定的变化。自西方工业革命以来,社会生产力空前提高,实现了生产力的急速飞跃,最终他们的生产和资本在工业领域里实现了垄断。时至今日,各国为了防止垄断再生,纷纷出台各种形式上的《反垄断法》,旨在消除垄断,但是经济基础决定上层建筑的道理大家都懂,他们出台的所谓的《反垄断法》也是为其统治阶级谋利益的罢了,其垄断的根基仍旧非常稳固。对于国家的进出口贸易,他们用该法来制裁其他不能给他们带来更大利益的国家,可以说现在的资本主义国家仍然是“帝国主义”,只不过是跟以前的帝国主义有一点点的区别而已。
随着经济结构的变化和全球化的深入,资本主义国家妄图控制全球市场,导致金融危机周期性地发生,尽管现在资本主义国家社会秩序也是平稳安定的,但是资本主义的本质决定着社会发展趋势将朝着一种非利好的状态去走,不论是经济产业结构,还是政治文化体制,都将是会面临一种“棘手”的局面,而这种局面也将是不可逆转的。暂且不说它们自身的状态,它们对于其他国家无时无刻不进行着渗透,这些渗透充斥在经济、政治、文化各领域。
在经济上,国际的垄断集团占据全球经济的主导地位,将全球的生产、资本等生产资料牢牢掌握在自己手中,以稳固自己的垄断地位。虽然它们在全球都有生产工厂,但是核心技术并没有透漏给任何一家生产商,在生产商生产的过程中或许产生了些许废料,也是由生产工厂本土自己消化。所以,这里也存在一个环境的问题。发达资本主义国家将资本的向外输出,导致许许多多发展中国家纷纷建厂,却不顾发展中国家的环境等问题,这极大地损害了发展中国家的利益,虽然表面上给发展中国家带来了利益,但是从长久上来看,这其实是一个肮脏的手段。对于发展中国家还有一个最大的威胁在于,西方资本主义国家不仅仅将工厂建立在本土,更甚者是将本土的企业一步步兼并或者收购,表面上是宣扬合作、共同承担风险,但实质上只是利益自得,风险推给本土企业承担。于是,发展中国家在一定程度上受垄断资本主义宰割,久而久之导致发展中国家的基础资源消失殆尽,人才流失严重,资金却流入海外,自己本土得不到一点真正的利益。
在政治上,与列宁时代的帝国主义殖民侵略不同的是,现在的资本主义国家口口声声地声称人权,但是骨子里却是实行的霸权主义。就拿美国来说,美国是扮演着一个传说中的“世界警察”的角色,任何事情都要插手,这种行径实质上就是霸权主义。新中国建立的时候收复台湾,要不是美国从中作梗,台湾也不至于到现在还不能收回,还有不少炒作台独的人。前不久的菲律宾问题上,南海作为我国固有领土,美国还支持菲律宾提请仲裁,这一张无用的废纸能代表什么,只是体现出美国霸权主义的邪恶嘴脸。
在文化上的渗透是最严重的。列宁时代的帝国主义主要是以军事手段为主,在和平与发展为主题的全球时代背景下,军事侵略等武力手段似乎并不能用来对其他国家进行攻击,西方资本主义国家唯有用文化思想方面的手段来对一个国家进行侵略。在信息时代,网络是传播信息的利器,但是网络最大的弊病就是不能有效地管理合理的信息流,总有一些反社会、反民族、反国家的言论在肆无忌惮地流转。他们用更高级的形式宣扬自己的国家和思想,包括召开一些论坛会议等来吸引各界学者或其他人物参与,披着民主、人权等外衣来丑化本土国家、政党,实现思想控制的目的。所以,微时代对文化的反渗透极为重要。
新帝国主义与传统帝国主义在表现形式上有着很大的不同,并且新帝国主义已经演化出其新阶段、使用新手段,使其掠夺和扩张的目的更加具有隐秘性,但究其本质却是与传统帝国主义如出一辙。[4]如今的资本主义国家与当年的帝国主义已经有了很大的区别,他们在经济、政治、军事、文化上已经与以前的帝国主义的暴力行径有所改观,但取而代之的是以一种隐性的方式来进行,这便是渗透。我们应对资本主义的渗透采取积极的防范措施,首先,我们不能像以前那样高举打倒帝国主义的旗帜来抵制西方资本主义,这样只能两败俱伤。其次,我们应在经济、政治、文化的交流过程中注意防范西方资本的交融和渗透活动。在当今经济全球化的大背景下,纯粹反对西方资本主义国家并不是我们真正的目的,最重要的是在与西方资本主义国家的交流过程中注意防范,在博弈中更好地发展本国,使自己的国家实现繁荣富强。
(一)充分发掘列宁思想的时代价值
在1917年,正是因为列宁对帝国主义概念有着深刻的认识,才有了十月革命的伟大果实,列宁的历史贡献不容抹杀。也正是因为他对当时整个时代脉搏的准确把握,才有了马克思主义的不断发展。
列宁注重马克思主义的具体的应用,在实践中创立了一套自己的理论,这一点是极其重要的。只有有了强有力的理论做支柱和引导,革命实践才能胜利完成。《帝国主义论》作为优秀的理论巨著,非常值得我们深入研究,对我们现在社会发展脉络走向的掌握极为关键。《帝国主义论》是在马克思主义指导下的实践中探索出来的,是同实践相结合的理论,是不会过时的。
马克思、恩格斯反复强调,“我们的学说不是教条,而是行动的指南”。对于理论成果不能死板地去照搬,需要跟实际相结合,辩证地去解决问题,只有这样,才能真正发挥出原理的效果。这些原理是马克思、恩格斯等人通过实践总结出来的,是历史的、具体的,但总体上是通用于整个社会的。所以,这些优秀理论成果并不会过时,只是需要我们科学地去运用,要基于历史唯物主义原则,以经济分析方式,展开对帝国主义的理论建构[5]。对于列宁,《帝国主义论》的创作就是他对马克思主义充分理解和善用的诠释,《帝国主义论》也像马克思主义理论一样作为基本原理指引着我们前进。
(二)《帝国主义论》对中华民族的伟大复兴有着极其重要的借鉴指导意义
在2012年,习近平总书记提出了伟大的“中国梦”思想,实现中华民族伟大复兴,就是中华儿女最伟大的梦想。中国在风风雨雨的社会主义建设中经历过坎坎坷坷,最终建设成现在的社会主义和谐社会。我们志存高远,为了建成社会主义现代化国家在不断努力着。
建国后,中国共产党人将马克思主义与中国实际相结合,对社会主义建设道路进行了艰苦探索,在经济上确立了社会主义经济制度,提出了党和国家经济建设工作的中心和重点,确立了以公有制为基础、多种所有制共同发展的社会主义经济制度;在政治上,加强社会主义民主政治建设,建立以人民民主专政制度为核心,以人民代表大会制度为主脉的国家政权模式,由中国共产党领导、多党合作的政治协商制度;在文化上,详细制定文化建设方针,繁荣科学文化事业,对中国传统文化进行“去其糟粕,取其精华”的传承;在外交上,坚持独立自主的和平外交政策,更进一步促进祖国统一大业。为了早日让祖国统一的愿望得以实现,需要每一位中华儿女共同努力,反对台独,为中华民族早日实现复兴做出共同的努力。
(三)《帝国主义论》对国际共产主义运动发展起着推动和促进的作用
马克思指出,我们的未来理想社会模式是共产主义。为了在世界各国展开共产主义运动,推翻剥削阶级的统治,建立起人人平等的社会主义制度,进而实现共产主义。以1847年6月2日世界上第一个共产主义政党共产主义者同盟的建立为开端,国际共产主义运动由此诞生。国际共产主义运动的发展也是由空想进而转为现实,从理论到实践,步步为营,都是每一个有着共产主义坚定信仰的斗士,用鲜血和肉体铺垫出来的。虽然国际共产主义运动出现一些曲折,但前途依然是光明的。
在世界无产阶级革命的过程中,帝国主义始终是无产阶级革命的最大敌人和最大障碍。帝国主义无情镇压任何反抗者和其他民族的无产阶级。要克服这一障碍,推翻帝国主义这座大山,没有全世界被压迫民族的联合是不可能实现的。资本主义国家阵营和共产主义国家阵营的对峙,也使整个资本主义世界发生了巨大的变化。从前苏联和东欧来看,那时候的共产主义领导者们,由于无产阶级革命的停滞不前而对革命前途丧失了信心,信心的丧失最后就导致了信仰的丧失,而信仰的丧失就使革命队伍不断发生异化和质变。于是,无产阶级的政党在不知不觉中就成了资产阶级政党的帮凶,同时也向资产阶级政党转变。所以,当年的苏联解体和东欧社产主义国家的崩溃就是从各国共产党的质变开始的。
列宁的《帝国主义论》揭示了资本主义本质,马克思主义也阐述了资本主义的寄生性和腐朽性,资本主义终将灭亡,社会主义终将胜利,最后走向共产主义。虽然人类社会当前和以后相当长的时期都将处于社会主义初级阶段,但共产主义运动的步伐从未停歇,马克思列宁主义是共产主义者在国际共产主义运动事业中开展各项工作的行动指南,社会主义初级阶段虽然会经历很长时间,但是全世界共产主义者们都会以马列主义的先进理论为指导积极投身社会实践。
谨以此文纪念伟大的共产主义者领袖——列宁。
[1]列宁选集(第3版第2卷)[M].北京:人民出版社,1995:684,650.
[2]冯洁. “垄断资本主义”概念浅析[J]. 重庆邮电大学学报(社会科学版),2010(6):76-81.
[3]马楠. 关于列宁帝国主义论和摩根索的帝国主义理论之比较分析[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版),2013(4):56-57.
[4]田文峰. 列宁帝国主义理论及其当代价值研究[D].华中师范大学,2012.
[5] 姜安. 列宁“帝国主义论”:历史争论与当代评价[J]. 中国社会科学,2014(4).
(责任编辑:孙建华)
The Contemporary Value of Lenin's Theory of Imperialism: Commemoration of the 100th Anniversary of the Creation of Lenin's Theory of Imperialism
RAO Yang
(Central China Normal University of Marxism, Wuhan, Hubei 430079, China)
It is the 100th anniversary of the completion of the "imperialist theory" by Lenin in this year. Lenin's exposition of imperialism reveals the process of transformation from capitalism to socialism.However, the world is still in the age of imperialism, and the western capitalism is in the age of financial imperialism. Financial capital is full of the whole national economy, the outbreak of the financial crisis has become a huge hidden threat. Lenin's "imperialism theory" still has value in today's era, to resist the financial crisis, has a good reference and even to the development of the whole society, "imperialism" is the crystallization of the wisdom of science, plays a role in promoting the outstanding achievements of the whole human society. This article mainly expounds the contemporary value of "imperialism theory", and how the contemporary value is reflected in how to reflect it.
imperialism theory; financial capital; the value of the times
2017-01-28
饶洋(1992- ),男,湖北黄冈人,硕士研究生,研究方向为马克思主义。
A219
A
1671-4385(2017)02-0011-04