微评

孩子玩游戏上瘾，责任在家长

近日，浙江一家长发现，自己几个月辛苦赚来的积蓄，一个多月时间就全被14岁的儿子打赏给代替其打游戏的游戏主播。家长对孩子玩手游花光了积蓄，感到非常无奈，一筹莫展，这也是许多家长面临的困境。现在各种网络游戏非常普遍，手机上又方便下载，别说小孩难以自制，很多成人都玩上瘾。如果家长处置不当，等发现小孩游戏上瘾了，再想采取措施就晚了。从大的方面讲，这和网游网站没有加强对未成年人上网的引导有关，但教育管束未成年人，监护人的责任是放在第一位的。对小孩玩游戏，家长不能一开始放纵、不引导，等到玩上瘾了才粗暴干预、打压。这是错误的做法，也是家长没有尽责的表现。说到底，责任在于家长，而不在于孩子。

（魏英杰）

如此检查让人大跌眼镜

近日，网友微博爆料称，江西卫生职业学院工作人员在学生上课期间私自进入寝室“强行收缴”违规电器，引来在校学生的不满。该校如此行为，侵犯了学生财产所有权和隐私权，特别是女生生宿舍相对于男同学来讲有更多隐私，在没有经过学生同意和在场监督的情况下，对学生宿舍进行“搜查”，都属于违法行为。学校如此检查，实在让人大跌眼镜。（王 铎）

学生资助 无须“比惨”

在大学做过班级工作的人都知道，评定贫困生、分配助学金是最棘手的难题之一。在评定流程里，申请助学金者的公开自我陈述是关键环节，公开陈述个人情况的同学，把一些痛苦、不幸的隐私暴露，无异于“二次伤害”，甚至有人利用评定者的同情心，过度渲染、夸张穷困，把评定会搞成了“比惨大会”“哭穷大会”。这一问题不可小视，保护贫困生的隐私和利益不受侵害，是彰显大学教育理念的途径之一。因此，评定助学金的同时，保护贫困生的个人隐私和尊严，需要一些具体的、灵活的操作办法，通过校园里的点滴关怀，尤其是细节上的人性化操作，让贫困生感到未来生活的希望，毕竟爱的教育比其他冗长的说教更有价值。（黄 帅）

莫小瞧“好孩子”的坏毛病

孩子的教育应该是综合的、平衡的教育，我们不仅要关注孩子的智力教育，更需要关注孩子的品德和人格教育。但很多学校和家庭往往意识不到这一点，在日常生活中不仅经常忽视孩子个人素质和道德修养的教育，甚至为了追求学习成绩做出匪夷所思的事情。“好孩子”之所以出问题，问题还是出在学校和家庭的教育观上，老师和家长看重什么，学生就朝着哪个方向努力。更令人担忧的是，一些“好孩子”所谓的好表现是为了迎合老师、家长的期待，努力“做”出来的，而不良表现恐怕才是他们最自然最真实的表现。解决这个问题的根本方法，需要家庭和学校把立德树人作为教育的根本目标，从培养孩子的良好习惯入手，努力促进孩子健康人格的健全与发展。（孙云晓）

学生评教“走样”，根源何在？

学生评教是改进教学服务与教學质量的重要手段，有效的学生评教能为大学教育教学改革指明方向。近来有越来越多的研究指出，国内大学在开展学生评教的过程中出现了“走样”。行政主导，师生相互妥协的“评教”模式，加之管理者和不诚实的学生滥用评价数据已经使得越来愈多高校的“学生评教”沦为过场。这一问题的关键在于如何系统考量，完善学生评教的机制，让评教程序更加合理、公开、透明。行政本位、惩戒思维在我国的高校系统还有很大的市场，如何实施学生评教这还有待进一步探索。让学生评教回归学术主导的本位，回归服务学生成长的初心，才能真正让评教发挥应有的作用。

（何张璐）

让孩子走出“书井”

据媒体报道，日前，西安市西工大附中附近的一个咖啡馆内，一座6.6米高、重达4吨的“书井”颇为震撼。据老板介绍，她经营该店是为了陪伴孩子上中学，“书井”所用的书本皆是从附近大学淘来的，希望家长们多带孩子出去走走，不要被“困”在书本中。让孩子放下书本，走出教室，离开父母的怀抱，面对外面的世界，体验真实的生活，有利于让孩子认识到生存的不易，增强独立性，重塑价值观，让孩子更具有竞争力。

（陶小莫）

民办幼儿园为何成虐童重灾区

近日，又见幼儿园虐童事件，停业整顿、当事教师被处罚，幼儿园道歉、停业……这样的处理方式，是近年来虐童事件处理的常规路径。然而，一次次程式化的处理方式，似乎无法阻挡下一起虐童事件，也无法保护孩子不再受到伤害。当前，质优价廉的公办幼儿园“一学位难求”，民办幼儿园成了很多家庭无奈的“第二选择”。而与公立园得天独厚的条件相比，民办园身上背负的种种弱势，使得层出不穷的办学乱象似乎有了“合理”的解释。进一步对民办园提供政策上的倾斜，缩小民办园与普惠式公办园之间的差距，补上学前教育的发展欠账，强化对民办园的监督力度，加大幼教师资的培训力度，这都是化解教育供需矛盾的必选路径，也是破解民办园成虐童“重灾区”的治本之策。（张 霜）

斩断校园“裸贷”黑色利益链

近日，校园女生“裸贷”话题被热议。拂去萦绕于“裸贷”之上的层层迷雾，似乎有必要追问，以身体作为筹码的网络借贷平台，何以能够大行其道。对于校园“裸贷”，有关部门理应迅速介入，并依法查处，如果仅仅是因为无人报案就置之不理，无疑是一种纵容。事实上，校园“裸贷”危机酿出风波。说明监管部门没有给予了应有的重视，监管方式和操作规范仍需细化明晰，也暴露出相关监管部门在互联网经济面前的不适应、不敏感，甚至是不作为。对此，有关监管部门亟须深刻反思，堵住校园贷款漏洞，并堵上监管者自身的管理漏洞。彻底斩断这一黑色利益链条，并铲除滋生这一黑色交易的土壤。

（胡印斌）

补丁墙带来的恐慌更严重

有网友日前发帖称，云南某职业技术学院宿舍楼出现大面积裂纹，修补后墙体留满形似“绷带”痕迹。针对这一说法，该校工作人员回应称，宿舍楼是钢架结构，容易裂缝，属正常现象，仅影响宿舍楼外部墙皮的美观，对功能和安全无影响，宿舍楼内部检查未发现裂缝。虽然补丁墙或无危险存在，但“补丁”这一形象出现在学生宿舍楼上，是否美观倒在其次，重要的是，容易给学生造成心理上的恐慌，对学生的正常学习造成影响。（石向阳）