李月亮
去老師家吃饭,做饭时,老师跟她老公吵了起来。
老师做蒜泥黄瓜,她把蒜放菜板上用菜刀摁扁了剥皮,她老公看到,说:“你别摁,拍多痛快啊。”老师说:“蒜嫩,会拍碎。”然后,两人唇枪舌战,就“蒜应该摁还是拍”展开了辩论。最后的结论是:通常情况下,确实“拍”更便捷,但蒜很嫩、菜板空间有限时,“摁”是更好的选择。两人意见达成一致后,又融洽地聊起别的事。
我目睹全程,刷新了对夫妻吵架的认识——原来吵架也能吵得这么赏心悦目。如果换成其他夫妻,会怎样吵呢?
多半是老婆说摁,老公说拍,然后老婆说:“你什么都不做,还管这么宽?”老公回嘴:“你这人就是固执,油盐不进,从来不接受别人的正确意见。”老婆回敬:“你自以为是,总想把自己的想法强加于人!”老公气恼:“我强加于你什么想法了?你哪次听我的了?”
……
于是,鸡毛蒜皮的小事演变成一场大战。你指责,我泄愤;你大张挞伐,我人身攻击。不但事情没解决,还牵扯出一大堆根本解决不了的问题,两人白白生了一场气,还伤了感情。
吵架是件极有技术含量的事。会吵和不会吵,结果大不相同。
不会吵架的夫妻,多半都有个共同点:做不到就事论事。明明面对的是“怎么剥蒜皮更合理”的问题,却非要上升到人格层面,陈芝麻烂谷子的事儿拼命翻,使问题升级。
很多夫妻,年轻时情比金坚,到晚年却变成了怨偶,想必就是因为一路走来,有太多问题没能及时合理解决,一桩桩一件件积压在心里,腐蚀了感情。
其实吵架并不可怕,如果能就事论事,吵一次解决一个问题,这争吵就有价值。怕的是一方或双方脑子里一团浆糊,胡说八道,不讲是非,毫无逻辑。
怎么才能正确地吵架呢?
第一,对事不对人。只针对争吵的事来争论,不针对做这件事的人。一旦焦点转移到人身上,双方就会变得不客观,就会铆着劲儿想要吵赢,这样既容易伤感情,又不能有效解决问题。
第二,要有逻辑,讲道理。不能胡搅蛮缠,上一句说东,下一句说西,东一榔头西一棒子的,到最后把自己都吵蒙了。
第三,不要上纲上线,不发诛心之论。剥蒜皮就是剥蒜皮,不能推理到你蠢、你就是要跟我对着干。这既会把问题扩大化,又容易激怒对方。
总之,最关键的就是4个字:就事论事。