“培训贷”监管和规范要趁早

罗尓豪

甚嚣尘上的“校园贷”因监管严厉几乎“倒掉”后，“培训贷”的陷阱又浮出水面。与“校园贷”面向学生群体的消费需求不同，“培训贷”主要面对有意学习职业技能的学生、找工作的毕业生群体以及部分刚刚参加工作的劳动者。“培训贷”产品设计的初衷自然是好的，也满足了部分求职者自我充电、二次教育的需求。但在发展过程中，由于缺乏必要的规范和引导，一路走下来，几乎是跌跌撞撞，需要相关部门进行监管和规范。

从培训贷的操作流程看，一个关键节点是培训机构的监管，这些所谓的培训机构基本是“三无”机构。一般来说，根据相关规定，正规社会教育培训机构门槛比较高，要办理教育部门的办学许可证、物价部门收费许可、工商登记等资料。“三无”机构自然无法达到这些条件，便开始钻制度的空子，而办学过程中，因为没有在教育部门备案，教育部门便拒绝监管。而招生资质、教学质量、师资来源、经营内容等应属于教育监管的内容，工商部门即使有心也会因为非专业性而无法履行职责。这样培训机构的监管就处于“两不管”地带，为其进行非法勾当提供了通道。

“培训贷”陷阱的另一个节点是放贷平台对“培训协议”的审核形同虚设。“培训贷”操作流程中，“培训贷”产品的开发者同时也是放贷平台，其在产品推广过程中的短视行为也让人吃惊，几乎是把“培训贷”变成了坑蒙拐骗的工具。如无证经营的培训机构轻易通过百度等金融产品的审核。不管怎么说，做市场和做产品千万不能短视。

第三个节点是对“培训贷”的监管。“培训贷”是“假招聘、真培训”，虽然不能完全等同于“假招聘、真骗錢”，但“培训贷”已滑落到欺诈的边缘。因此，对“培训贷”，监管部门还是要及早出手，出台管理指引或管理办法，对其进行规范，早一分投入，市场就会少一分伤害。

（作者单位：河南省淅川县农村信用合作联社）