俞 鹏, 陈士文,刘宏升,张浩轩
蚌埠医学院人体解剖学教研室(安徽 蚌埠 233030)
垂体窝与交叉前沟关系的解剖学研究
俞 鹏, 陈士文,刘宏升,张浩轩*
蚌埠医学院人体解剖学教研室(安徽 蚌埠 233030)
目的 研究垂体窝与交叉前沟的解剖学关系,为侵袭性垂体肿瘤手术提供准确的解剖学测量数据。方法 60例成人颅底标本以颅底蝶鞍区垂体窝中心为基点,测量距交叉前沟后缘中点、左视神经颅口外缘、右视神经颅口外缘的距离及垂体窝左右径、前后径、上下径。结果 基点距离交叉前沟后缘中点、左视神经颅口外缘、右视神经颅口外缘的距离分别为(9.62±0.36)mm、(21.12±3.08)mm、(21.34±3.12)mm;垂体窝左右径、前后径、上下径分别为(13.92±1.96)mm、(10.36±2.12)mm、(10.36±2.12)mm。结论 了解垂体窝与交叉前沟的解剖关系,为术中切取侵袭性垂体肿瘤提供准确定位,提高手术的安全性。
垂体窝;交叉前沟;垂体肿瘤
垂体窝位于蝶鞍体正中,容纳脑垂体,成人垂体大小约为1.0 cm×1.5 cm×0.5 cm,质量约为0.5~0.6 g[1]。垂体腺瘤在组织学上属于良性肿瘤,但有些垂体腺瘤呈侵袭性生长,侵犯周围组织结构骨质、神经、硬膜、鞍上、鞍旁、脑组织等[2]。近年来,随着颅底外科手术的广泛开展,对颅内手术要求做到手术视野的最大程度暴露,病灶的完整切除以及最小损伤[3]。但垂体窝范围较小,仅为12~15 mm直径的圆形区域[4],而垂体瘤手术特点是入路深、视野小,容易损伤垂体周围神经、血管、骨膜等结构。走行交叉前沟的视交叉是最容易受到损伤的,目前临床医生对垂体窝和交叉前沟的关系缺乏准确的解剖数据,本研究对60例干燥成人颅底进行解剖观察及测量,以便为临床侵袭性垂体肿瘤手术提供准确的解剖学测量数据,现报道如下。
1.1 材料 蚌埠医学院人体解剖学教研室提供60例干燥成人颅底标本,不分男女,颅底内面完全暴露。游标卡尺(精确度0.02 mm)。
1.2 方法 由同一人以颅中窝的垂体窝中点为测量的基点(O点),测量基点至交叉前沟后缘中点(B点)和左右视神经管颅内口外缘(A点和C点)的距离,并测量垂体窝左右径、前后径、上下径,每个数据连续测量3次。
垂体窝正中心(O点)距离左右视神经颅内口外缘的距离分别为(21.12±3.08)mm、(21.34±3.12)mm;垂体窝正中心(O点)距离交叉前沟后缘中点的距离(9.62±0.36)mm;垂体窝左右径、前后径、上下径分别为(13.92±1.96)mm、(10.36±2.12)mm、(10.36±2.12)mm,见图1。
O:基点;A:左视神经颅内口外缘; B:交叉前沟后缘中点;C:右视神经颅内口外缘。图1 颅底解剖结构图
脑垂体位于颅中窝底蝶骨体上方,其中部凹陷为垂体窝,容纳脑垂体[5],其周围分布有视神经、下丘脑及一些重要脑神经等组织。
垂体瘤是神经外科常见的良性肿瘤,由垂体前叶细胞分化异常引起,在颅内肿瘤中仅次于神经表皮性肿瘤和脑膜瘤,约占全部颅内肿瘤的10%[6]。垂体瘤大部分是良性肿瘤,然而侵袭性的恶性肿瘤目前发病率有逐年增加的趋势,并对垂体周围的结构造成一定的侵袭和压迫等损害,产生一系列的并发症。由于交叉前沟距垂体近,而其中走形的视交叉是最容易受到恶性垂体肿瘤侵袭。目前恶性垂体肿瘤治疗主要以手术为主,其中经鼻蝶入路为主要手术方式[7],但这种手术方式存在入路深、视野狭窄、看不清周围的结构等缺点,因此,熟悉垂体窝以及与交叉前沟的解剖位置关系,对临床恶性垂体肿瘤手术的操作定位及术后康复护理有重要意义。
由本研究所测数据可知垂体窝的大小相对较小;距离视交叉前沟和周围重要结构较近。图1显示垂体窝的前、后、下都由骨性组织构成,前面为鞍结节,后面为鞍背,下面是垂体窝的底,且各个结构间的距离都特别近,若恶性垂体肿瘤特别大会导致周围的脑组织和脑神经的损伤,同时也会产生一系列的并发症,对诊断和治疗产生一些困难和并发症。
鞍结节前上方有一横行的交叉前沟,视交叉走形在其中,终止于两侧的视神经孔。垂体窝正中心(O点)距离交叉前沟后缘中点的距离仅(9.62±0.36)mm。有研究认为[8]发生在鞍区的垂体瘤会向鞍膈的上前方生长,导致对视交叉或视神经直接产生压迫,此外,肿瘤压迫视神经相关血管造成了视神经循环障碍,同样也会造成患者视力障碍,严重会致盲。
因此,了解垂体窝和交叉前沟的解剖关系,可有效降低垂体肿瘤手术操作过程中的风险,并可以根据产生的并发症做出准确的诊断,提高手术的疗效,减少术后并发症,早日康复。
[1] 代永庆,钱亦华,申向竹.鞍区肿瘤切除术经眶上外侧入路与单侧冠状入口经额入路的对比分析[J].重庆医学,2016,45(17):2 402-2 404.
[2] 张猛,李维平.垂体瘤发病机制的分子学研究进展[J].中国神经肿瘤杂志,2010,8(4):282-286.
[3] 孙宝宾,王锡海,顾建森,等.鼻内镜下单鼻孔经鼻蝶垂体瘤切除术中鼻腔结构的保护[J].中国内镜杂志,2015,21(1):62-64.
[4] 先德海.以翼点中心部为基点显示颅中窝结构的应用解剖学研究[J].泸州医学院学报,2011,34(6):657-758.
[5] 潘昌远,叶叔文,李来友,等.垂体转移瘤的临床与MRI表现[J].医学影像学杂志,2009,19(2):139-141.
[6] 方学文,赵建华,常顺.神经内镜下经单鼻孔蝶窦入路垂体瘤切除术的临床效果分析[J].现代预防医学,2014,21(14):2 682.
[7] 程友,李泽卿,张勇,等.经鼻蝶垂体瘤切除术后脑脊液鼻漏的影响因素分析[J].中国耳鼻咽喉颅底外科杂志,2014,20(2):134-136.
[8] 丁学华,王志潮,廖建春,等.内窥镜下经鼻蝶切除垂体瘤鞍区应用解[J].中国临床解剖学杂志,2003,21(5):419-420.
责任编辑:艾 茜
Anatomical Study of the Relationship between Pituitary Fossa and Anterior Sulcus
Yu Peng,Chen Shiwen,Liu Hongsheng,Zhao Haoxuan*
(TheDepartmentofAnatomy,theBengbuMedicalCollege,Bengbu233030,China)
Objective To study the anatomical relationship between pituitary fossa and anterior sulcus and provide accurate anatomic data for the surgical treatment of invasive pituitary tumors.Methods 60 skull base specimens were selected. The distance of prechiasmaticus posterior midpoint, left and right optic nerve cranial mouth edge and the left and right,anteroposterior and vertical diameters for pituitary fossa were measured with skull base sellar pituitary fossa center as the starting point. Results The distance between prechiasmaticus posterior midpoint,left and right optic nerve cranial mouth edge and the starting point was (9.62±0.36)mm,(21.12±3.08)mm,(21.34±3.12)mm,respectively.The left and right,anteroposterior and vertical diameters for pituitary fossa were (13.92+1.96)mm,(10.36 +2.12)mm and (10.36+2.12)mm. Conclusion The further study of the anatomical relationship between pituitary fossa and anterior sulcus can provide accurate location and safety for the removal of invasive pituitary tumors.
pituitary fossa;cross front furrow;pituitary tumor
国家级大学生创新创业项目(201510367019);蚌埠医学院自然基金项目(BYKL1404)。
俞鹏,男,研究生在读,实验师,研究方向:临床应用解剖学;*
张浩轩,男,副教授,主要从事临床应用解剖学方面的研究。
R322.8
A
1008-8164(2017)01-0010-02
2017-02-13