曹林
2月3日,河南日报称,河南省宗教事务局调查组对释永信被举报经济问题一事已有调查结果。关于释永信向弟子索要财物700余万元问题,调查组表示“此两笔供养钱被释永信用作了寺院发展和学僧的学习费用等。”关于释永信的两个户口,调查组表示“公安机关已注销了释永信以‘刘应城 名字登记的户口”。
网友热议
①释了,永信么?
②《西游记》里阿难、迦叶收了唐僧的紫金钵,才传给唐僧真经。如今有释永信,方信吴承恩说的果然是真事!
官方公布对释永信的调查结果,虽然仍有不少质疑,但释疑的做法还是赢得了不少赞赏。网络传播时代,永远不要迷信“清者自清”。尤其是公共部门和公众人物,再荒诞的质疑也要去回应。普通人也许可以说“清者自清”,因为普通人无须别人的相信,我的清白不需要证明给你看,甚至来一句“关你屁事”也不过分。但涉及公共部门和公众人物就不一样了——当公众怀疑你的时候,你就得把清白证明给别人看。
释永信不是普通人,少林寺作为一个宗教机构,在不少方面跟公共部门是同构的,掌握着某种宗教权力,这种权力涉及诸多利益的分配,必须像公权力那样受到公众监督。释永信的形象也事关宗教形象,当世俗社会充斥着各种腐败时,人们寄望作为精神引领者的宗教机构能保持着那份清白——所以少林寺的清白至关重要,当这个清白形象受到质疑时,必须给公众一个交待。任其“清者自清”的話,只会使少林寺的清白形象不断浊化。
这一次的官方回应,其实也拯救了陷于“越传越浊”丑闻中的释永信,无论少林寺和释永信本人自己如何解释,人们肯定不会信,第三方的调查才能还他的清白。