贵港市三区儿童肠道寄生虫感染情况调查分析

黎团+侯俊+李秋兰

【摘要】 目的：对贵港市港北、港南、覃塘三区儿童肠道寄生虫感染情况调查结果进行分析，为今后的相关工作，提供有价值的参考信息。方法：对2012年1月-2015年12月，贵港市港北、港南、覃塘三区儿童粪便检查结果进行回顾性分析，统计分析兒童肠道寄生虫检验结果。结果：本次研究中共收集得到得到粪便标本1902份，检出肠道寄生虫感染标本共计293份，所有感染的儿童，均没有出现混合感染，感染发生率为15.40%；寄生虫感染标本中，蛲虫感染率最高（P<0.05）；钩虫感染率最低（P<0.05）；受检标本中，不同年龄段儿童的寄生虫感染发生率比较差异有统计学意义（P<0.05）；农村儿童寄生虫感染发生率高于城市（P<0.05）。结论：贵港市港北、港南、覃塘三区儿童肠道寄生虫感染情况调查可知，蛲虫感染最多，年龄多集中在3～6岁和7～11岁，农村感染率高于城市，在今后的防治工作中，应对其给予足够的重视，有针对性地开展有效措施。

【关键词】 儿童； 肠道寄生虫感染； 蛲虫； 钩虫； 调查分析

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.8.088 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2017）08-0154-02

人体肠道寄生虫属于常见病、多发病，对人类健康构成了严重威胁，尤其是在少年儿童中，肠道寄生虫感染发生率更高[1]。人体肠道寄生虫感染情况可以对地区健康水平进行反映。寄生在肠道的机会性致病原虫、人兽共患寄生虫对人类健康、公共卫生构成了严重威胁。针对免疫力低下儿童、免疫功能缺陷患者、年老体弱患者更加容易感染寄生虫，诱发疾病，甚至会诱发发生[2]。目前关于肠道寄生虫的研究不断深入，受到人们的高度重视，本次研究中，出于对贵港市港北、港南、覃塘三区儿童肠道寄生虫感染情况调查结果进行分析的目的，对贵港市三区儿童粪便检查结果进行了回顾性分析，结果汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究中资料来源于2012年1月-2015年12月，贵港市港北、港南、覃塘三区儿童粪便标本，共计选择1902例作为研究对象，包括有男987例，女915例，其中农村儿童792例，城市儿童1110例，受检儿童年龄在0～14岁。

1.2 方法

1.2.1 研究方法 对2012年1月-2015年12月，贵港市三港北、港南、覃塘区儿童粪便检查结果进行回顾性分析，统计分析儿童肠道寄生虫检验结果。

1.2.2 检查方法 采用一次性粪便采集盒，收集受检儿童新鲜粪便，每份重10～20 g，在与儿童的信息进行核对，无误后，在4 ℃条件下保存，当日送检。寄生虫检测以《全国人体寄生虫分布挑出实施细则》实验室检验标准为依据[3]。

1.3 统计学处理

采取SPSS 18.0统计学软件进行数据处理，计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 寄生虫感染检出情况统计

本次研究中共收集得到得到粪便标本1902份，检出肠道寄生虫感染标本共计293份，所有感染的儿童，均未出现混合感染，感染发生率为15.40%；寄生虫感染标本中，蛲虫感染率最高，钩虫感染率最低，见表1。

2.2 不同年龄段受检标本检出情况比较

3～6岁儿童和7～11岁儿童的寄生虫感染发生率明显高于2岁以下儿童和12～14岁儿童，差异有统计学意义（P<0.05），3～6岁和7～11岁检出率水平组间比较差异无统计学意义（P>0.05），见表2。

2.3 农村儿童与城市儿童肠道寄生虫感染情况比较

经统计，本组受检儿童粪便标本中，农村儿童792例，检出肠道寄生虫感染者186例，检出率为23.48%；城市儿童1110例，检出肠道寄生虫感染者107例，检出率为9.64%。显然，农村儿童肠道寄生虫感染率高于城市儿童（P<0.05）。

3 讨论

在人体内，肠道寄生虫生长过程相对较为复杂，不同的发育期，可以定植在人体的不同部位，因此，临床病变表现并非局限在肠道[4]。在寄生虫防治工作中，早期发现儿童是否存在肠道寄生虫感染，多采集新鲜粪便展开寄生虫感染检测[5]。

在临床上，肠道寄生虫疾病多数是由于肠道线虫寄生所引起，对人类健康构成了严重威胁，多数肠道寄生虫疾病的发生与当地经济水平、卫生条件、居民生活习惯、健康意识等诸多因素有关，能够对地区健康水平进行反映[6-7]。肠道寄生虫以鞭虫、蛔虫、钩虫、蛲虫比较常见。蛔虫在小肠寄生，能够产生毒素，对肠黏膜造成损伤，对食物的正常消化、吸收产生影响，在感染后，儿童会因受到毒素及机械损害的刺激，出现机械腹泻，多数表现出肠炎、慢性腹泻；感染钩虫后，会表现出不同程度的贫血，患儿营养、发育相对较差，同时消化功能也会紊乱[8-10]。由于疾病种类不同，临床表现也存在较大差异，因此，需要针对肠道寄生虫的传播途径，采取合理的预防措施，对疾病的蔓延进行有效控制[11]。

本次研究中，出于对贵港市港北、港南、覃塘三区儿童肠道寄生虫感染情况调查结果进行分析的目的，对贵港市港北、港南、覃塘三区儿童粪便检查结果进行了回顾性分析，结果发现，本次研究中共收集得到得到粪便标本1902份，检出肠道寄生虫感染标本共计293份，所有感染的儿童，均未出现混合感染，感染发生率为15.40%；寄生虫感染标本中，蛲虫感染率最高；钩虫感染率最低。不同年龄段儿童的寄生虫感染发生率存在明显差异，表现为3～6岁和7～11岁检出率较高。本组受检儿童粪便标本中，农村儿童792例，检出肠道寄生虫感染者186例，检出率为23.48%；城市儿童1110例，检出肠道寄生虫感染者107例，检出率为9.64%。显然，农村儿童肠道寄生虫感染率高于城市儿童。这一结果与文献[12-13]报道结果相似，由此证实，贵港市港北、港南、覃塘三区儿童肠道寄生虫感染情况调查可知，蛲虫感染最多，年龄多集中在3～6岁和7～11岁，农村感染率高于城市，在今后的防治工作中，应对其给予足够的重视，有针对性地开展有效措施。

参考文献

[1]蒋智华，张鸿满，司爱国，等.广西白裤瑶地区居民肠道寄生蟲感染现状调查[J].中国病原生物学杂志，2012，7（2）：139.

[2]李东丽，鲁德领.河南省近十年儿童肠道寄生虫感染状况调查[J].河南预防医学杂志，2011，22（6）：431-434.

[3]文进，米海珍，刘兰.驻马店市某医院2011年儿童肠道寄生虫感染情况调查[J].国际检验医学杂志，2012，33（20）：2451-2452.

[4]邵林刚.加强健康教育对肠道寄生虫疾病的预防的作用研究[J].按摩与康复医学，2012，3（33）：433-434.

[5]万国忠.15263例粪便常规寄生虫的调查分析[J].吉林医学，2013，34（2）：276.

[6]聂少萍，沈少君，麦哲恒，等.广东省农村学校厕所及卫生设施现状分析[J].中国学校卫生，2012，33（6）：706-708.

[7]赵群力，张萍，李新爱，等.2000-2009 年济南市中小学生肠道寄生虫感染情况分析[J].中国病原生物学杂志，2012，7（12）：930-932，941.

[8]孙卫江，曹江华.新疆伊犁察布查尔锡伯族自治县儿童肠道寄生虫感染状况调查[J].新疆医学，2014，44（2）：98.

[9]黄亚非，李腊梅，钟继荣，等.四川省泸州市江阳区幼儿主要肠道寄生虫感染情况调查[J].现代医药卫生，2014，30（2）：200-202.

[10]李薇，杨娟，师敏，等.云南省德宏州陇川县拉影镇与芒市遮放镇儿童肠道寄生虫感染调查[J].热带医学杂志，2014，14（1）：99-102.

[11]马杏宝，蔡黎，张小萍，等.2002-2009年上海市人群肠道寄生虫病监测点监测结果分析[J].热带医学杂志，2011，11（6）：693-697.

[12]诸廷俊，陈颖丹，许隆棋.我国寄生虫病综合防治示范区蛔虫病3年防治效果[J].中国血吸虫病防治杂志，2011，6（5）：114.

[13]刘雪莹，付彦芬.肠道寄生虫感染影响因素的研究进展[J].环境与健康杂志，2010，27（1）：87-89.

（收稿日期：2016-11-24）