从第31届奥运会看世界男篮的竞争新格局

康喜来，袁海瑞

●运动训练与竞赛●

从第31届奥运会看世界男篮的竞争新格局

康喜来，袁海瑞

运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、秩和比法等对进入第31届奥运会男子篮球决赛阶段的12支球队的攻防指标进行了研究。研究显示：在进攻端，美国、西班牙、澳大利亚、塞尔维亚4支球队排在前4名，中国男篮的进攻RSR值为0.21，在所有参赛球队中垫底。在防守端，西班牙、法国、克罗地亚、美国排在前4名，中国队的防守RSR值为0.35，列所有参赛球队的第11名。攻防综合方面，美国、西班牙、澳大利亚是表现最为出色的球队，中国男篮的攻防RSR值为0.13，在所有参赛球队中垫底。本届奥运会形成了美国男篮实力出众、欧洲球队整体实力强劲、大洋洲和非洲篮球进步明显、亚洲篮球远远落后于世界篮球的新格局。

31届奥运会；男子篮球；竞争格局

1 研究对象

以进入第31届奥运会男子篮球决赛阶段的12支球队的比赛攻防技术指标为研究对象。

2 研究方法

文献资料法、录像观察法、数理统计法、秩和比法。

秩和比法又叫RSR法，是以行或列的平均值为标准来反映不同计量单位多个指标综合评价的一种评价方法。其计算公式为：RSR=∑R/（m×n），其中∑R表示某评价对象指标的秩和值，m为评价指标的数目，n为参赛球队，有研究表明，RSR值越大，其综合水平越高。本研究运用RSR综合评价法，对参加第31届奥运会的12支球队攻防竞技实力分别进行研究分析，并选用了5级评价指标，建立了对参赛各队实力进行评价的标准。

表1 RSR评价等级标准一览表

3 结果与分析

篮球运动属于命中类项目，是在有限的时间内根据比赛双方最后的总得分来判定比赛的胜负［1］。因此在比赛中双方要在本方得分的同时，还要利用各种合理有效的防守手段尽可能地阻止对方得分，攻防兼备的球队在比赛中获胜的概率更大。综上所述，我们可以将篮球的技术划分为防守技术和进攻技术。为了便于更好地研究第31届奥运会男子篮球参赛球队的攻防水平，研究选取的进攻指标有得分、两分球、三分球、罚球、进攻篮板、助攻、失误等7大指标作为评价标准；选取的防守指标有防守篮板、盖帽、失分、抢断、犯规等5大指标作为评价标准。为了研究秩次取向的一致性，我们对低优指标采取反向赋值的研究方法。

表2 第31届奥运会男子篮球参赛球队进攻指标综合评价一览表

续表2

3.1 第31届奥运会男子篮球各参赛球队进攻技术的RSR分析

通过表2可以清楚地了解到在参加第31届奥运会男子篮球项目的12支球队中，美国队的进攻RSR值为0.95，是所有参赛球队中唯一一支进攻能力达到A级别的球队，犀利的进攻是美国男篮再次夺得奥运会冠军的基础，所有进攻指标美国男篮都排在前两位。通过录像观察可知，出众的个人能力是球队进攻犀利的重要保证，往往使对手在防守端顾此失彼。澳大利亚、塞尔维亚、西班牙3支球队的进攻RSR值分别为0.73、0.71、0.77，3支球队的进攻RSR达到了B级水平且相互之间差距较小，3支球队也都进入了本届奥运会的前4名。澳大利亚在本届奥运会的表现出乎了大多数人的意料，后卫米尔斯和德拉维多娃经过NBA联赛的历练已经成长为国家队的支柱，再加上全明星中锋博格特、前锋英格尔斯等球员的出色发挥，澳大利亚给其他强队造成了不小的麻烦，出色的团队配合和外围精准的三分球技术是澳大利亚队催城拔寨的重要利器。塞尔维亚队和西班牙队是欧洲的传统强队，他们延续着欧洲篮球团队意识出色，技术细腻的优良传统，特奥多稀奇和保罗加索尔是各自球队的灵魂，两支球队在控制失误、两分球得分率、助攻等方面发挥出色。法国、巴西、克罗地亚、阿根廷四支球队的进攻ESR值分别为0.55、0.47、0.46、0.55，进攻的级别为C，法国队由于核心队员托尼帕克的年龄增大，以及尼古拉巴图姆的糟糕表现使得本届奥运会的成绩不尽如人意，东道主巴西队由于队伍的整体老化，使得球队进攻端的表现不尽如人意。尼日利亚、委内瑞拉、中国3支球队是本届奥运会在进攻端表现最为糟糕的3支球队，他们的进攻RSR值分别为0.31、0.29、0.21，级别为D，中国男篮在本届奥运会上再一次创造了历史最差战绩，在得分、三分球命中率、助攻、进攻篮板、失误的控制均排在所有参赛球队的最后一名，可以说中国男篮在进攻端与世界的差距是全方位的，要想在以后的国际大赛中有所作为，中国男篮必须提升自己的进攻能力。第31届奥运会男子篮球各参赛球队排名与进攻指标RSR值排序的相关系数r=-0.705（p＜0.01），两者呈显著相关（表5），说明奥运会各参赛球队进攻指标RSR值能够客观反映各队的进攻实力。

3.2 第31届奥运会男子篮球各参赛球队防守技术的RSR分析

表3 第31届奥运会男子篮球参赛球队防守指标综合评价一览表

在防守端，由表3可知，西班牙是本届奥运会在防守端表现最为出色的球队，防守RSR值为0.85，达到了A级防守水准，西班牙队拥有全明星中锋加索尔以及多名在NBA联赛效力的队员，个人防守能力强，团队防守意识出色；美国、澳大利亚、法国、克罗地亚、阿根廷5支球队的防守RSR值分别为0.7、0.6、0.73、0.78、0.6，达到了B级别的防守水平，值得一提的是美国队虽然夺得了本届奥运会的冠军，但是美国男篮在防守端的表现并没有体现出冠军的水准；塞尔维亚、立陶宛、尼日利亚3支球队的防守RSR值分别为0.55、0.47、0.58，塞尔维亚队虽然获得了本届奥运会的亚军，但他们在防守端的表现同样没有表现出亚军该有的实力，尼日利亚队虽然在本届奥运会只获得了第11名，但是他们的防守RSR值排在所有参赛球队的第7名，作为来自非洲的球队，他们的进步有目共睹，同时也是中国队学习的榜样；中国队、委内瑞拉队、巴西队的防守RSR值级别为D，相对于进攻，中国男篮在本届奥运会在防守端的表现要出色一些，防守篮板将是中国男篮重点需要提高的指标。第31届奥运会各参赛球队排名与防守指标RSR值排序的相关系数r=-0.508（p＜0.01），两者呈显著相关（表5），说明第31届奥运会各参赛球队进攻指标RSR值能够客观反映各队的进攻实力。

表4 第31届奥运会男子篮球参赛球队攻防能力RSR值的综合评价分析一览表

表5 第31届奥运会男子篮球参赛球队名次与进攻指标、防守指标、攻防RSR总排序，相关性一览表

3.3 第31届奥运会男子篮球各参赛球队攻防技术的RSR分析

在攻防综合方面，由表4可知，美国和西班牙是本届奥运会表现最为出色的两支球队，他们的攻防RSR值分别为0.87和0.85，达到了A级水平；澳大利亚、法国、克罗地亚、阿根廷4支球队的攻防RSR值分别为0.75、0.75、0.67、0.67，达到了B级水平；塞尔维亚队的攻防RSR值为0.58，为C级水平，塞尔维亚队之所以能够夺得本届奥运会的亚军得益于犀利的进攻；委内瑞拉和中国队的攻防RSR值为0.21和0.13，位列所有参赛球队的最后一名。由表5可知，参赛球队攻防RSR值与最终球队成绩的相关系数r=-0.915（P＜0.05），具有明显的相关性，说明攻防RSR值能客观体现各支球队的攻防水平。

4 小结

运用RSR法通过对本届奥运会男子篮球各参赛球队攻防水平的研究，弄清了各支球队在进攻、防守、以及攻防两端所体现出的实力。研究发现，通过本届奥运会的比赛可以看出，世界篮坛的竞争格局在悄然发生着变化，以澳大利亚和尼日利亚为代表的大洋洲和非洲篮球的不断崛起，使得亚洲篮球的发展已经远远落后于世界篮球的发展，找准目标、摆正位置、刻苦努力训练是中国男篮今后提高的必经之路。

［1］孙民治.现代篮球高级教程［M］.北京：人民体育出版社，2004.

［2］孙振球.医学统计学［M］.北京：人民卫生出版社，2005.

［3］田凤调.RSR法中的分档问题［J］.中国卫生统计，1993（2）.

［4］权德庆.体育统计学［M］.北京：人民体育出版社，2011.

［5］张利超.入选2012年伦敦奥运会中国男子篮球队亚洲主要对手进攻能力差异研究［J］.北京体育大学学报，2011（8）.

［6］张松奎.从北京奥运会男篮比赛看中国男篮技战术之差距［J］.体育学刊，2009（1）.

［7］曹卫华.中职篮2010-2011赛季各队攻、防实力对比与竞争格局分析［J］.体育学刊，2012（2）.

［8］耿建华，王建刚.2013-2014赛季中职篮联赛各参与球队攻防竞技实力的比较研究［J］.中国体育科技，2015（1）.

［9］胡茂全，孙庆祝，荣华.第16届男子篮球锦标赛各队攻防能力的比较研究［J］.中国体育科技，2011（1）.

［10］郭涤，胡琼莉.优秀篮球运动员比赛能力的综合评价研究［J］.体育科学，2000（6）.

The New Competition Pattern of the World Men's Basketball Team from the Thirty-first Olympic Games

KANG Xilai，YUAN Hairui

By using the methods of literature,video observation,mathematical statistics,and rank sum ratio,this paper through a study on the offensive and defensive indexes of 12 teams who entering the final stage of the men's basketball in the thirty-first Olympic games.Research shows that：in the offensive side,the four teams from United States,Spain,Australia and Serbia ranked in the top four,Chinese basketball offensive RSR value is 0.21,at the bottom of all teams.In the defensive side,the teams from Spain, France,Croatia and the United States ranked in the top four,Chinese basketball defense RSR value is 0.35,at the eleventh of all the participating teams.Comprehensive offensive and defensive aspect,the United States,Spain,Australia has the best team performance,Chinese basketball defense RSR value is 0.13,at the bottom of all teams.This Olympic Game formed a new pattern of world basketball as the United States men's basketball team is the strongest,the overall performance of the European team is strong as well,the progress of Oceania and Africa basketball is obvious,however,Asian basketball is far behind the world basketball.

the 31st Olympic Games；men's basketball；competition pattern

G80-05

A

1003-983X（2017）01-0054-04

2016-12-05

康喜来（1965-），男，陕西西安人，硕士，副教授，研究方向：体育教学与训练.

陕西师范大学体育学院，陕西西安710199

School of Physical Education，Shaanxi Normal University，Xi'an Shaanxi，710199