郭传斌
摘要 针对望江县抗性小飞蓬发生严重的现象,开展药剂防除大龄小飞蓬试验。结果表明:20%草胺膦水剂对大龄小飞蓬有较好的防除效果,药后20 d株防效、药后40 d鲜重防效分别达94.5%、95.1%,表现为杀草速度快、死亡彻底,药后24 h不受降雨影响。
关键词 除草剂;荒地;大龄小飞蓬;防除效果
中图分类号 S451.22+9;S481+.9 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2017)03-0095-01
小飞蓬[Conyza Canadensis(L.)Crong],别名小蓬草、小白酒草,菊科,属外来入侵植物,越年生或一年生,种子易飞散,繁殖蔓延极快,常生于旷野、荒地、路边,在我国大部分地区都有分布[1-2]。
小飞蓬不但与作物争肥水、争光,还是棉铃虫和棉盲蝽象的中间寄生,对作物的危害很大。近年来,小飞蓬对草甘膦产生了严重抗性,已成为长江流域的恶性杂草。为控制小飞蓬的危害,笔者开展了不同药剂防治大龄小飞蓬试验,以期为推广适用的药剂品种提供参考。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设在安徽省望江县华阳镇经济开发区内,地势平坦,土壤肥力较低,土壤类型为黏质土,pH值7.6。该地块被企业征用后多年荒置,杂草丛生,以小飞蓬为优势种,试验施药时,小飞蓬株高40~160 cm,平均70 cm左右,未开花。
1.2 试验材料
试验防治对象为大龄小飞蓬。试验药剂有克秀灵(36%灭草松水剂+8%三氟羧草醚水剂),由印度联合磷化物有限公司生产;41%草甘膦水剂,由孟山都公司生产;欢瑞(50.4%草甘膦可湿性粉剂+19.6%三氯吡氧乙酸可湿性粉剂),由利尔化学股份有限公司生产;20%草胺膦水剂,由利尔化学有限公司生产;屠欢(50%草甘膦可湿性粉剂+10%三氯吡氧乙酸可湿性粉剂),由利尔化学股份有限公司生产。
1.3 试验设计
试验设6个处理,分别为克秀灵(36%灭草松水剂+8%三氟羧草醚水剂)600 mL/hm2(A);41%草甘膦水剂3 000 mL/hm2(B);欢瑞(50.4%草甘膦可湿性粉剂+19.6%三氯吡氧乙酸可湿性粉剂)1 440 g/hm2(C);20%草胺膦水剂3 000 mL/hm2(D);屠欢(50%草甘膦可湿性粉剂+10%三氯吡氧乙酸可湿性粉剂)1 800 g/hm2(E);以清水作对照(CK)。3次重复,小区面积14 m2,重复东西向排列,各小区随机排列。
1.4 试验方法
1.4.1 施药方法。2016年6月23日16:00开始施药,供试药剂均二次稀释,用20 mL注射器掌握剂量,兑水量450 kg/hm2,使用2 kg手动气压喷雾器均匀喷雾。施药时天气多云,气温26~34 ℃,南风3级。药后24 h多日连阴雨。
1.4.2 除草效果调查。每个小区对角线固定调查4点,每点0.25 m2。用药当天调查小飞蓬基数,药后20 d调查未死亡的小飞蓬株数,计算株防效[3];药后35 d称取小飞蓬地上部分鲜重,计算鲜重防效[4]。
株防效(%)=[1-(对照区药前小飞蓬株数×处理区药后未死亡小飞蓬株数)/(对照区药后小飞蓬株数×处理区药前小飞蓬株数)]×100
鲜重防效(%)=[(对照区杂草鲜重-处理区杂草鮮重)/对照区杂草鲜重]×100
1.4.3 小飞蓬中毒及死亡情况调查。分别于施药后3、10、20、35 d观察各处理区小飞蓬中毒及死亡情况,了解各药剂对小飞蓬的作用效果及速度[5-6]。症状用褪绿、黄化、萎蔫、扭曲、枯死等及所占比例描述[7]。
2 结果与分析
2.1 除草效果
如表1所示,药后20 d,处理D的株防效达94.5%,极显著高于其他处理;处理E、C、B的株防效依次为79.29%、78.00%、74.10%,三者防除效果相当;处理A防除效果为-3.57%,对小飞蓬无效。药后35 d,各处理的鲜重防效与药后20 d各处理的株防效相当,依然是处理D表现最好,防效达95.1%,与其他处理差异极显著;处理E、C、B的防效相当,防效分别为86.5%、79.0%、74.9%;而处理A的防效仅为24.0%。
2.2 小飞蓬中毒及死亡情况
如表2所示,药后3 d,处理D表现出速效性,较之其他处理,药效明显,小飞蓬叶片焦枯变黑。药后10 d,处理D的药效明显,90%的小飞蓬植株枯死,大部分枯死植株茎杆下部青色;处理B、C、E的药效相近,小飞蓬植株失绿,出现少量或部分枯死;而处理A大部分植株生长正常,仅少量植株中上部叶片焦枯。药后20 d,处理D的药效增强,仅少量枯死植株下部青色,大部分植株枯死;处理B、C小飞蓬的中毒及死亡情况相同,处理E的效果与处理B、C相似。药后40 d,处理D的药效仍然最明显,小飞蓬绝大部分枯死,枯死植株未见青色;处理B、C、E小飞蓬的中毒及死亡情况相同;处理A无效果,植株生长正常。
3 结论与讨论
该试验结果表明,20%草胺膦水剂3 000 mL/hm2,对大龄小飞蓬的防除效果最好,药后3 d大部分植株叶片焦枯,药后10 d 90%以上植株枯死,但枯死植株中50%茎杆中下部青色,药后20 d株防效达94.5%,少量茎杆下部青色,药后40 d鲜重防效达95.1%,枯死植株未见青色。小飞蓬对草甘膦已产生严重抗性,喷施41%草甘膦水剂3 000 mL/hm2株防效和鲜重防效都只有80%左右,加入三氯吡乙酸增效不明显。灭草松与三氟羧草醚复配剂对大龄小飞蓬基本无效。
本试验中,小飞蓬平均株高已达70 cm,施药时平均温度近30 ℃,药后1 d 持续连阴雨,说明在高温高湿条件下,草胺膦防除大龄小飞蓬效果较佳。
4 参考文献
[1] 张玉聚,李洪连,张振巨,等.农业病虫草防治新技术精解[M].北京:中国农业科学出版社,2010:551-552.
[2] 潘勇,唐玮,吴玲,等.药剂防除直播稻田大龄马唐试验初报[J].中国植保导刊,2016(5):56-57.
[3] 唐吉和.小飞蓬对草甘膦的抗药性研究[D].长沙:湖南农业大学,2012.
[4] 唐吉和,戴良英.生物测定法测定苎麻园小飞蓬对草甘膦的抗药性试验[J].现代农业科技,2011(21):182-183.
[5] 吴加军,宋小玲,强胜,等.抗草甘膦小飞蓬检测方法的建立[J].江苏农业科学,2006(6):187-189.
[6] 刘宏.湖北荆州长江堤防草坪杂草化学防治技术[D].武汉:华中农业大学,2012.
[7] 陈庆华.四川小麦田不同耕作方式杂草的发生规律及防治研究[D].雅安:四川农业大学,2014.