2015-2016CBA总决赛四川金强男篮技术统计分析*

赵 芮 颜海波

（四川师范大学体育学院，四川 成都 610101）

201 5 —2016 赛季 CBA 总决赛在四川省体育馆落下帷幕，本赛季不仅聘请经验丰富的杨学增教练，还引进了亚洲第一中锋哈达迪，以及美国外援邓特蒙和哈里斯，以及国内一批优秀的“蓝领”球员孟达、张春军、王汝恒等。四川队在常规赛、季后赛和总决赛中一路过关斩将，最终以4: 1 轻取辽宁男篮，夺得了自 2013 年建队以来的第一个总冠军,创造了队史最好成绩。纵观总决赛 5 场比赛，四川队与辽宁队的发挥都各有千秋，但辽宁队稍逊一筹。而此次辽宁队是历史上第五次闯进总决赛，辽宁队曾连续两次杀进总决赛，遗憾的是却从未获得过冠军。本文通过对这次国内最高水平赛事 CBA 的分析，探索四川队致胜因素，为其他球队提供经验借鉴和参考。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2015—2016赛季CBA 总决赛中的四川金强队与辽宁飞豹队5场比赛的技术统计数据和队员情况等为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

针对CBA总决赛和影响篮球胜负因素的期刊，利用CNKI检索我国近十年来的期刊和文献系统详细的进行分析。

1.2.2 视频观察法

通过有针对性的选择对2015—2016年CBA 总决赛男子篮球赛的5场比赛录像进行回放，（对参赛两队四川队和辽宁队的比赛进行录像回放）对球员发挥、技术战术运用等所收集到的数据进行统计。对两队总决赛在投篮得分能力和单节比分、助攻和失误、防守能力、两队外援的技术进行统计。

1.2.3 技术统计分析法

对2015—2016年CBA 总决赛男子篮球比赛录像的数据信息进行科学的分析。

2 结果与分析

2.1 2015—2016赛季两队进攻对比

2.1.1 2015—2016赛季总决赛单节得分对比

表1 两队总决赛单节得分对比

通过两队总决赛单节得分的比较可知（见表1），四川队夺冠最主要的原因是在比赛的第二节的时候把比分拉开，在总决赛期间第二节比分四川金强男篮比辽宁飞豹男篮多27，总决赛的第二节比分是辽宁飞豹男篮114分：四川金强男篮141分，除开总决赛第一场四川金强男篮失利外，其他四场比赛第二节得分都比辽宁飞豹男篮得分多，其实从每一节比赛的情况来看，四川金强队员的手感比较慢热，而且四川金强开始的得分能力明显低于辽宁飞豹，却总是在超不过10分的情况下获得比赛的胜利，所以两队开局是势均力敌，没有明显差距。在第三节四川金强明显高于辽宁飞豹，后来的几场比赛四川金强队员都发挥出色，比赛就进入了四川金强的节奏为比赛胜利打下坚实的基础。

从表3，表4中可知，在职业篮球比赛中，赛场上很多时候比赛都是瞬息万变，作为一名优秀的职业篮球运动员必须能承受赛场变化多端的问题，心理承受能力比较强的运动员才能够面对赛场上发生的有利与不利的事情并且泰然至若，不急不躁，冷静且最大限度地发自己实力。尤其是运动员在比赛场上千万不能把“想赢怕输”的思想带到比赛场，不能过分的思想包袱。无异给自己背上了沉重的心理负担，以致于当对方的进攻形势比较猛烈，进攻效率高的时候，会陷入困境，从球员的心理到技术和战术都显得准备不足，如果在场上意气用事，失误就会增多，进攻不顺畅，而且关键时刻把握不住机会。即便是在赛场形势有利于己方的时候，也能够做到不骄不傲不被任何情绪干扰。因此说提高篮球运动员的心理素质对提高胜利和失败的心理承受能力是尤为重要的。四川金强方面面对于第一场的失利，到第二场在辽宁飞豹主场顶住压力，最后实现逆转取得胜利，四川金强回到主场到总决赛第五场最终实现夺冠，全面体现出四川金强队员有着过硬的心理素质,并且辽宁飞豹球员受到总决赛第四场比赛结束后辽宁飞豹球员与四川金强球迷打架事件严重影响辽宁飞豹队员的心理状态，而且四川金强男篮的教练员杨学增丰富的经验外加球员的心理素质的确胜出辽宁队一筹。

2.1.2 投篮得分能力比较分析

表2结果显示，四川金强和辽宁飞豹，他们双方的防守能力都很强，两队都得到了场均97分以下的低分，双方都能把对手的场均得分压制在97分以内，而在这五场比赛中，四川金强队则更胜一筹。除第一场大比分落败以外，其它场次的分差值都在十分以内。四川金强队在得分。篮板，助攻，抢断，快攻，等方面全面领先于辽宁飞豹队，四川金强队在进攻成功率方面也领先于辽宁飞豹队，两分球命中率，三分球命中率都比辽宁飞豹高出很多。可以说，辽宁队的场均两分球命中率和场均三分球命中率方面低于四川队，辽宁飞豹的球员的心理因为受到打架风波的影响，严重影响了辽宁飞豹男篮队员的发挥，因此四川金强队为比赛争取了很好的主动权，为四川金强最后赢得总冠军做了实质性的铺垫。

表2 总决赛两队各项进攻技术数据对比（场均）

2.2 2015-2016赛季防守对比

2.2.1 助攻和失误比较分析

表3 总决赛两队各项防守技术数据对比（场均）

一个优秀的篮球队的战术能力可以从体现出助攻，队员技术运气动作熟练程度和传球，投篮的准确程度的高低的，可以表现出来，从失误可以表现出球队的熟练程度。表3显示，辽宁飞豹更注重整体配合，虽然四川队场均助攻次数比辽宁飞豹少出0.5次，但场均失误则多出2.7次，这方面辽宁飞豹球员让对方球员出现更多失误，球员之间的配合更默契，来控制失误率更低，这也是四川金强需要改进的地方。

2.2.2 篮板球、盖帽等数据比较分析

表2数据可知，篮板球方面，四川金强队因为哈达迪的自身身高的高度，力量和邓特蒙冲击篮板球的速度很好的保护好四川金强队篮板球，反观辽宁飞豹队韩德君和兰多夫身高的高度，力量都和哈达迪有一些差距，对篮板球处于下风，辽宁飞豹队没人能冲抢篮板球的队员，所以使篮板球远落后于四川金强队。通过争抢篮板的能力分析比较得出，四川金强在争抢篮板球能力方面占据绝对优势，使比赛进入了四川金强的节奏。纵观总决赛五场比赛，四川金强防守表现非常优秀.

2.3 两队外援和国内球员的总决赛技术统计对比分析

2.3.1 哈达迪的统治力表现

哈达迪的统治力表现如表4数据所示，他不仅拥有不俗的进攻火力，场均可获得21.6分，助攻能力也是不俗为场均2.2个，对辽宁队内线造成了严重的犯规困扰，使辽宁队的内线无法进行正常的轮换，哈达迪的策应能力很好地帮助四川队全队上下串联在一起；同时在防守上哈达迪利用自己的身高优势保护好四川队的篮下。并且每场比赛还能抢下场均19.2个的篮板球，哈达迪的场均抢断、盖帽、扣篮领先全队，数据为场均抢断1.8个，场均盖帽 1.8个，和场均扣篮1.8个。反观辽宁队大外援兰多夫，因为身高、对抗力量、上场时间限制，犯规次数过多无法正常发挥，没有办法帮助辽宁队很好的限制哈达迪。哈达迪则用他的统治力表现带领四川队队步步为营，稳扎稳打，最终战胜辽宁队队，夺得总冠军。可以说，哈达迪是四川队获胜的最大功臣。

表4 两队外援总决赛技术统计对比分析

2.3.2 核心队员的作用

四川金强队的三外援哈达迪多次获得亚锦赛最有价值球员，邓特蒙也效力过NBA，因此比赛经验也是相当丰富。经历过多次总决赛的外援哈德森发挥稳定得分较好，助攻和篮板也一样稳定，并且在关键时刻能帮助球队。所以其中任何两个人都会全面压制住辽宁飞豹队双外援组合，而且在比赛中的换位造成大打小，小打大的错位现象，四川金强队拥有三个能力强悍的三外援组合为四川队夺冠奠定扎实基础，总决赛中他们多次在关键时表现突出，在比赛期间四川金强队需要有人站出来得分的时候，总有人站出来，哈达迪、哈里斯、邓特蒙轮番冲击辽宁飞豹队的篮筐，对辽宁飞豹队的篮筐造成了很大的隐患。而辽宁队只能上单外援造成防守不到位，进攻不能形成有效的得分。最后四川队拿下了赛点，这充分的展示了哈达迪、邓特蒙、哈里斯组合的核心作用。反观辽宁队，哈德森场均得分和助攻领先全场，如表3，数据为场均得分31.6分，场均助攻为6.3次，场均篮板为8.3个，但是辽宁队其他人没有很好的得分能力，每当辽宁队得分落后于四川队，只有哈德森站出来得分，虽然外援兰多夫，是一位内外兼并的球员，常规赛中有着20+10的较好成绩，不仅内线单打和争抢篮板表现突出且外线进攻能力超凡，但却被哈达迪和哈里斯限制，不能发挥自己的水平。而四川队在哈达迪、邓特蒙、哈里斯组合的带领下，持续稳定的得分，最终辽宁队败给四川队。

表5 两队国内重要球员总决赛技术统计对比分析

从表4可以看出，从国内球员数据对比情况可看出，国内球员的实力也不容忽视，辽宁队本土球员强于四川队的本土球员。郭艾伦等辽宁队本土球员多为国家队成员，并且具有国际大赛的经验。在四名国内球员中，孟达在多项数据中超过辽宁飞豹队的队员郭艾伦，虽然孟达的得分没有郭艾伦高，但是孟达的三分球投篮命中率远高于郭艾伦，他的稳定表现也是四川金强的夺冠的重要因素，张春军的两分球命中率远远超过韩德君。但是辽宁飞豹队的郭艾伦抢断高于四川金强队的孟达和张春军俩人，由此可知，辽宁队的防守积极，拼抢能力强。而孟达和张春军只是CBA联赛很普通的球员，他们俩的表现并不比辽宁队本土球员差，他们利用四川队的团结协助的能力发挥自己特长帮助四川队赢得比赛。这充分否定了外界认为的四川队只靠三外援夺冠，四川队其实有很优秀的国内球员，他们每个人团结在一起，用自己擅长的方式去比赛，去帮助球队，没有国内球员的发挥，四川队夺冠也是非常困难的。可见四川并不是纯粹靠三外援夺冠。

3 结论与建议

3.1 结论

四川队最终取得冠军，正是取决于四川队的队员们有着超强过硬的心理素质，充分发挥全队球员团结合作的能力，作风强硬，战术得当，关键球处理稳定，得分点多，保持冷静稳定的竞技状态，掌控了比赛的主动权和风向标。

值得庆幸的是本次比赛允许四川队引进三外援，这也为四川队夺冠提供了很好的契机；哈达迪曾多次获得亚锦赛最有价值的球员、而另一外援邓特蒙也效力过美国NBA、哈里斯也进过CBA总决赛，因此说三人的实力可想而知，比赛经验也十分丰富，这么强势的三人组合对球队起着核心作用。由于三大外援出色发挥，才成就了是四川队最终取得冠军的总保障,但是国内球的的实力也不能轻视，国内球员的水平和能力是不容小看的。正是由于他们的出色表现，也有效的帮助球队取得胜利。

四川金强队主帅杨学增在赛场上的执教能力和冷静态度也是四川队最终夺冠的不可忽略的重要因素；另外四川金强队投资人周仕强为四川队夺冠提供了物质保障，是四川队夺冠的幕后英雄。

3.2 建议

3.2.1 辽宁队应该让更多的球员站出来得分，处理关键球战术应该更加成熟。并且在两分球和三分球命中率上更应提高，争取在下赛季进攻效率上也有所提高。

3.2.2 辽宁队应该做好球员的后勤保障工作，让球员专心于比赛中，不让外界因素影响球员。在以后的赛事中还应增加美国外援兰多夫的出场时间，给予兰多夫更多的上场时间，不充分保证辽宁队的进攻效率和防守效率。

3.2.3 金强队此次比赛通过引过三名外援而取得了胜利，我想CBA也会对引进外国球员而改变一些政策，引进外国球员作为现国内篮球赛的一项内容，因为这样我们国内的球员会学习一些国外球员的一些技术和战术，提高我国球员的战术水平，相互交流，相互学习。通过引过外援也有利国内球员们之间相互配合和协作发展。其实第场联赛的目的就是提高国内球员技术水平，实现我国篮球水平的迅速提升，使每位球员在得力和进攻能力以及失误方面及篮下得分能力都得到有所提高，而做为后勤保障的部门更应该加强队员的饮食，以便增强身体对抗的能力，建议建立专业和详细的技战术指标的数据系统，以及篮球方面的数据统计专业人土和专业的团队对比赛的数据进行细致的分析，找出存在的问题总结经验，更好的促进CBA篮球比赛的发展。

[1]邓超. 2015-2016年CBA总决赛四川队获胜因素综合分析[D].成都体育学院,2016.

[2]颜海波,王婷婷.伦敦奥运会男篮比赛评析——兼论中国男篮差距[J].广州体育学院学报,2014(3)：125-126.

[3]颜海波.CBA外援效应及对策研究[J].南京体育学院学报(自然科学版),2012(4)：157-158.

[4]武玉骥.浅析篮球运动中的摆脱防守技术[J].辽宁师专学报(自然科学版),2011(2)：23-24.

[5]王小安,张培峰,朱学贵.四川篮球优秀后备人才培养现状与发展对策研究[J].四川体育科学,2010(01)：57-58.

[6]杭兰平,盖立忠,王家彬,郭汉.对首届CBA-CUBA青年篮球对抗赛男子组若干技术指标评析[J].中国体育科技,2007(1)：99-100.

[7]汪明海.第38届欧洲男子篮球锦标赛法国男篮制胜因素研究[J].少林与太极(中州体育),2014(12)：88.

[8]赵龙祥,马文波.2012～2013赛季CBA总决赛广东队和山东队技术指标对比分析[J].辽宁体育科技,2013(04)：56-59.

[9]曾远生.2011-2012赛季CBA总决赛北京队与广东队技术指标统计分析[J].山东体育科技,2012(02)：633-634.

[10]任欣.CBA2015-2016赛季四川与辽宁队技术分析[J].体育科技,2016(4)12-13.