“千金作文”评委点评

“千金作文”评委点评

责任编辑：江 冬

冯与蓝（上海作家协会会员。主要从事儿童小说创作，已出版《跑啊跑的程千里》《不让一个南瓜掉队》《一只猫的工夫》《奇妙小镇》《地下空间》等10余部作品。《奇妙小镇》入选中宣部2016年“优秀儿童文学出版工程”）：这次的三篇候选作文无论选材还是视角，都呈现出一定的创造力。《新人》和《我因范公而与众不同》立足于想象。前一篇展现的是未来的职场图景，后一篇赋予名楼以生命，借岳阳楼之口抒发怀古之情。《莫奈和苹果》更像一则寓言：“我”试图临摹名画而失败，透露出对“一味摹仿却失去自我”这一行为的反思。这些习作让我看到了当下一部分中学生多元化的思维方式——他们并不满足于只讲完一个故事，还勇于挑战传统习作的写景或抒情的方式。这样的创新意识无论成功与否，都是值得肯定的。特别是《我因范公而与众不同》，融入了作者对于《岳阳楼记》的理解，又基于一定的历史知识积累。这样借古代人物抒发自己情感的手法，比单纯写景抒情来得更为厚重而不失趣味，而且是必须具有一定的积累和才情方能完成的。（选《我因范公而与众不同》）

梦天岚（诗人、编辑。出版长诗《神秘园》、短诗集《羞于说出》《那镇》、散文集《屋檐三境》等。现为《诗品》副主编）：本期的三篇习作各有特点。《新人》从一开始就卖了个关子——一个“新人”的到来让“笼罩着公司的那一层灰，不知什么时候消失了”。出人意料的是，这个“新人”原来是个机器人，这让读者不禁将人和机器人进行对比，从而去思考人的处境。《我因范公而与众不同》相当于岳阳楼自述。小作者虽然有点掉书袋，但他通过滕子京和范仲淹的故事，让这种“与众不同”具有了较强的说服力。此文也可以看作是以楼自勉，让读者感受到小作者也有大抱负。《莫奈和苹果》写一次绘画练习，“我”因喜欢法国印象派大师莫奈的名作而“追寻大师的踪迹”，结果事如愿违，弄巧成拙。后来通过老师的提问，“我”明白了一个道理——“画得再像，那也不是你呀”。当然，这没什么新意，但这里面传递的一样东西显得弥足珍贵，那就是年少的无畏和轻狂——人生的许多经验正是由此而来。失败不可怕，怕的是不敢去尝试。文章的最后一句像是自嘲，但也隐含着不甘。相比之下，《莫奈和苹果》更打动我。（选《莫奈和苹果》）

史金霞（全国知名教育专家、著名语文教师。出版《不拘一格教语文》《重建师生关系》等教育教学专著）：我选《莫奈和苹果》，这是看完三篇之后的第一反应。对，我又反复看了多遍，最后，我还是选《莫奈和苹果》。

也就是说，我在作出选择的过程中，是有些犹豫的。我是在《新人》与《莫奈和苹果》之间犹豫。为什么不考虑《我因范公而与众不同》？因为这篇“太用力”，不够自然。

《新人》的创意很不错，篇章结构也很完整，可惜不够深刻。而《莫奈和苹果》也有瑕疵，如主题有些模糊，结尾仓促了，有点头重脚轻。两篇的优点都比较突出，又都有稚嫩之处，但在语言上，明显《莫奈和苹果》更胜一筹，更显作者才华。

别看我每次都爱挑剔，其实，每次我都在内心赞叹：厉害了！我的初中生！

加油，孩子们！期待你们更出色的作品！

（选《莫奈和苹果》）

魏斌（诗人、编辑。发表作品百余万字，出版诗集《我看见雪花的翅膀》。湖南省优秀中青年期刊出版工作者、湖南省双十佳期刊编辑）：《新人》是一篇构思奇巧的微型科幻小说，让我想起日本科幻作家星新一的作品。作者王南虽然只是个中学生，应该没有职场经历，却能够把职场上办公室的场景写得十分逼真，这应该要归功于她的观察力和想象力。此文表达了这样的含义：日常生活中，积极的情绪非常重要，哪怕是电脑程序设计出的笑容，也是有感染力的，能改善人与人之间的关系，让氛围变得和谐，让人们的心中充满阳光。这个平常却能让人深思的主题，应该是作者从生活中提炼出来的。其实，《莫奈和苹果》也很有意思，但它的表达略显晦涩，不像《新人》那么清新、流畅。就微型小说而言，有意思的主题能让它有闪光之处，巧妙的构思能让它精致、耐看。这两点，《新人》都做到了。（选《新人》）

孙智正（浙江嵊州人，现居北京。出版长篇小说《青少年》《南方》《日食》等，拍摄电影作品《杀手》《90分钟》等）：一开始，我觉得这篇文章有点夸张，比如“可他从不抱怨，每次都满心欢喜地说道 ：‘谢谢对我的信任和肯定，我一定尽快完成’”。没有人能真的做到这样。一开始，也觉得这又是一篇那种讲新人的生气感染、改变了旧人的老套故事。直到文章接近结尾，作者点明这位新人其实是一个机器人，这样，之前的一切都可以解释了。人们冷漠的生活氛围，竟然需要机器人来改变——作者的讽喻自然而然地从字里行间流露了出来。我们还可以说，文章的标题“新人”不仅是指刚到单位的新人，也可以说是机器人这种“新人类”。也许，以后的社会就是人类、机器人、赛博格（半人半机器人）共存。（选《新人》）

彭剑斌（青年小说家。出版小说集《我去钱德勒威尔参加舞会》）：《我因范公而与众不同》写景点而不重在写景，是把历史人物视为景点的灵魂；也不是直接写范仲俺如何如何，而是设想“如果没有范公，那岳阳楼与天下其他楼阁并无二致”，写法颇有特色。《莫奈和苹果》写成长过程中犯的一个普通的错误，没有以下结论的方式结尾，也算是跳出了这类题材的牢笼。如此说来，这两篇作文的立意和构思都还算新颖，不失为好作品。

不过，这一次，它们遇到了一个太过强大的对手，那就是王南同学的《新人》。我觉得这是一篇很“新”的作品：题材新、写法新、立意新，给人的感受也是全新的。本文从公司来了一个新员工写起。作者用的不是全知全觉的视角，所以从一开始就很好地隐藏起了这个新员工的真实来头，到最后揭晓答案，就有了足够的冲击力。作为一名学生，王南写起她从未经历过的职场来，也是看点多多，想象力真是了得。

以人工智能为题材的艺术作品越来越多了，大家在生活中也会谈论这个话题。但王南在本文中采取了一种全新的立场和态度，给围绕在我们身边的、关于人工智能“利或弊”的这么一场过于功利的争论，加入了一些温暖人心的全新设想。（选《新人》）