共情护理对口腔颌面部肿瘤术后患者生活质量的影响

李爱琴

口腔颌面部肿瘤（Oral and maxillofacial tumors）是肿瘤科常见的疾病[1]，临床治疗以手术切除为重要手段[2]。我院选取84例口腔颌面部肿瘤术后患者为研究对象，分析共情护理对口腔颌面部肿瘤术后病人生活质量的影响，取得了良好的效果，结果如下。

1 资料与方法

1.1 研究对象

研究对象是从2015年12月—2017年6月本院肿瘤科接收并治疗的口腔颌面部肿瘤术后患者中随机性抽取的84例，平均分为常规组和干预组，每组42例。常规组中，男22名，女20名，年龄分布在53到73岁之间，平均年龄为（62.18±0.12）岁。患者患病情况为龈癌6例；唇癌7例；、颊癌5例；舌癌7例；口底癌5例；腭癌7例；上颌窦癌5例。

干预组中，男21名，女21名，年龄分布在53到71岁之间，平均年龄为（60.09±0.36）岁。患者患病情况为龈癌7例；唇癌6例；、颊癌6例；舌癌6例；口底癌6例；腭癌6例；上颌窦癌5例。本研究患者经过X线检查、CT检查、MRI检查、超声检查、放射性核素检查（同位素检查）、口腔内窥镜以及其他相关的实验室检查，结合患者的临床表现症状，根据口腔颌面部肿瘤的临床判定标准，均确诊为口腔颌面部肿瘤。应用生物统计学分析本研究对象发病时间、男女、致病原因、治疗历史的一般资料显示，无统计学意义（P ＞0.05）。

1.2 方法

常规组采用常规模式护理，干预组采用共情护理模式护理。主要的共情护理模式内容有：成立共情护理干预小组，由科内护理经验丰富的主治医生、护士长以及护士组成。所有成员经过共情护理理论、人性理论、护患沟通技巧等方面的培训，负责共情护理干预患者的日常护理工作，以及对护理后的临床效果以及患者的生活质量进行评价。

1.3 评价标准

无效：患者病情无改善甚至加重。有效：患者病情有所改善，患者抑郁焦虑情绪有所缓解，可以配合治疗与护理工作。显效：患者病情明显改善，患者抑郁焦虑情绪明显缓解，能够积极配合治疗与护理工作。

患者生活质量采用生活质量指数评定表进行评价，总分为26分到130分，得分越高，代表生活质量越好。

比较患者不同护理后的满意度情况，采用本院自制的满意度测量量表。满分为100分，其中非常满意：评分为80分及以上。比较满意：评分为60分到79分之间。不满意：评分为60分以下。

2 结果

比较两组不同护理后的临床效果，干预组患者护理后，显效24例，有效15例，护理有效率为92.86%，明显高于常规组（P＜0.05）。见表1。

表1 比较患者不同护理后临床效果

3 讨论与结论

针对口腔颌面部肿瘤患者，如何选择有效的护理模式，对于患者病情的治疗，具有积极的临床意义。共情护理干预模式能够从人性的角度出发，以患者为本，在疾病治疗和护理过程中，换位思考，感同身受，切实体会患者所承受的身体病痛和心理打击，一方面以人性化的精神，对患者进行关怀，让患者体会到医者父母心的温暖，从而消除内心消极的情绪，能够积极、乐观的面对疾病，本研究发现，采用共情护理模式进行护理的患者护理有效率92.86%，生活质量评分为（76.15±0.62）分，患者满意度高达97.62%，效果显著，可推广应用。

[1] 李月莉，高凤蕊，苏翠霞，等.影响口腔颌面部肿瘤术后口鼻腔相通患者恢复的原因分析及护理[J].河北医药，2015，37（12）：1889-1891.

[2] 李学英，司新芹.精确粒子定位植入近距离放疗辅助手术治疗34例老年口腔颌面部肿瘤分析[J].肿瘤学杂志，2017，23（6）：545-548.