薛鹏华
(苏州市相城区第三人民医院普外科,江苏 苏州 215131)
胆结石是一种胆道疾病,其会导致患者的胆囊管出现阻塞的现象,还会进一步影响胆囊功能,因此,需要针对胆结石患者实施有效的手术治疗,从而达到稳定患者病情、促进患者康复的目的[1]。本文研究针对胆结石患者分别进行不同手术治疗,对比效果差异性,见下文:
选取2014年5月~2017年5月我院收治的胆结石患者80例,通过随机颜色球抽取的方法将其分为2组。
纳入标准:a:经过临床诊断确诊为胆结石疾病;b:签署同意书;
排除标准:a:沟通障碍不良;b:不能坚持且主动退出;c:临床资料不全;
对照组——男:女=30/10,年龄值为30岁~79(51.36±2.22)岁,观察组:男性/女性=29:11,年龄值为32岁~79(51.89±2.41)岁。
2组资料对比,P>0.05,并不存在显著差异。
1.2.1 对照组:开腹手术
给予硬膜外麻醉,取平卧位,常规消毒铺巾,之后在患者右侧肋缘下进行开腹切口,开放腹腔后将结石逐渐清除干净[2],游离胆囊并对其进行切除,缝合切口。
1.2.2 观察组:腹腔镜胆囊切除术治疗
保持头高脚底的仰卧位,之后进行全身麻醉,在脐下1厘米的地方做操作孔,创建气腹,之后进行穿刺作用,并对其进行探查[3],对胆囊动脉进行分离以及离断等,然后对靠近胆总管近端的胆囊选取钛夹进行夹闭处理,并进行电凝止血;还需要根据患者的实际情况在远端插入输尿管[4],结石在取出之后,需要对单管进行观察,并对切口进行缝合干预等。
观察2组手术相关情况(手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间)、并发症发生情况(腹腔感染、切口感染、胆瘘)。
研究采用SPSS 17.0软件处理,P>0.05表示不存在显著差异。
观察组手术时间为(57.35±10.55)分钟、术中出血量为(45.55±11.54)毫升、排气时间为(12.25±3.34)小时、住院时间为(5.33±1.11)天,数据明显优于对照组,P<0.05,见表1。
表12组手术相关情况(±s)
表12组手术相关情况(±s)
注:与对照组比较,*P<0.05。
组别n手术时间(分钟)术中出血量(毫升)排气时间(小时)住院时间(天)观察组4057.35±10.55*45.55±11.54*12.25±3.34*5.33±1.11*对照组40125.54±15.3395.65±12.2232.54±6.879.99±2.41
观察组并发症发生例数为1例,主要包括腹腔感
染,数据明显低于对照组,P<0.05,见表2。
表22组并发症发生情况 [n(%)]
胆结石具有较高的发病率,但是若不及时治疗可能会出现胆管炎等疾病,从而影响患者的身心健康。
开腹切除手术是常规手术,虽然操作较为方便,但是依旧会给患者带来较大的创伤性,且住院的时间也较长,因此,不利于患者的后期康复情况,因此,临床逐渐选择其他方法进行治疗。
腹腔镜胆囊切除术是现今使用较为频繁的一种手术治疗方式,具有手术时间较短、并发症发生率较少的特点,且在治疗过程中,不会出现较多的感染现象,还能够有效促进患者的快速康复情况。相关资料也曾经表示[5],腹腔镜胆囊切除术也是一种自带的辅助器械,在腹腔镜的辅助下将患者的胆囊进行切除,可以在一定的程度上提高患者的治疗效果,从而达到稳定患者病情的目的,还能延长患者生存期限。
本文研究从表1、表2中可以看出,观察组手术时间为(57.35±10.55)分钟、术中出血量为(45.55±11.54)毫升、排气时间为(12.25±3.34)小时、住院时间为(5.33±1.11)天、并发症发生例数为1例,数据优于对照组,P<0.05。数据表示,针对胆结石患者选择腹腔镜胆囊切除手术治疗,效果较为显著,且与张少林、傅华军、邵韦等学者在《腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析》[6]中的研究结果相似,因此,本文研究存在一定的参考价值。
综上,腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石效果显著,可推广。
[1] 彭飞虎.腹腔镜胆囊切除术与开腹手术在胆结石治疗中的临床疗效观察[J].饮食保健,2017,4(18)∶32-33.
[2] 张重明.腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果探析[J].饮食保健,2017,4(13)∶34-35.
[3] 祝建华.腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果[J].中外医疗,2017,36(27)∶68-70.
[4] 岑兆葵,余赛英.腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆结石的临床疗效对比分析[J].现代诊断与治疗,2014,25(23)∶5460-5461.
[5] 李 元,姚 俊,顾林铭,等.腹腔镜胆囊切除术对胆结石的临床治疗效果分析[J].基层医学论坛,2017,21(25)∶3470-3471.
[6] 张少林,傅华军,邵 韦,等.腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析[J].中国现代药物应用,2017,11(19)∶18-20.