陈越峰
(安徽省第二人民医院检验科,安徽 合肥 230000)
患有病毒性感冒、病毒性肝炎和肺结核的患者在发病的初期均可出现咳嗽、发热等症状。临床医生在对上述疾病患者的病情进行诊断时容易发生误诊,从而会延误其治疗的时机[1]。本文对在安徽省第二人民医院接受诊治的126例患有病毒性感冒、病毒性肝炎或肺结核的患者进行分组对照研究,旨在分析血常规检查在鉴别诊断病毒性感冒、病毒性肝炎和肺结核中的应用价值。
选取2016年6月至2017年6月期间在安徽省第二人民医院接受诊治的患有病毒性感冒、病毒性肝炎或肺结核的126例患者作为研究对象。其中包括42例病毒性感冒患者、42例病毒性肝炎患者和42例肺结核患者,将其分别设为甲组、乙组和丙组。将同期在该院进行健康体检的42例健康人设为丁组。甲组患者中有女性患者16例、男性患者26例;其中年龄最大的66岁,最小的23岁,平均年龄为(45.12±1.35)岁。乙组患者中有女性患者15例、男性患者27例;其中年龄最大的65岁,最小的24岁,平均年龄为(45.79±1.21)岁。丙组患者中有女性患者17例、男性患者25例;其中年龄最大的67岁,最小的22岁,平均年龄为(45.57±1.20)岁。丁组体检者中有女性16例、男性26例;其中年龄最大的65岁,最小的25岁,平均年龄为(44.77±1.72)岁。四组研究对象的性别、年龄等基本资料相比,P>0.05,存在可比性。
对这四组人员均进行血常规检查。检查方法是:在检查前8小时,告知受检者禁食。抽取受检者的空腹静脉血3ml,然后将血液标本送至检验科进行检验。在运送血液标本的过程中,应确保血液标本的清洁,防止其遭受污染[2]。使用全自动血生化分析仪对血液标本中血红蛋白、嗜酸性粒细胞、白细胞、异型淋巴细胞和血小板的含量进行测定。
选用统计软件SPSS18.0分析处理本研究所得数据。计量资料用(±s)表示,采用t检验,计数资料用%表示,采用χ²检验。P<0.05为差异有统计学意义。
1)与乙组患者、丙组患者和丁组体检者相比,甲组患者的血小板计数和血红蛋白的水平均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。2)与甲组患者、丙组患者和丁组体检者相比,乙组患者的白细胞计数和嗜酸性粒细胞计数均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。与丁组体检者相比,乙组患者的异型淋巴细胞比例更高,差异有统计学意义(P<0.05)。3)与丁组体检者相比,丙组患者的异型淋巴细胞比例更高,差异有统计学意义(P<0.05)。丙组患者与丁组体检者的血小板计数、白细胞计数、嗜酸性粒细胞计数、血红蛋白的水平相比,差异无统计学意义(P>0.05)。详见表1。
表1 四组人员血常规检查结果的对比(±s)
表1 四组人员血常规检查结果的对比(±s)
组别 血红蛋白的水平(g/L) 嗜酸性粒细胞计数(×109/L) 白细胞计数(×109/L) 异型淋巴细胞比例(%) 血小板计数(×109/L)甲组 116.69±7.31 0.12±0.03 6.58±0.42 0 216.25±30.54乙组 130.69±7.42 0.08±0.02 5.09±0.51 0.06±0.05 239.41±31.11丙组 129.69±8.95 0.14±0.03 6.64±0.42 0.17±0.02 235.19±31.64丁组 133.07±8.79 0.11±0.04 6.72±0.36 0 239.58±33.19
病毒性感冒属于呼吸道病毒性感染。此病主要是由于患者经鼻腔吸入空气中的病毒引起的。
病毒性感冒患者可出现体液免疫反应、血小板计数及血红蛋白的水平降低等症状[3]。病毒性肝炎患者可出现白细胞计数下降、淋巴细胞异常反应及嗜酸性粒细胞的水平升高等症状[4]。肺结核主要是由于患者的肺部遭受结核菌感染引起的。肺结核患者可出现异型淋巴细胞比例升高的症状。本次研究的结果显示:1)甲组患者的血小板计数和血红蛋白的水平均低于乙组患者、丙组患者和丁组体检者。2)乙组患者的白细胞计数和嗜酸性粒细胞计数均低于甲组患者、丙组患者和丁组体检者,其异型淋巴细胞的比例高于丁组体检者。3)丙组患者的异型淋巴细胞比例高于丁组体检者。两组人员血小板计数、白细胞计数、嗜酸性粒细胞计数、血红蛋白的水平相比差异不大。
综上所述,血常规检查在鉴别诊断病毒性感冒、病毒性肝炎和肺结核中的应用价值较高。此鉴别诊断方法值得在临床上推广应用。
[1]玛力亚木·阿布力提甫.C-反应蛋白、红细胞沉降率、血常规联合检测在诊断肺结核患者的应用价值[J].吉林医学,2014,13(20):4500.
[2]王震.血常规结果在常见传染病鉴别诊断中的应用价值分析[J].青海医药杂志,2015,45(5):47-48.
[3]刘小丽.血常规检查结果在常见传染病鉴别诊断中的应用[J].大家健康,2014,8(17):156-157.
[4]樊秀敏.对常见传染病诊断中血常规检测结果的分析[J].郑州铁路职业技术学院学报,2015,27(1):50-51,65.