姚美娟
(苏州市吴江区中医医院(吴江区第二人民医院),江苏 苏州 215221)
地佐辛复合丙泊酚用于无痛人流的意义探析
姚美娟
(苏州市吴江区中医医院(吴江区第二人民医院),江苏 苏州 215221)
目的研究地佐辛复合丙泊酚用于无痛人流的意义。方法此次研究纳入的对象来源于2015年1月至2016年1月我院收治无痛人流患者中随机抽取的100例。将上述100例无痛人流患者随机分为芬+丙组50例和地+丙组50例。芬+丙组给予芬太尼复合丙泊酚麻醉,地+丙组给予地佐辛复合丙泊酚麻醉。比较①人流镇痛效果;②定向力恢复时间、意识恢复时间、丙泊酚总用量;③恶心呕吐等并发症发生率。结果①地+丙组较之芬+丙组人流镇痛效果更高,P<0.05;②地+丙组较之芬+丙组定向力恢复时间、意识恢复时间、丙泊酚总用量更少,P<0.05;③地+丙组较之芬+丙组恶心呕吐等并发症发生率更少,P<0.05。结论地佐辛复合丙泊酚用于无痛人流的效果确切,可减轻人流患者痛苦,减少术后并发症的发生,清醒快,还可减少丙泊酚用量,值得推广。
地佐辛;丙泊酚;无痛人流;意义
人工流产一般是妊娠14周内为避免非法妊娠或遗传病等进行人工终止妊娠,或是补救避孕失败,但因人工流产时间较短,一般不采用麻醉,但术中宫颈扩张时可导致患者疼痛和不适,加重其恐惧心理。为了减轻患者痛苦,无痛人流在临床逐渐推广应用,但麻醉药物的选择尤为关键[1]。本研究对地佐辛复合丙泊酚用于无痛人流的意义进行分析,报道如下。
表2 两组患者定向力恢复时间、意识恢复时间、丙泊酚总用量相比较(x-±s)
表3 两组患者恶心呕吐等并发症发生率比较
1.1 一般资料:此次研究纳入的对象来源于2015年1月至2016年1月我院收治无痛人流患者中随机抽取的100例。将上述100例无痛人流患者随机分为芬+丙组50例和地+丙组50例。地+丙组患者20~42岁,平均年龄(26.12±1.42)岁,孕龄36~68 d,平均孕龄(43.12±1.46)d;芬+丙组患者20~41岁,平均年龄(26.92±1.15)岁,孕龄35~68 d,平均孕龄(43.45±1.24)d;两组患者一般资料差异不显著,P>0.05,组间比较有可行性。
1.2 方法:术前禁食4 h,排空膀胱,进入手术室后平卧,开放肘正中静脉,对患者血压和心率进行密切监测。地+丙组给予地佐辛复合丙泊酚麻醉。先静滴0.1 mg/kg地佐辛,总量不超过10 mg,15 min后静注丙泊酚,静注1~2 mg/kg,睫毛反射消失后可开始手术,术中必要时追加0.5~1 mg/kg,直到手术结束。芬+丙组给予芬太尼复合丙泊酚麻醉,先注射1 mg/kg芬太尼,后静注丙泊酚,用量同地+丙组。
1.3 观察指标和标准:比较①人流镇痛效果;②定向力恢复时间、意识恢复时间、丙泊酚总用量;③恶心呕吐等并发症发生率。显效:术中完全无痛,患者表情安静;有效:术中腹部有轻微牵拉疼痛感;无效:术中有明显疼痛或大声呻吟。人流镇痛效果=显效、有效在本组患者中所占比例[2]。
1.4 统计学方法:SPSS21.0软件统计无痛人流患者数据,人流镇痛效果、并发症发生率以%表示,属于计数资料,采取χ2检验。定向力恢复时间、意识恢复时间、丙泊酚总用量以(x-±s)表示,属于计量资料,采取t检验。差异有统计学意义的标准:P<0.05。
2.1 两组患者人流镇痛效果相比较:地+丙组较之芬+丙组人流镇痛效果更高,P<0.05,见表1。
表1 两组患者人流镇痛效果相比较
2.2 两组患者定向力恢复时间、意识恢复时间、丙泊酚总用量相比较:地+丙组较之芬+丙组定向力恢复时间、意识恢复时间、丙泊酚总用量更少,P<0.05。见表2。
2.3 两组患者恶心呕吐等并发症发生率比较:地+丙组较之芬+丙组恶心呕吐等并发症发生率更少,P<0.05。见表3。
人工流产为小手术,手术时间短,因而对麻醉药物也有一定的要求,如起效快、苏醒快等。丙泊酚为新型静脉麻醉药,起效快且苏醒迅速,在人工流产麻醉中广泛应用,但单纯使用丙泊酚效果较差,术中容易出现肢体扭动而导致手术操作受影响[3-4]。为了避免出现肢体扭动,临床在应用丙泊酚时需采用大剂量快速推注的方法,但这种方法又可带来呼吸抑制现象,因而,丙泊酚常结合镇痛类麻醉药物使用,如芬太尼,但芬太尼联合丙泊酚也存在较多的不良反应,影响循环和呼吸功能[5]。地佐辛属于新型阿片受体混合激动-拮抗剂,可激动k受体而拮抗μ受体,成瘾性小,肌注和静注均可快速吸收和生效,镇痛作用持续时间长,安全性高,无明显呼吸系统和心血管系统不良反应,也无明显依赖性。地佐辛跟哌替啶比较,镇痛效果为哌替啶5~9倍,而跟吗啡则相当[6]。地佐辛完全经肝脏代谢且80%以上代谢产物经尿液排出,用药安全性高,常见的不良反应为恶心呕吐等,但多为一过性反应,无需特殊处理,在老年患者和儿童患者中应用更具有优势和安全特性。但需要注意的是,地佐辛注射时也可出现呼吸抑制现象,因此在术中需加强对患者呼吸功能的监测,并备好呼吸支持相关设备,在异常现象出现时及时处理[7-8]。
本研究中,芬+丙组给予芬太尼复合丙泊酚麻醉,地+丙组给予地佐辛复合丙泊酚麻醉。结果显示,地+丙组较之芬+丙组人流镇痛效果更高,定向力恢复时间、意识恢复时间、丙泊酚总用量更少,恶心呕吐等并发症发生率更少,说明地佐辛复合丙泊酚用于无痛人流的效果确切,可减轻人流患者痛苦,减少术后并发症的发生,清醒快,还可减少丙泊酚用量,值得推广。
[1] 刘荣,肖金辉,桂新星,等.地佐辛复合丙泊酚用于无痛人流的疗效[J].实用医学杂志,2011,27(17):3214-3216.
[2] 周广俊,顾平荣.地佐辛复合丙泊酚用于无痛人流的疗效观察[J].实用药物与临床,2012,15(10):645-647.
[3] 王旭莉,郭志华,赵伟,等.地佐辛复合丙泊酚用于无痛人流的临床观察[J].北京医学,2013,35(11):962-963.
[4] 张咏梅,赵卫兵,吴嘉宾,等.地佐辛复合芬太尼及丙泊酚应用于无痛人流术的临床研究[J].重庆医科大学学报,2011,36(7):888-890.
[5] 范玉蒙.地佐辛复合丙泊酚用于无痛人流76例效果观察[J].中国医药指南,2014,12(34):81-81.
[6] 杨小亮.地佐辛复合丙泊酚用于无痛人流术后镇痛效果的临床观察[J].医学信息,2014,28(33):220-220.
[7] 马鹏,蒋鹏,华佳,等.地佐辛复合丙泊酚用于无痛人流的临床研究[J].现代医药卫生,2012,28(24):3706-3707.
[8] 蒋华观,金建华.地佐辛复合丙泊酚行无痛人流的观察及护理体会[J].中国实用护理杂志,2012,28(z1):74.
R614;R714.21 文献标识码:B 文章编号:1671-8194(2017)23-0127-02