基于循证理论的四手操作技能培训对口腔门诊护理带教效果的影响

2017-03-16 02:19张莉
卫生职业教育 2017年2期
关键词:考核成绩循证口腔

张莉

(兰州大学第二医院,甘肃 兰州 730030)

基于循证理论的四手操作技能培训对口腔门诊护理带教效果的影响

张莉

(兰州大学第二医院,甘肃 兰州 730030)

目的 探究基于循证理论的四手操作技能培训对口腔门诊护理带教效果的影响。方法 选取我院54名口腔门诊护理专业实习生作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组各27名,对照组采用常规四手操作技能培训,研究组实施基于循证理论的四手操作技能培训,比较两组护生培训前后专业技能的变化。结果 培训后两组理论考核与操作技能考核成绩以及总分均较培训前显著提高(P<0.05),且研究组显著高于对照组(P<0.05);培训后研究组带教教师和医生的满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论 基于循证理论的四手操作技能培训可显著增强口腔门诊护理带教效果,提高带教教师和医生的满意率,具有临床推广价值。

循证理论;四手操作;口腔门诊;带教效果

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.1.1 培训对象 选取我院54名口腔门诊护理专业实习生作为研究对象,所有研究对象均为女性,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组各27名。对照组护生年龄21~25岁,平均年龄(23.32±1.03)岁;文化程度:大专及以下10名,本科14名,硕士及以上3名。研究组护生年龄21~26岁,平均年龄(23.65± 1.30)岁;文化程度:大专及以下8名,本科16名,硕士及以上3名。两组实习护生的性别、年龄、文化程度等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.1.2 培训带教教师 由四手操作技能规范、教学经验丰富的5名护理骨干组成培训团队,其中副主任护师2名,主管护师3名,年龄36~51岁,平均年龄(43.05±3.65)岁,均为本科以上学历。

1.2 研究方法

1.2.1 培训目标 培训第1天,掌握四手操作基本原则及配合中交叉感染的预防,了解四手操作配合的内涵,熟悉治疗中四手操作的具体流程;第2天熟悉物品摆放、配合流程、用物准备;第3~4天能熟练掌握操作流程,在带教教师的协助下完成护理配合工作;第5天掌握配合中的细化操作,可独立准备操作用物,掌握规范四手操作护理配合,增强主动配合意识,独立完成四手操作中的配合工作,并顺利通过培训考核。

1.2.2 培训方法 对照组采用常规护理培训模式,具体方法如下:(1)由带教教师对实习护生进行理论教学,内容以多媒体形式呈现,并印刷成册,人手一册。主要内容为四手操作的基本原则、固定矫治护理配合、根管治疗的护理配合、临床配合中交叉感染预防措施等。(2)进行模拟训练,由实习护生3人一组,采用角色互换模式,分别扮演医生、护士、患者,利用仿头模型进行操作练习。每组安排一名带教教师进行专业指导,先由带教教师进行操作演示及讲解,之后由小组实习护生进行练习,必要时带教教师在一旁进行专业指导。(3)对实习护生进行四手操作护理的培训,由带教教师在配合医生操作的同时向实习护生讲解四手操作护理配合的要领、细节、医生习惯等问题,之后根据实习护生的掌握情况,在征求医生同意的情况下,让实习护生亲自动手配合医生进行治疗,带教教师在一旁针对实习护生出现的问题进行记录,治疗结束后进行纠正。

研究组采用基于循证理论的四手操作技能培训,分阶段进行,具体培训方法如下:(1)第一阶段由带教教师介绍科室规章制度、诊室的布局、常用材料以及口腔护理基本技能操作规范。由带教教师根据临床护理经验总结常见病例、特殊病例以及四手操作常见问题和处理方法,实习护生做好笔记,课下熟悉掌握。在教学过程中带教教师可以根据实习护生的实际情况进行一对一专业教学。(2)第二阶段对实习护生进行模拟训练,先由带教教师进行正规操作演示,边演示边讲解,之后由实习护生分组进行演练,演练过程中患者可由带教教师扮演,带教教师根据自己的临床经验将临床实践中遇到的问题表现出来,考查实习护生的处理及应变能力,演练结束后根据每名实习护生的表现以及演练过程中出现的问题进行分析,并提出解决方案,以提高其操作技能和应变能力。(3)第三阶段进行实战演练,在带教教师的带领下,安排相应专业的带教教师进行一对一带教指导,并协调有关医生预约的相应病例,医生及带教教师采用规范四手操作为患者完成整个治疗过程。在此过程中,实习护生在一旁仔细观看,带教教师在操作过程中仔细讲解配合细节。在获得医生和患者同意的情况下,由实习护生配合医生完成整个治疗过程。(4)第四阶段总结问题,每天培训结束后,带教教师应与实习护生及时沟通,解决培训过程中出现的问题,并及时调整带教方案,向实习护生讲解临床护理案例,分析常见的问题及处理措施,以增强培训效果。

1.3 观察指标

在培训前、培训结束后对所有实习护生进行考核,考核内容分为理论考核和操作技能考核。每项考核成绩满分均为100分,总成绩按照理论成绩的30%、操作技能成绩的70%进行计算,总成绩满分100分,60分为及格。培训后采用统一调查表对带教教师的满意率和医生的满意率进行调查。

1.4 统计学方法

采用统计学软件SPSS 20.0对本实验所得数据进行统计学分析,描述满意度等计数资料,组间差异行χ2检验,考核成绩等计量资料采用(±s)描述,组间或组内差异符合正态分布行t检验,不符合正态分布行秩和检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 考核成绩比较

培训前两组研究对象理论考核与操作技能考核成绩以及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05);培训后两组考核成绩均较培训前显著提高(P<0.05),且研究组显著高于对照组(P<0.05)。详见表1。

表1 培训前后两组实习护生考核成绩比较(±s,分)

表1 培训前后两组实习护生考核成绩比较(±s,分)

注:与培训前比较,*P<0.05

组别 理论成绩 总成绩例数 培训前操作技能成绩培训后 培训前 培训后研究组对照组27 27 tP --53.62±10.25 54.62±11.03 0.469 0.641 84.21±6.25*71.24±6.85*7.268*0.000*34.25±7.89 35.62±6.78 0.684 0.497 72.32±6.21*56.87±7.13*8.491*0.000*40.23±6.21 40.65±5.32 0.267 0.791培训前 培训后76.87±8.12*61.89±7.16*7.190*0.000*

2.2 带教教师满意率比较

培训后研究组带教教师的满意率为92.59%,显著高于对照组(P<0.05)。详见表2。

表2 培训后两组带教教师满意情况比较

2.3 医生满意度比较

培训后研究组与对照组医生满意率分别为 81.48%、48.15%,研究组显著高于对照组(P<0.05)。详见表3。

表3 培训后两组医生满意情况比较

3 讨论

四手操作是由两名医务人员同时为一名患者服务,可以使患者得到更好的服务与治疗,同时可增加患者就诊时的安全感,从而提高患者在治疗过程中的配合度[4-5]。口腔门诊护理人员要求对四手操作熟练掌握,要求护理人员了解医生的习惯,在治疗过程中更好地配合医生完成细节护理。而实习护生对于该项操作技能的缺乏导致四手操作效果不理想,因此需对实习护生四手操作技能进行培训[6-7]。

目前,大多数口腔护理人员接受的培训模式为“师傅带徒弟”的方式,该方法缺乏一定的系统性和规范性,缺乏统一操作标准,导致培训后实习护生的操作技能不规范,操作要领各有不同[8-9]。有关资料显示[10],常规的四手操作技能培训模式较为系统规范,但缺乏带教教师的针对性教学,缺少对临床实践经验的结合,理论性较强,导致培训后实习护生操作技能掌握不到位,实践能力较差。在本研究中对照组采用常规培训模式,培训结束后考核成绩偏低,且带教教师和医生满意率均较低,与上述研究一致。

基于循证理论的四手操作技能培训在常规培训的基础上融合循证理论,主要是在培训过程中带教教师结合自身临床经验总结四手操作技能的常见问题以及相应的处理措施,以提高实习护生在具体操作过程中应对突发状况的能力。在讲解具体病例的过程中,实习护生举一反三,注重临床实用性,在实际工作中结合具体情况为医生及患者提供个性化护理配合,以减少突发事件的发生,保证治疗过程的顺利进行[11-12]。此外,基于循证理论的四手操作技能培训中带教教师可以根据实习护生自身的特点,制订针对性的培训方案,以增强培训效果。循证理论通过对事物的原因进行分析,结合实际情况提出改进方法,实现有效改善现状的目的,而把该理论运用到四手操作培训教学中有助于带教教师结合自身临床经验以及实习护生的特殊性制订最佳教学方案[13-14]。实践教学中带教教师总结经验,向实习护生讲解具体操作中容易出现的问题,并制订合理措施予以避免[15]。

在本实验中,研究组采用基于循证理论的四手操作技能培训,培训后考核成绩显著高于对照组(P<0.05),且带教教师满意率和医生满意率均显著高于对照组(P<0.05),提示基于循证理论的四手操作技能培训对提高口腔门诊护理带教效果有积极的作用。综上所述,基于循证理论的四手操作技能培训可显著提高实习护生的操作技能,提高带教教师和医生的满意率,在临床教学中具有借鉴意义和推广价值。

[1]钟昌萍,张芸,刘锐.国内口腔诊疗中四手操作和六手操作的应用现状及问题分析[J].中华护理杂志,2014,49(11):1405-1408.

[2]刘艮兰,那薇,张艳茹,等.口腔门诊护士专科培训、考核方法的探索研究[J].护理实践与研究,2012(3):9-11.

[3]马红飞,徐俊丽.某市口腔专科四手操作技术的应用现状调查[J].重庆医学,2012(35):3739-3741.

[4]林桂珍,侯雅蓉,吴慕廉,等.口腔专科新护士分阶段岗前培训方法的探讨[J].广东牙病防治,2013,21(12):657-659.

[5]杨晓晖.口腔科护士岗前规范化培训效果观察[J].齐鲁护理杂志,2014,20(4):105-106.

[6]由小蓉,郭艳莉.口腔专科医院门诊护理人员在职专业化培训实践[J].卫生职业教育,2015,33(13):137-138.

[7]Mac Giolla Phadraig C,S Guerin,J Nunn.Train the trainer A randomized controlled trial of a multi-tiered oral health education programme in community-based residential services for adults with intellectual disability [J].Community dentistry and oral epidemiology,2013,41(2):182-192.

[8]高萍,秦玉霞,袁秀娟.临床护理教学中师资培训现状调查研究与分析[J].临床护理杂志,2011(6):72-74.

[9]刘凌,付伟.我国新入职护理人员岗前培训的现状及思考[J].中华护理教育,2011(2):84-86.

[10]姚志清,叶发明.理论与实践结合的培训模式在口腔专科新护士培训中的应用[J].护士进修杂志,2010,25(22):2036-2037.

[11]曹金芳,潘乙怀,王惠宁,等.四手操作在口腔内科学临床实习带教中的应用[J].浙江医学教育,2011,10(2):17-18,26.

[12]林金伏,方加铄,黄艳梅,等.带教护士在口腔医生临床实践教学中的作用[J].广东牙病防治,2014,22(11):607-609.

[13]P Reddy,Md Shakeel Anjum,Akula,et al.Opinions of the commuters to receive oral health messages in South central railway zone India:A cross-sectional study[J].Journal of Indian Association of Public Health Dentistry,2015,13(4):497-501.

[14]Luciana Vilar Oliveira Diniz,Camila Helena Machado Costa,Andressa Feitosa Bezerra Oliveira,et al.Health professionals’knowledge of oral health preventive practices regarding early childhood health care[J].Journal of Public Health,2012,20(5):513-518.

[15]易亚萍,李彩兰.循证护理理论在临床带教中的应用与体会[J].中国误诊学杂志,2011,11(27):6764.

G526.5

B

1671-1246(2017)02-0118-03四手操作是指由一位医生和一位护士相互配合为一位口腔患者进行口腔治疗的操作方法。随着医学的不断发展,护理模式从传统功能制护理逐渐转化为以身心护理为核心的整体护理,而四手操作技能的缺乏、操作不规范,严重影响着护理质量的提高[1]。传统四手操作能力培训均采用统一模式进行,导致部分护生理论知识掌握不到位,操作技能提高有限,严重影响带教质量[2-3]。而采用基于循证理论的四手操作技能培训模式,带教教师根据临床护理经验,结合护生的个人特点制订最佳的培训模式,效果更为显著。为探究基于循证理论四手操作技能培训对口腔门诊护理带教效果的影响,本研究选取我院54名口腔门诊护理专业实习生为研究对象,旨在为临床制订最佳的培训方案提供科学依据,现将结果报道如下。

猜你喜欢
考核成绩循证口腔
骨科临床教学中实施PBL教学法联合情景体验对教学质量、考核成绩、教学满意度的影响
“以器官系统为中心”的整合教学模式在内分泌科住院医师规范化培训中对综合考核成绩的价值
三减三健全民行动——口腔健康
《循证护理》稿约
循证护理在新生儿静脉采血中的应用
孕期口腔保健不可忽视
口腔健康 饮食要注意这两点
基于OSCE的全科专业住院医师规范化培训实践技能结业考核成绩分析
协作式见习带教模式在护理本科生中的应用效果
循证医学的人文精神