新媒体下电影作为媒介的功能

摘 要：作为大众传播媒介之一， 电影是一种最具娱乐性、最为通俗易懂、读解成本相对最低的媒介。电影的政治功能是提升政治认知、激发政治情感以及灌输政治意识形态。一些国家和政府常常运用电影这一政治沟通工具来影响公民政治思维的型塑，通过电影这一潜移默化的艺术方式来影响人们对于政治权威的认知、情感和态度。而动画片《疯狂动物城》就是通过政治隐喻来反思美国社会的深度和广度。

关键词：动画片 价值观 电影 新媒体

动画片《疯狂动物城》在网上出现了几乎零差评的评价，在内地上映了四十五天，累计票房达到十五亿元，在内地电影史上排第六，这也是排行榜前十名中唯一的动画片。看过的观众都众口好评，这部动画片不仅仅是制作精良的走心之作，而且作品用儿童的视角来反映美国社会问题的深度和广度都达到了一种前所未有的高度。动画片的思想性和艺术性结合的水准给观众带来的感受确确实实是一种高山仰止的高度，无论是同时期上映的《星球大战》还是国内周星驰的《美人鱼》都难以望其项背。

一、政治隐喻用一种“萌”的方式去体现

《疯狂动物城》的故事是讲述了小镇兔子朱迪来到大都市动物城做警官，面对诸多的歧视，朱迪努力干出了一番事业，和伙伴狐狸尼克两人一起破了一个大案子，最后正义战胜了邪恶，从而得到动物城的认可。而整部动画片的画面充满着浪漫梦幻色彩，动物形象设计以一种“萌”态去表现，如朱迪是可爱的兔子、伙伴尼克是只狐狸、树懒是公务员等，表面上展现了一个美轮美奂的“乌托邦”动物城，而内核却通过这些看似”萌”的动物们来展现了当下美国社会现象，“而好莱坞的全球化在冲击着中国民族电影工业的同时也通过色彩缤纷的电影形象推销着美国商业 文化、政治、生活方式和价值理想，影响民族社群的文化认同和文化延续。”{1}

二、“美国梦”是影片的初衷

《疯狂动物城》主人公兔子朱迪从底层通过一步步努力获得整个动物城认可，用励志来反映典型的美国梦。虽然兔子刚上班的时候遭到了各种歧视，但是通过朱迪的各种努力最终得到认可；同时，成为警察的狐狸尼克也在形象上慢慢开始转变。这种政治意识形态和勇于通过个人努力去改变的过程，就是《疯狂动物城》提倡的新的美国梦。朱迪的美国梦不仅仅只是当一名警察，她无形中影响了父母的价值观、更正了狐狸尼克对兔子的歧视，更改变了警察牛局长对朱迪的任务分配。有了朱迪的出现，增加了第二只梦想当警察的兔子出现的可能性，同时也增加了第二只和兔子做朋友的狐狸。多元文化的包容性是不会自然出现的，只有通过大家努力去实现社会阶层固态化外的梦，去争取一个公平和公正的社会，才有可能实现。让兔子勇于成为警察，让食肉动物学习尊重一只兔子警察。而美国是一个移民国家，需要世界各地的优秀人才进入这片土地，共同建设美国；为此提出很多关于保障每个人人权的、平等工作权、生存权，等等的口号，以保障每个从底层努力拼搏出来的人的合法利益。这些都是这个国家能够快速走上上升通道的一个重要推动力，所以美国梦是美国国家的主流价值观，而美国梦和中国梦是有区别的，中国梦是强调国家梦想的实现进而带动个人价值的提升，而美国梦是推崇个人梦想的实现，通过个人价值的提升推动整个国家的发展，这两种不同的思路都在各自国家进行表现，而《疯狂动物城》就是美国梦的直观反映，通过弱势人物的努力最后得到社会认可，也是和好莱坞电影的价值观一脉相承的。

三、种族歧视的另类体现

通过朱迪和尼克能感受到各种各样的歧视无处不在，主人公朱迪刚来到警察局报到时，门口的豹警官说：“你简直太可爱了。”而此时朱迪就表现出反感，她认为因兔子的娇小、无力、弱势和可口等感受，兔子在无形之中都有一种被歧视的感觉。在美国对黑人的歧视已经持续多年，黑人与黑人之间可以说：“你这黑鬼。”如果这句话由白人说出就会触及社会非常敏感的神经。几年前一名白人警察认为黑人青年布朗到超市可能偷了东西然后开枪将其打死，从而引发了很多城市的黑人游行、示威。马丁·路德·金提出“我有一个梦想”之后，反对歧视一直持续到现在，形成反对种族歧视的一种传统，“歧视”二字也在美国成为了敏感字眼。表面上看美国社会对黑人是尊重的，但歧视是暗流涌动，几乎无处不在，电影中对朱迪的歧视是美国社会种族歧视的一个缩影，而且在种族歧视的范围之外还存在着诸多的歧视，如精英对丝的歧视、强势群体对弱势群体的歧视、警察牛局长对弱小的兔子的歧视……这种種歧视都在反映着美国的深刻现实问题。

面对世界的不公平，兔子朱迪还是凭着自己的坚韧当上了警察。朱迪相信自己和持有传统观点的父母不一样，相信自己的独特以及开放心态，更相信自己不会歧视其他动物。虽然和其他动物一样对狐狸种族有着偏见，出门时常带上了狐狸喷，看到狐狸出现在雪糕店的第一时间就怀疑狐狸会图谋不轨，这是本能的反应，而在当下社会当中都会本能地通过“刻板印象”去判断一个人的是与非。但是导演在处理兔子朱迪时不同于其他动物的是，兔子用理智控制了自己的偏见，没有因为偏见而歧视狐狸。因为自己相似的被歧视经历，她丝毫不费工夫就能理解狐狸的处境。只是，偏见和歧视的分界线并非那么清晰简单。朱迪在破案后紧张发言时，竟然完全没有意识到自己因对食肉动物的偏见而做出的攻击。狐狸尼克气愤地向她对质，她却一脸疑惑。她攻击了城市的所有食肉动物，却觉得自己说的只是“常识”，从而也能表明自称自己公正的兔子也是持有偏见的和无知的。兔子对食肉动物的偏见不会减少，就像美国种族之间对他人的偏见不会改变一样。兔子能做的是意识到自己的偏见，并不为此歧视他人。

所以不能以身份来简单划分群体的好坏。影片中少数食肉动物发疯，引起了食草动物的恐慌，因此有人给所有的食肉动物贴上了野蛮的标签，从而达到分裂整个动物城的目的。美国作为当今世界的超级大国，它的科技、经济、政治等领先全球，这和美国的全民努力是分不开的。不同宗教信仰、种族肤色、价值观念的人们能够有机地融合，是他们成功的关键。因此反对种族歧视是美国社会持续努力的政治方向，电影当然无可厚非地表现了这一思想。

四、电影表现对于权威的质疑

影片中动物城中最有权力的两个代表人物狮子市长和绵羊副市长都被导演赋予了不同程度上的失职和违法，尤其是表面温顺的绵羊副市长却是最终幕后策划者。现实生活中，美国的政治制度设计的前提就是掌握权力的人会受到各方的制衡和监督。美国的制度是三权分立，司法权、立法权和行政权相互制衡。通过这种制衡相对产生诸多制约，也让拥有权力的人物规范相应权力使用，最典型的例子：尼克松的水门事件。尼克松对竞选对手进行窃听被曝光之后，全美哗然，震撼整个美国。独立检察官的调查、国会的弹劾、媒体铺天盖地的追踪报道，使得堂堂的美国总统无奈之下只得中途引咎辞职，成为美国历史上第一位在任期间辞职的总统。权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败，因此质疑权威、质疑政客成了美国孩子从小就接受的教育，这样才会使他们有独立的思考能力。

电影是当代文化的重要组成部分，它根植于当前经济、政治、社会、文化的基础之上。电影可以对当前的焦点事件提出问题、引发争论。{2}从《疯狂动物城》中能看出导演有意介入对于绝对权力的质疑，也是对当下美国政治的一种质疑态度。

五、结语

通过动画片《疯狂动物城》能表现出电影不只是一次性消费的简单功能的消费品，而是一种负载特定政治文化规范的载体，它包含涉及了世界观、人生观、价值观的倾向性内涵，美国电影工业工会在一份致白宫的备忘录中将这一点阐述得十分清楚：“电影可以成为以极小成本甚至零成本进行国家宣传的最佳方式。”电影作为当下媒介的一种，可以通过种种的政治隐喻，以形象思维灌输的方式，为人们提供了政治行为的准则和政治生活的规范，其在银幕上经常灌输或强化的某种政治文化规范，影响着公民对政治现实的价值判断。

{1} 尹鸿、萧志伟：《好莱坞的全球化策略与中国电影的发展》，《当代电影》2001年第7期。

{2} 道格拉斯·凯尔纳、王伟、李洋：《好莱坞电影与政治——布什-切尼时期的美国电影与国际政治电影艺术》，《电影艺术》2014年第5期。

作 者：王赛，辽宁师范大学文学院在读硕士研究生，研究方向：戏剧。

编 辑：张晴 E-mail：zqmz0601@163.com