安顺城市旅游发展潜力评价

伍小飞

[提要] 城市旅游发展潜力评价研究是对城市旅游发展的各个影响因素的作用以及各个因素的发展潜力进行分析评估，对影响地区旅游发展的各个因子进行分析，并按照具体情况构建相应的评价指标体系，得出评价模型并对数据进行处理分析及计算，从而得出地区旅游发展的各个潜力得分和综合得分，然后对各个潜力指标和综合指标进行分析总结，最后得出结论并制定合理的旅游发展计划。本文对安顺市城市旅游发展中各个因子进行分析，构建评价指标体系，从而分析得出结论，旨在指导安顺城市旅游朝着合理快速的方向发展。

关键词：安顺；城市旅游；潜力评价

中图分类号：F59 文献标识码：A

收录日期：2017年2月3日

当今社会，第三产业发展蓬勃，旅游事业发展蒸蒸日上，旅游发展潜力评价研究广泛受到学者们的重视，开始了更深一步的研究。以往国内外的学术研究缺乏系统性，重点关注的是對旅游资源的开发，忽视城市旅游发展潜力的挖掘，因为很多城市旅游出现饱和或是现有承载力下降的状况，故而燃眉之急在于对旅游发展潜力评价研究，旨在指导旅游事业的可持续发展和资源的优化配置，对旅游可持续发展有着重要理论指导意义。

一、安顺城市旅游发展现状

（一）安顺旅游概况。安顺位于贵州省的中西部，人们把安顺称作“黔之腹、滇之喉、粤蜀之唇齿”，可以见得安顺地理位置的优越性。安顺东面是贵阳市，西面是六盘水市，南面是黔西南布依族苗族自治州，北面是毕节市。安顺面积相对较广，为9，264平方公里，幅员辽阔，东西跨70公里，南北长150公里。安顺还有一些享誉全国的美称——“中国瀑布之乡”、“蜡染文化之乡”、“屯堡文化之乡”、“西部之秀”，安顺旅游资源丰富，是贵州旅游资源最闻名、最丰富的一个地级市，风景区面积占全市面积的10.26%，大大高于全省（4.2%）甚至全国（1%）的水平。

（二）安顺旅游发展现状

1、安顺旅游发展优势。安顺旅游资源丰富，黄果树、龙宫、紫云格凸河3个国家级风景名胜区、安顺关岭古生物国家地质公园、安顺九龙山国家森林公园、普定夜朗湖、关岭花江大峡谷、平坝天台山和斯拉河等；人文旅游景点多样化也很丰富。安顺城市发展历史悠久、文化底蕴深厚，穿洞文化、牂牁文化、夜郎文化、屯堡文化均各具特色。红色文化景点丰富，国家级文物保护单位有5处，省级文物保护单位27处。“中国戏剧活化石”说的是安顺的底细文化；“千古之谜红崖天书”也分布在安顺关岭；被世界称为“亚洲文明之灯”的穿洞古人文化遗址位于安顺的普定县；安顺是王若飞同志的故乡，其故居是全国著名的百个红色旅游景点之一；关岭古生物化石群和屯堡村落堪称世界唯一；安顺蜡染文化繁荣，被世界誉为“东方第一染”。

2、安顺旅游发展的瓶颈及不足。安顺城市旅游收入来源于旅游景点的收入，且主要来源于景区门票和餐饮等收入，没有明显带动相关产业的发展，市区因此得到的发展不是太大。比如住宿、餐饮、消遣娱乐以及本地就业问题没有得到很好的带动。因为安顺市内和景区周边的基础设施还没得到很好的完善，产业链条没有衔接好，旅游者来到安顺，没有一个很好的环境去消费，往往到安顺旅游就是短暂的停留。旅游经济结构单一，产业群集聚状况差：安顺旅游产业结构较为单一，以黄果树——龙宫旅游产业群，格凸河旅游产业群为例子，这几个国家级的旅游景点按理来说吸引力是很大的，但是因为没把他们联系起来，各自发展自己的，形成不了一个产业群，只能短暂的留住游客。

二、指标体系的构建与数据的处理分析

（一）指标体系的构建。本文选取安顺市西秀区、平坝区、普定县、3个自治县（镇宁布依族苗族自治县、紫云苗族布依族自治县、关岭布依族苗族自治县）、经济开发区、黄果树风景名胜区为调查对象。本文通过收集大量的资料及数据，必要时作出相关的调查问卷进行调查，再结合实地调查的方法，获取本文需要的资料。主要数据体现出安顺各个县区的旅游发展潜力。收集好数据资料后对安顺这几个区进行旅游发展潜力数据进行细致的对比分析，本文的数据主要来源于安顺旅游局官方网站、安顺市政府工作报告、贵州统计年鉴，有些自治县的相关数据无法直接获取，针对这种情况笔者是通过加权平均的算法取近似值。就细致的分析，旅游发展潜力评价研究是一个综合性的问题，此研究涉及面很广，涉及到社会、生态、政治、经济等众多领域，所以建立科学的评价指标体系是研究安顺旅游发展潜力的关键所在。本文借鉴已有的国外和国内的旅游潜力评价研究的指标体系，综合联系安顺旅游发展的实际情况，从主要影响安顺旅游发展的因子出发，本文从33项指标对安顺旅游发展构建指标体系，指标体系如表1所示。（表1）

（二）结果分析。从综合指数上来分析：综合指数得分大于或等于40的有五个区或者县，小于40分的有三个县，得分最高的两个地区为西秀区和黄果树风景名胜区。得分最后两名县是镇宁布依族苗族自治县和关岭布依族苗族自治县，得分最高的两个地区的综合得分之和是综合得分最少的两个地区得分之和的约三倍，这样看来，安顺各个县区的旅游发展呈现不平衡状态，差距较大，此现象也反映出各个地区旅游发展程度大不一样。

三、结论

第一，地区旅游发展程度差异大，呈现不平衡态势。首先是差距较大，西秀区、平坝区、经济开发区、黄果树风景名胜区旅游业较为发达，对经济拉动力较大，其他几个地区旅游事业发展较为落后，对经济的带动力较小，总地区旅游发展程度不平衡。对此，实现地区间的发展平衡，大力发展欠发达地区，以发达地区带动欠发达地区的模式发展成为当务之急。合理开发欠发达地区的旅游资源，加强基础设施的建设。对于较为发达的地区，挖掘旅游发展的潜力，实现两地双赢。

第二，旅游发展没有处理好经济效益和环境效益的关系，基础设施建设情况地区差异大。基础设施建设力度小，不够完善，经济较为发达的地区基础设施较为完善，但是还有待完善。对经济欠发达地区基础设施建设投入力度较小。西秀区、平坝区、黄果树风景区基础设施建设得分较高，但是其余地区得分均较低，而且差距大。对此，需要对经济欠发达的地区加强基础设施建设，发挥其资源和潜力优势，规划起来比较方便。经济较为发达的地区，环境保护力度不够，得分不高。西秀区是安顺经济较为发达的地区，但是其对环境的保护力度较小，对此，在发展经济的同时，要兼顾环境的保护。

第三，旅游业和其他产业没做到协调发展，互补性差，对旅游业的科技创新投入力度不够。欠发达地区的基础设施、教育投入、资源开发程度较小，没有得到充分的发展，开发潜力较大、开发程度小。然而，旅游开发程度较高的地区没有做到很好地保护环境，可持续发展战略没得到很好的落实。对此，我们可以加大经济对旅游的支持力度，鼓励投资，积极发展各个县区的旅游业，加大财政投入，加强必要的旅游基础设施建设。政策性鼓励各行业的创新精神，加大对教育的投入，提高业内人员素质和人民群众的素质。积极地促进安顺旅游整体稳定健康地发展。