沈雪容
(泉州理工职业学院,福建 泉州市 362268)
职业倦怠视阈下的民办高校人事管理改革
沈雪容
(泉州理工职业学院,福建 泉州市 362268)
高校专职教师是高校教育的主要承担者,也是高校内涵式发展的关键要素之一。但教师和任何其他社会职务一样,因为各种原因,职业倦怠时有发生,进一步发展为职业枯竭症的各种 明显特征。如何让教师保有教育情怀与教育热情,是本文探讨的重点。本文将从教师职业枯竭的表征出发,寻求该症状的真是病因,并对症下药,从制度设计到需求满足等方面阐述激活教育热情,化解“师之惰,师之怠”的可能性,以期对高速发展社会中的“师之尊”的建设有所贡献。
职业倦怠; 激励; 人事管理; 以人为本
教师是所有教育问题的关键,只有好的教师才能有好的学生。而教师本身的教育情怀与感情投入,与专业高度同等重要,甚至更重要。教师在工作一定时间后,难免产生倦怠情绪,这将极大影响教育教学质量,甚至给尚未涉入职场的高校生们产生负面影响。且在众多行业职业中,高校教师的流动性小,职业倦怠高发,如何保持教师的活力,激发其工作热情,已成为高校人事工作亟待解决的问题。
(一)民办高校教师之“老”态
“老”这个字可褒可贬,老师是天底下最光荣的职业,但我们这里加双引号的“老”师,不是实在意义的教师之意,而是泛指在职时间较长或者因环境、待遇、岗位不满,亦或能职不能匹配等因素造成的职业枯竭。除此之外,资深教师因职称、待遇、名望已到顶层,在学术、教育、教学等方面均出现天花板现象。拥有岗位,握有资源,拿着高薪,却难以真正投入。这都是学校人力资源部门要谨防并正确解决的人事老大难问题。总之,这里的“老”师有别于一般意义上的“老师”,是指不管年龄大小,工龄长短,工作状态中的“老”则欲息,止步不前状态,这于学校而言,百害无一利,需要人事管理部门给予高度关注并使之“返老还童”,成为满血复活的教育工作者。
(二)职业倦怠逐年增长
据调查,最容易犯的“职业通病”中排行第一的就是职业枯竭,也即职业倦怠。中国人力资源开发网进行的职业枯竭调查显示:4000名被调查者有70%出现轻微的职业枯竭症;39.22%出现中度职业枯竭症,13%的受调查者出现了严重的职业枯竭症,即每8个受调查者中基本就有一个出现较严重的职业枯竭症[1]。而从教师群体看,本人在2013年的“教师职业倦怠”相关调查中显示教师的职业倦怠症状主要体现为:上课缺乏激情,容易疲倦;缺乏价值感,容易心猿意马;才学空乏,无法满足工作要求;人际关系淡漠甚至紧张,去个性化明显等症状。
除此之外,还呈现以下分层特征:学历越高的专职教师职业倦怠比例更高;职称越低越容易倦怠;男教师比女教师倦怠比例更高;教龄越长的教师越容易倦怠。
(一)专业不对口,教师职业满意度降低
民办高校由于各方面的原因,引聚人才的吸引力略显不足,加上人事部门人员的行政意识,非专业能力等,选聘到民办高校的教师多属于“工作经验较少,职称较低、学术能力有限且非认同该校文化,甚至专业并非十分对口”的人选,且很多一部分是属于校门到校门的纯理论型教师。这与民办高职教育的知识转化能力的教学重点不相匹配,教师也会因此而倍感压力。同时由于教师的整体队伍年龄分布是老中青“两头大,中间小”的比例结构,人才容易出现断层,这些严重影响了教育教学质量,也严重影响了教师的工作情绪。
(三)教师岗位设计简单枯燥,容易乏味
目前,多数教师岗位是不做工作分析与设计的,新进教师直接招聘进来,拿着书本直接上岗,只由院系相关领导交代上课所需相关事宜,仅此而已。教师一般担任几门课程,并长期授课,开各种会,这就是全部工作。基本上就在开会——上课——开会——上课中度过。环境是教室,教具就是多媒体和黑白板,三尺讲台。不能随意变动时间、地点及授课范围,否则就是严重的教学事故。教师与其他人员几乎没有横向联系,课堂都是独立完成;严格按照教学进度,不容许有点滴出入,更不允许跳出课本讲其他。总之,教师对课堂的灵活度非常有限,一不小心都是教学事故,让众多教师本想有所为的心,变得小心谨慎,或者“多一事不如少一事”的心态顿生。例如:在上到员工培训与开发的时候,本可以让同学们外出调查,但要申请,教师要保证学生安全,要跟进学生、以及出行费用等问题,实则很难实施,最终保持最传统的课堂授课。这让许多教师觉得无处施展自己美妙的想法,以后甚至想也不想,直接全部圈起来,师生一起倦怠。
(四)高看学生,低看教师,以人为本难以落实
生源是民办高校的生命线,是客户。在众多的民办高校中,学生的重要性远高于教师的重要性。对教师的严苛处处可见,管理者认为“没有教不好的学生,只有不会教的老师”。如此片面的论断,严重伤害了教师的心,浇灭了教师的教育热情。高校不是幼儿园,学生的价值观基本定性;高校不是一对一的私人订制教育,家长20年都没教好的孩子,高校教师就一定能较好吗?且不说能力有限,精力更是有限。教师在“学生为中心”的教育理念下,在高校以学生为主体的大背景下,其实教师是个受害者。除此之外,民办高校对教师的管理多数还处于传统的人事管理,事务性多于战略性,困于日常的考勤、发工资、档案管理、人员培训,行政命令性多余应有的服务。高看学生,低看教师,我们民办高校“以人为本”何时能真正落实,并给老师一些该有的地位。
(五)考评晋升机制的片面性
目前,民办高校教师评审虽然具有相对的灵活性,但依然延用公办高校留下来的考评方法,注重学术科研能力。学术上有良好成绩的老师,不管教学质量好坏,学生评价如何,也不管学术论文的实用性、独创性和效益性,学校都会视为珍宝,会在职称评选,待遇给付,福利升级等方面给予不折不扣的肯定,且以此激励其他教师应以之为榜样。有教育教学情怀和热情的老师,他的教学能力与教学质量并未能很好的得以肯定,对他们评职称,晋级工资,获奖评先进等都所用无几,严重打击其教学热情,影响了教师的工作积极性。新老教师,尤其是新教师的科研能力有限,教学能力又不受肯定与认可,认可也不能兑现,职业倦怠浮出水面,并日积月累,积劳成症。
(一)科学选聘,把好入门关
“问渠哪得清如许,为有源头活水来”,把好入门关,选好符合学校发展理念,认同企业文化,理解学校教育目标与管理目标的老师至关重要。人事管理繁杂而对象不易把控,高校应从“选拔标准、入校培训、岗位匹配及激励机制”等把关,建立一整套完整规范,易于实施的人事管理制度。严把聘用关,应正视民办高校职业性,应用型等特点,放宽一般的学历要求,重点综合衡量入职人员的理论知识,操作技能,行业经验与资源,工作热情及创意创新能力等,通过专业化的选拔流程,重点引进“双师型”教师。可据民办高校的用人灵活优势,缩减自有教师比例,增加“智能大脑、能工巧匠”利用比例,可通过兼职、客座讲师、合作交流的形式,不求人才为我所有,但求人才为我所用。并且通过这些企业界能人,行业专家及学术重量级人物等,为职业倦怠初期症状的教师搭建平台,丰富教学、紧连企业,发展横向课题,激活一批人,带动学校教师队伍整体积极性。
(二)教学工作丰富化,保持职业价值感和新鲜感
教师对课堂应有一定的自由权限,只要教师没有偷工减料,减少工作量,旷班等行为,其对教学的时间、地点、组织方式、教具使用等应有一定范围的自由度。管理的首要工作是分工,但教师行业的分工有天然的成分,甚至出现过度分工状态,每个教师只要完成课堂教学,学校的其他大小事务均与己关系甚微。教师难以找到归属感,成就感以及价值感,高校应赋予老师更具挑战性与丰富性的工作。比如开展教师比武,鼓励教师深入企业获得专业匹配的岗位,认可教师指导学生校内外技能大赛等。专业教师在此过程中,发现问题,提升自己。
(三)薪酬体系规范化,让心软着陆
所谓科学的薪酬体系,既要体现内部公平,又要体现外部竞争性,后者更多地体现在总数上。民办高校的薪酬弱势比较明显,主要有三:一是薪酬整体水平较低,从月工资、奖金、福利均低于公办高校或者同专业对口企业;二是退休之后只有社保,但目前而言不如公办高校退休金来的高;三是民办高校教师部分工资与其周边绩效的完成与否挂钩,造成较大的非专业领域压力,如招生任务等。从人力资源管理的角度看,教师薪酬看涨与民办高校成本节约本身就是一对永恒的矛盾。任何一方做不好,都会使个人受影响,甚至决定学校的存续与否。因此,个人建议,可以适当提高民办高校工资,前提是合理的考核评价机制,及合理的涨幅。整体薪酬方案设计方向是适度提高工资,尝试老员工企业年金等福利,但同时要求教师承担更多更有意义的工作责任,更具有挑战性的工作。
(四)实用合理的教师考核体系,引导足具效能感的工作体验
教师考核体系目前只注重教学量与科研成果数量。此体系下的教师追求的课时数,发表论文的篇数,一旦职称上去,就等于一劳永逸,就像企业免检产品一样,后续将难以监管并难以发挥出理想效用。人事管理部门必须清楚人事到“你对教师考核什么,你就会得到什么”。课时与科研的考核,除了量上的要求,还要注重质的考核。另外,应在此基础上,增加其他加分指标,如带队参赛奖励,技能大赛指导奖励,创意创新奖励,能师巧匠奖励及课堂新秀,良师益友奖励等。人事管理部门必须明确各级各类奖励的标准并告知教师,让教师除了课堂以外有更多的机会接触学生,接触行业企业,关键是学校给予引导和支持。对于老教师的考核,应注重“老帮青”的贡献度,尤其是靠教授的社会资源与学术名望对年轻教师的帮助和支持,将为高校发展培养一批接班人。同时,解决二者在职业上的沉寂与倦怠。
(五)视教师为客户,并试图让他们满意
民办高校视生源为生命线,没有学生,教师何以成为教师。于是服务好学生成为全方位关注的焦点。我们很容易忽视一个问题:教师满意了吗?教师不满意的话,学生满意何以可能?在一条完整的价值链上,教育服务的价值是通过教师才实现的,教师的专业能力、态度、礼仪风范等,都对学生的满意与否产生最重要最直观的影响。正视我们的教师满意度,是改善学生满意度体验的前端环节。美国西南航空公司是为数不多的,能为了维护员工正当利益,敢对客户说不的企业。该公司并没有因此减少客户,缩减利润,相反一切都在理想的状态中进行着。民办高校,尤其是民办高职院校的生源质量本就很一般,长期养成的自觉性不够,自立性较弱,我们在满足学生要求的时候,适时适度考虑教师的诉求,并维护教师的合法正当利益。从薪资、福利、工作氛围、职涯管理及后续保障等方面兑现民办高校管理者的承诺,把教师当成是民办高校的内部客户,服务好内部客户,外部客户的满意度必成正相关。
(一)人才激励:颠覆高冷形象,给予认可与鼓励
不管在企业还是民办高校,HR带有一贯的行政意识与行为,管理多为命令式,姿态高冷,与一线教师联系仅限于考勤、档案管理、信息收集等日常管理。一切人事改革的开端,HR 应该具备足够的勇气,转变观念意识,严肃选人用人,真正用人信人,及时给予教师肯定与鼓励,是对教师最廉价的激励方式之一。例如:某教师为了明天的创新课堂教学加班到午夜,发条朋友圈证明其努力,我们的HR或者相关领导看见了,请不要视而不见,顺手点个赞就是对教师很大的激励。
(二)培训方式:理论学习到实践研讨
柯氏四层评估法认为对培训效果的评估由反应层、学习层、行为层及结果层构成,且层层紧扣,相互影响。但众多培训也符合另一规律721法则:即培训所得有70%来自实践学习,20%来自向有经验的人学习,10%来自课程培训。民办高校HR应该在分析培训需求的基础上,为教师搭建平台,寻找机会,提供更多更好的培训。关键是改变传统的讲座、授课等培训方式,重点在指导学习,交流研讨等,更加注重干中学,学中干,在实践中提升教师各方面能力。能力提升也将是解乏解怠的最有效方法。
(三)职能转变:日常事务到数据分析与决策
HR应从日常事务解放出来,加强人力资源管理信息化建设,真正实现考勤、档案管理、绩效与薪酬管理的无纸化办公,占用时间比例要缩减。重点要务应结合学校发展战略,做好人力资源战略管理,尤其是战略规划管理,培养学校可持续发展所需要的师资队伍。尤其是借助大数据分析,对教师进行分类分级别的精细化管理,提升各级各类教师的能力与职称,改良师资结构等。
(四)制度着地:切勿纸上谈兵
个人干不过团队,团队干不过体制,体制干不过趋势。在互联网+时代及民办高校教育资源急速整合的大背景下,人事管理制度的建立和落实成为重中之重,克服以往人事管理的随意性。当然,制度优先不排除法外人情。
教师是社会服务领域职业倦怠的重灾区,又是重要性和稳定性较高的职业,亟待从工作设计、招聘机制、薪酬设计及考核体制等方面入手,寻求人事管理科学化,降低教师职业倦怠发生几率,保持教育教学新鲜感和价值感,才能使民办搞笑教师队伍保有激情,激发活力,把民办高校教育资源的社会效能发挥到极致。
[1]刘仲.从职业枯竭症看激情管理[J],人力资源管理.2015(08):33.
2017-03-10
沈雪容(1981-),福建漳州人,研究生,二级企业人力资源管理师泉州理工职业学院商学院讲师。研究方向:人力资源开发与管理。