里约奥运会田径竞技格局及中国田径运动发展趋势研究

刘志华

(山东工艺美术学院 体育教研室，山东 济南 250014)

◀运动训练与竞赛

里约奥运会田径竞技格局及中国田径运动发展趋势研究

刘志华

(山东工艺美术学院 体育教研室，山东 济南 250014)

查阅文献资料，进行数理统计和归纳分析，对里约奥运会田径项目的竞技格局进行分析，研究认为：田径运动的发展呈现出集中性的分散化发展，不同层次之间的竞技实力差距在加大，奖牌的洲际划分具有明显的地域性，且呈现出竞技波动性，美洲的竞技实力呈现下降趋势，欧洲在均衡中缓慢发展，亚洲、非洲、大洋洲呈现出上升趋势发展；田径项目项群特征分化比较明显，速度性项群、快速力量性跳跃以美洲为主导，投掷以欧洲为主，美洲为辅，耐力性项群上非洲形成了强势的垄断，竞走项目上亚洲、大洋洲形成了较强的竞争优势，全能项目未来依然是欧美之间的较量。中国代表团取得了历史性最好成绩，但依然处于爬坡期，未来的竞技之路依然艰难。 关键词:里约；奥运会；田径运动；竞技格局

奥运会是世界竞技实力展示的最高平台，奥运金牌的含金量在所有赛事中最高。“得田径者得天下”，充分显示了田径项目在奥运会上的重要地位，2016年里约奥运会田径项目异彩纷呈，共打破4项世界纪录，是一届水平较高的体育赛事。比赛场地上既有俄罗斯队被禁赛的失落，也有美国队申诉重赛的风波，更有中国队超水平发挥下的得之而失。竞技运动之美就在于其结果的不确定性，场地上的瞬间变化影响着观众的情绪波动。以里约奥运会田径比赛为切入点，对获得的金奖牌国家及区域进行统计，并回顾近几届奥运会及田径世锦赛的金奖牌动态演变规律，找出各国及各大洲优势项目的区域划分，分析目前田径运动竞技格局，探讨田径运动的发展规律与方向，为我国实现“奥运登峰计划”提供参考依据。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

以2016年里约奥运会田径比赛47个项目的金奖牌数归属国家及区域为研究对象，对其奖牌的归属国家和区域进行统计，并对取得前八名的国家进行概括。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅奥林匹克官方网站及新浪奥运网站等对里约奥运会的金、奖牌的获得及归属进行数据收集，并对收集到的数据进行整理统计，对近阶段的相关研究进行对比分析，综合整理出相关的数据信息。

1.2.2 数理统计法

运用Excel2007表格对数据进行统计，按照不同的国家地域以及不同的竞技项目分类进行统计分析，形成研究支撑数据。

1.2.3 归纳分析法

依据收集的资料及统计的数据结果，对各国及各地域的金奖牌进行归纳，探寻项目间的竞技规律，寻找不同区域田径运动成绩的关联与变化规律。

2 结果与分析

2.1 里约奥运会奖牌分布特征分析

2.1.1 获得奖牌的国家分析

奖牌反映各参赛国的整体竞技实力及基础厚度，是一个国家竞技实力的整体展现。奖牌的获得体现出一个国家整体的竞技实力，及竞技项目的普及度，只有良好的竞技基础，才能带动一个项目的长久发展。本届奥运会上共产生了47金、47银、47铜、共计141枚奖牌。其中有20个国家获得金牌、25个国家获得银牌、23个国家获得铜牌，获得金银铜牌的国家均超过了20个，按照金银铜牌的总数来算，每个国家仅获得2枚，显示出了金银铜牌的获得都异常艰难，体现出世界级别的大赛奖牌争夺异常激烈。田径比赛中共有42个国家获得奖牌，仅仅获得1枚奖牌的国家有23个，获得奖牌的国家也相对分散。

表1 里约奥运会获得奖牌国家一览表

作为全球最顶尖的田径赛事，奥运会上奖牌的争夺显得异常激烈，基本延续了2008年北京奥运会和2012年伦敦奥运会的情况，获得奖牌的国家相对较多且分散。从获得金牌情况来看，只有8个国家获得2枚以上的金牌，美国队更是以13枚金牌独领风骚，遥遥领先于其他国家，而肯尼亚和牙买加紧随其后各获得6枚金牌，前3个国家共获得25枚金牌，超过了金牌总数的一半，而剩余的17个国家仅获得了22枚金牌，金牌占有率趋于高度集中。银牌获得最多的依然是美国队，共获得10枚银牌，仅次于美国的肯尼亚获得6枚、牙买加获得3枚、法国获得3枚，前4个国家共获得22枚银牌，剩余的21个国家获得了25枚银牌，前4个国家获得银牌接近总数的一半，银牌的获得比金牌还趋于分散。铜牌依然是美国队获得最多，共获得9枚银牌，埃塞俄比亚获得5枚、英国4枚、加拿大4枚，4个国家共获得22枚铜牌，剩余的25枚铜牌被19个国家瓜分，获得铜牌的前四国跟获得银牌的相同，均占据了22枚，但获得铜牌的四国之间的差距变小，奖牌趋向分散比较明显。

从获得奖牌情况来看，获得奖牌的国家在增多，但获得较多奖牌的国家却在集中，奖牌分布趋向于集中性的分散，有越来越多的国家参与到奖牌的争夺中，但奖牌的争夺异常激烈，能获得较多奖牌的国家少之又少，依然是历届奥运会上占据主导地位的田径强国，美国、肯尼亚、牙买加成为里约奥运会上的三强。田径强国以争夺金牌为奋斗目标，展现的是该国顶级竞技人才的数量及竞技实力。而大部分国家以争夺奖牌为主，展现的是一个国家整体竞技实力及基础竞技人才的培养，只有良好的竞技基础，才能带动一个项目的长足发展，从而催生出顶级竞技人才，仅靠单一的“天才”或者外籍运动员的引进带动项目的繁荣，只能是昙花一现，很难获得长足的发展。

2.1.2 获得奖牌国家的地域特征

表2奖牌洲际分布表显示，奖牌分布呈现出明显的地域特征，且洲际差异幅度较大。金牌洲际排序为：美洲(23)>欧洲(11)>非洲(9)>亚洲(4)>大洋洲(0)。美洲以绝对的优势占据了金牌的领先地位，23枚金牌占据了总金牌数的48.9%，只有在女子田赛上稍逊色于欧洲，美国、牙买加的短跨项目是美洲竞争的优势，在洲际划分上美洲占据了金牌主导地位；除了女子径赛没有获得收获之外，欧洲发展比较均衡，特别是在田赛项目上涌现出了一批老队员，显示出厚重的竞技实力底蕴；亚洲和非洲的金牌入账均来自男女径赛项目，特别是非洲的中长跑及亚洲的竞走成为其夺金的主要项目，而在男女田赛上却很难获得突破；大洋洲目前还处于竞技实力较弱阶段，很难在金牌上获得突破。田赛项目上的金牌争夺，就是欧洲和美洲之间的较量，而径赛项目上金牌的争夺是美洲引领下的美洲、欧洲、非洲、亚洲之间的相互竞争。

银牌的洲际排序：美洲(18)>非洲(12)>欧洲(10)>亚洲(5)>大洋洲(2)。银牌的洲际间差别在缩小，美国占据了银牌总数的38.3%，明显低于金牌的占有率，非洲获得银牌的数量明显增多，并超过了欧洲，非洲的优势还是来源于径赛项目，肯尼亚、埃塞俄比亚为代表的非洲，传统的中长跑项目被发挥到了极致，很多项目都包揽前三名。而欧洲径赛上的劣势，以及俄罗斯代表队的禁赛，也导致了在银牌上排名降到了第三名。非洲在田赛上也获得了突破，男女收获了3枚银牌。亚洲发展较为均衡，大洋洲在男子径赛和女子田赛上获得了2枚银牌，结束了金牌上颗粒无收的尴尬局面。

铜牌的洲际排序为：美洲(18)>欧洲(14)>非洲(6)>亚洲(5)>大洋洲(4)。铜牌的洲际划分上比金银牌差距都小，美洲依然占据第一的位置，欧洲凭借强大的竞技基础，一举拿下14枚铜牌，与美洲的差距缩小到4枚，并且在铜牌上大范围地超越了非洲。非洲在径赛上优势很强，但田赛上只收获了3枚银牌，金铜牌上却一无所获，非洲田赛上的劣势再一次呈现出来。亚洲和大洋洲在铜牌的争夺上继续稳固发展，虽然没有获得较大的突破，但整体格局稳定，发展比较均衡。

奖牌的洲际划分具有明显的地域性，且呈现出波动性，金牌以美洲、欧洲为主，美洲田赛项目占据的优势非常明显，而欧洲的径赛项目较为明显；而银牌形成了美洲、欧洲、非洲三者之间的竞争，竞争上势均力敌，美国的优势呈现出下降趋势；铜牌上又是以美洲、欧洲为主导，但两洲间的优势继续下滑。奖牌洲际间的地域范围内的动态变化说明：美洲的竞技实力依然高高在上，但冲击金牌的实力上美洲的优势在逐渐降低；欧洲竞技项目的基础普及度较好，金银铜牌的竞争波动不大；非洲冲击金牌的实力在提升，特别是非洲的径赛项目具有很强的冲击金牌能力；亚洲在金银铜牌的争夺上显得比较均衡，但整体竞技实力不高，竞技基础普及度较弱；大洋洲呈现出整体较弱的态势，只能在个别项目上具有冲金夺银的竞技实力。

表2 里约奥运会奖牌洲际区域分布统计表

注：全能归田赛项目进行统计

2.1.3 获得奖牌国家的项群特征

按竞技能力主导体系进行归类分析，有利于更好地研究和认识竞技优势项目。田径运动按照体能主导类项群分类体系依次分为：速度型项群、快速力量性项群、耐力性项群、综合性项群等四个亚类。根据不同的竞技项目，为了更好地研究田径运动的竞技规律，又在亚类基础上进一步分化，以期更加全面地分析田径运动的竞技特征，按照竞技项目的项群分类体系，能更好地分析地域范围内各国的优势与不足，为未来竞技运动的发展提供参考依据。

表3统计显示，速度性短跨项群共有7个项目，除了南非选手范尼凯克以43秒03打破男子400m世界纪录，获得一枚金牌之外，美洲包揽了其余所有的金牌，男子项目上美国队获得2枚，牙买加队获得4枚；女子项目上美国队获得4枚，牙买加获得2枚，女子400m金牌被巴哈马的米勒获得。亚洲、非洲、欧洲在男子项目上具有微弱的优势，但女子项目上，只有欧洲具有夺得奖牌的能力。以美国、牙买加为首的美洲在速度性短跨项目上占据着明显的优势，其他洲际国家无人能及，在未来很长的时间内很难改变这种格局。

快速力量性项群跳跃项目上，男子项目美洲占有全部的4枚金牌，奖牌占据了6枚，占比率达到了50%；而女子项目上欧洲、美洲平分金牌，奖牌各获得5枚，女子项目上美洲、欧洲具备了相同的竞技实力。亚洲、非洲、大洋洲在跳跃项目上贡献很小，基本形成了欧洲伴舞下的美洲独舞，跟速度性项群一样，世界格局范围内这种局面将持续维持。投掷项目上显示出了欧洲的传统竞技实力，欧洲以较大的优势占据着主导地位，男子项目获得2枚金牌，占据总数的50%，女子项目上收获3枚金牌，占比达到了75%。而美洲在投掷项目上男女各获得1枚金牌，竞技优势下降明显。亚洲、非洲、大洋洲在投掷项目上也具有一定的竞技实力。快速力量性投掷项目上各洲竞争明显，但竞技实力上依然是欧洲底蕴丰厚。而跳跃项目上美洲的优势更为明显，只有欧洲能在女子项目上具备竞技能力，其它各地域还没有形成有效的竞争力。

耐力性中长跑项目上非洲显示出了其强大的竞技实力，男子项目上与欧洲并列获得2枚金牌，但7枚奖牌收入却远远超过欧洲，奖牌占有率达到了46.7%；女子项目上收获了5枚金牌中的4枚，收获了11枚奖牌，占比达73.3%，非洲在中长跑上的优势无人能及，特别是女子项目上仅丢失了带有技术性的3000m障碍的1枚金牌，而传统体育强国美国在中长跑项目上仅获得男子1500米1枚金牌，女子项目上竟然没能获得1枚金牌。欧洲依靠英国名将法拉赫蝉联男子5000m、10000m两个项目的冠军，形成了与非洲抗衡的格局，但在女子项目上却颗粒无收，显示出了非洲在中长跑项目上的强势。亚洲、大洋洲依然处于弱势，很难形成自己的夺金点。竞走项目上在此届奥运会上中国队获得2金1银1铜，显示出了在竞走项目上具有明显的竞技优势。澳大利亚男子竞走获得1银1铜，充分显示了亚洲、大洋洲在竞走项目上的优势。在世界强国垄断的以体能为主导的田径项目，寻找技术性强的竞走项目作为优先突破口的发展思路是可行的，且收效显著。马拉松项目依然延续了非洲的地域优势，男女金牌均落入非洲长跑强国肯尼亚。非洲在耐力性项群的优势明显，其它洲际国家很难在短时间内赶超上去，只有亚洲、大洋洲抓住机遇，在技术性要求较高的竞走项目上实现了突破，收获了一枚难得的奖牌。

综合性的全能项目被美洲和欧洲瓜分，其它洲际目前还没有能力参与其中，从金奖牌分布来看，欧洲女子收获了金银牌，占据优势明显；男子项目上美国名将盖伊继续蝉联金牌，并打破了世界纪录，法国马耶尔收获了银牌，铜牌被加拿大选手沃纳获得。全能项目涵盖了所有的竞技项群，是体能主导类田径项目的集中体现，综合比较来看，全能项目只是欧洲、美洲之间的较量，且欧洲优势明显，其它各大洲目前还没有能力参与这一综合性的竞技项目。

金奖牌的项群特征分化比较明显，速度性项群、快速力量性跳跃以美洲为主导，随着短跑名将的老去，欧洲将以更强的竞技实力参与其中，但亚洲、非洲、大洋洲很难在其中有所收获；投掷以欧洲为主，美洲为辅，其它各大洲积极参与的竞技小格局；耐力性项群上非洲形成了强势的垄断。在女子项目上欧洲占据一席之地，竞走项目上亚洲、大洋洲形成了较强的竞争优势。随着美洲、欧洲男子项目的崛起，非洲的强势垄断将在不久的将来有所改变。全能项目从发展态势看，未来依然是欧美之间的较量，其它三大洲在较长的时间内很难形成综合性的全能竞技人才。

表3 里约奥运会奖牌项群分布统计表

2.2 中国田径运动的竞技表现与发展趋势

2.2.1 中国田径竞技实力分析

2016年里约奥运会上中国代表团收获了2金2银2铜，还收获了3个第四名、4个第五名、1个第六名、2个第七名和1个第八名，超越体操队、羽毛球队、射击队等昔日的“梦之队”，一跃成为中国代表团贡献第四大的运动队。在199个参赛国家和地区中高居金牌榜第四、总积分榜第五，均创造了奥运会历史最佳战绩，实现了走跳投三大项群都收获奖牌的目标。在男子短跑、男子跳跃等弱势项目上也实现了突破，开启了重点布局、全面崛起的新时代。在“1516突破行动计划”的指引下，里约奥运会上中国田径整体实力进步明显，项目结构更趋合理，项目发展更为均衡，而且呈现出男女同步发展、齐头并进的良好局面。男女竞走和女子投掷保持强势，男女20公里竞走收获了2金1银1铜，创历史最佳战绩；女子四个投掷项目全部进入前八名，奥运老将张文秀获得女子链球银牌，铁饼3名小将全部进入前八。被美洲垄断的男子跳跃和短跑项目也取得了突破，董斌历史性的第一跳就以17.58m的成绩为中国男子三级跳远首夺奥运奖牌；男子4×100米接力在预赛中打破亚洲纪录并在决赛中取得第四名；男子100米赛场上，苏炳添和谢震业双双进入复赛，开创历史。男子撑竿跳高第一次闯进决赛，并获得第六名；女子4×100米接力虽然因美国队的重赛而被挤出决赛，但中国田径的全面进步，为四年之后东京奥运会上的崛起奠定了良好的基础。

2.2.2 中国田径运动的发展趋势

改革与创新是中国取得里约奥运会成功的关键，里约奥运会上的成功绝非偶然，是科学布局、合理规划的结果。伦敦奥运会之后，田径运动管理中心为打破僵局，解决中国田径只依靠竞走和女子投掷的局面，在分析调研的基础上，提出了突出重点，发展次重点的思路，使我国田径运动向整体化方向发展。提出了“1516突破行动计划”，明确提出走跑跳投四大项群全面发展的要求，建立了耐力项目部、投掷项目部和短跨跳项目部，提高精细化和专业化管理水平，加大督训力度。“1516计划”是切实可行的，是整体谋划的结果，针对2020年的东京奥运会要继续发扬整体优势，加强顶层的规划设计，有针对性地解决存在的问题。

中国田径发展要方向明确、思路清晰，又要扎实细致、持之以恒。确定优势项目和次重点项目，采取国家与省市共建、国家与高校合作等方式，优先建立良好的培训基地，形成竞技项目的基础性普及度，只有良好的竞技基础，才能带动一个项目的长久发展。继续坚持 “走出去，请进来”，坚定不移地走国家化发展思路，加大外出训练和比赛，聘请优秀的教练员全程参与指导训练，并尽可能多地举办国际大赛，给运动员锻炼与实践的机会。成立专门的技术攻关与保障团队，力争解决长期困扰运动员的体能、伤病、技术等关键因素的影响，全面提升后勤保障与服务力度，建立目标管理责任制，努力把握机会，在东京奥运会争取攀登新高峰。

3 结论

1)里约奥运会竞争激烈，获得奖牌的国家相对分散，但奖牌的占有率却高度集中，趋向于集中性的分散化发展，未来田径运动的竞技格局不会发生较大程度上的改变。

2)竞技实力差距层次明显，第一梯队的美国一枝独大的局面依旧存在，第二梯队的肯尼亚、牙买加跟随其后，但两国的奖牌总和却不及美国，第三梯队仅能收获1-2枚金牌，竞技实力差距较大。

3)奖牌的洲际划分具有明显的地域性，且呈现出竞技波动性，美洲的竞技实力呈现下降趋势，欧洲在均衡中缓慢发展，亚洲、非洲、大洋洲呈现出上升趋势发展。田赛项目上的奖牌争夺，就是欧洲和美洲之间的较量，而径赛项目上奖牌的争夺是美洲引领下的美洲、欧洲、非洲、亚洲之间的相互竞争。

4)田径项目项群特征分化比较明显，速度性项群、快速力量性跳跃以美洲为主导，投掷以欧洲为主，美洲为辅，耐力性项群上非洲形成了强势的垄断，竞走项目上亚洲、大洋洲形成了较强的竞争优势，全能项目未来依然是欧美之间的较量。

5)中国田径在里约奥运会上取得了历史性的突破，实现了赛前提出的奋斗目标，但依然处于爬坡阶段，要努力把握机会，形成具备争金夺银的竞技项目，力争在东京奥运会攀登新高峰。

[1] 里约奥运会田径成绩[EB/OL] http://match.2016.sina.com.cn/medal/discipline/AT.

[2] 威猛.奥运田径中国创新高美国狂收13金.http://2016.sina.com.cn/china/2016-08-22.

[3] 金红珍.世界田径竞争格局的新态势[J].中国体育科技, 2016,51(3):37-39.

[4] 叶静.第9-11届全运会田径项目区域分布特征[J].成都体育学院学报, 2013,39(7):68-73.

[5] 费普胜.第23～30届奥运会田径奖牌洲际分布与特征分析[J].中国体育科技,2013,49(2):9-15.

[6] 张文涛.2012年伦敦奥运会田赛项目运动员竞技表现特征分析[J].中国体育科技, 2013,49(2):16-21.

[7] 黄耀东.奥运会田径项目的竞争格局与发展趋势[J].体育文化导刊,2013(7):62-66.

[8] 罗智.奥运会区域格局的动态演变[J].体育与科学,2005,26(3):69-72.

[9] 张龙;孟刚;郭朝廷.奥运会田径项目金牌时空动态演变分析[J].中国体育科技, 2013,49(5):17-27.

[10] 蒋思庆.伦敦奥运会奖牌地域分布研究[J].体育文化导刊, 2013(3):51-55.

Research on the Pattern of Track and Field Athletics in Rio and the Development Trend of Chinese

LIU Zhi-hua

(Department of P.E., Shandong College Of Arts& Design，Jinan 250014, China)

Literature analysis, mathematical statistics and induction of the Rio Olympic Games track and field competition pattern analysis, research shows that the development of track and field shows a concentration of decentralized development, the gap between the different levels of competitive strength in the international division medal increase, Delta has obvious regional characteristics, and showing a competitive fluctuation America, the competitive strength showed a downward trend, Europe in equilibrium slow development, Asia, Africa, Oceania showed a rising trend of development; the track and field project group features more obvious differentiation, speedeventgroup, fast power jumping to America as the leading, throwing mainly in Europe, America as the endurance event group Africa formed a strong monopoly, the race project in Asia, Oceania has formed a strong competitive advantage, all-around project is still the future of Europe The contest between. The Chinese delegation has made the best score in history, but still in the climbing period, the future of competitive road is still difficult. Key words：Rio; Olympic Games; track and field; competitive pattern

2016-12-13；

2017-01-23

刘志华(1979-)，男，讲师，硕士研究生，研究方向：体育教学与竞赛。

G820.711

A

1672-1365(2017)01-0048-06