微生物检验在医院感染控制中的价值探讨

丛龙英

（内蒙古赤峰市巴林右旗医院检验科，内蒙古 赤峰 025150）

微生物检验在医院感染控制中的价值探讨

丛龙英

（内蒙古赤峰市巴林右旗医院检验科，内蒙古 赤峰 025150）

目的探讨微生物检验在医院感染控制中的应用价值。方法选取2015年1月～2016年12月我院收治的感染病的患者100例作为研究资料，将患者随机分为两组：对照组与观察组，每组有患者50例，观察组的患者应用微生物进行检验，对照组的患者进行常规的感染控制措施，对两组患者的感染程度与感染控制情况进行对比与分析。结果观察组的患者中轻度感染的人数显著的比对照组的患者人数要多，观察组患者中中度感染和重度感染的人数显著的比对照组患者的感染人数要少。观察组患者感染的程度明显要比照组患者轻微。观察组患者的感染控制率显著的高于对照组患者的感染控制率，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用微生物检验措施对医院感染的控制是具有很好的效果的，可以有效的降低传染病的恶化程度，使患者早日恢复健康，值得在临床上推广应用。

微生物检验，医院感染控制，效果

在通常情况下，医院发生感染的主要原因包括两方面：一个是感染的患者必须存在显著的临床表现，二是感染的患者必须是在医院发生的感染。此外，医院感染一般存在着不同时间长度的潜伏时间，所以，一些患者在医院之外发生的感染相关的临床表现，但是感染是在医院里获得的，这些患者也属于医院感染的患者[1]。对于那些普通的感染患者来说，若没有采取有效的治疗措施的话，就可能会造成医院感染的发生，所以，我们要加强医院感染的控制，这是很重要的。本文探讨微生物检验在医院感染控制中的应用价值，现将有关的情况汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年1月～2016年12月我院收治的感染病的患者100例作为研究资料，将患者随机分为两组：对照组与观察组，每组有患者50例。在观察组中，男22例，女28例，患者的年龄为3岁～71岁，患者的平均年龄是（39.94±4.84）岁，患者的住院天数为4天～40天之间。在对照组患者中，男25例，女25例，患者的年龄为4岁～70岁之间，患者的平均年龄是（40.08±5.31）岁，患者的住院天数为3天～42天。将两组患者的一般资料进行比较，无显著的统计学意义，（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究方法

观察组的患者实施微生物的检验，具体方法为，先应用ID33F试条对患者进行严格的细菌检测，并且应用ATBG-6试条对患者实施药敏的检测。然后我们再应用微生物分析仪器对相关情况进行筛选与确诊的检验。然后应用K-B的方法进行确诊的检验，头孢他啶35微克每片，头孢噻亏每片剂量为30微克。对照组患者应用常规的感染控制措施来干预，具体方法为，医生应用自己的临床经验为患者应用相关的药物进行治疗。最后两组患者的任何一组应用克拉维酸之后，其的抑制细菌环直径大于5毫米，那么，我们就可以确定其的产ES-B Ls，根据微生物检验的最后结果情况合理的对患者进行用药治疗。

1.3 统计学分析

使用的统计学软件为SPSS 18.0统计学软件，对相应的资料进行处理分析，组间计量资料比较应用t进行检验，组间计数资料应用均数±标准差来表示，进行x2检验，以P＜0.05表示有显著的统计学差异。

2 结 果

2.1 两组患者感染程度的对比

观察组患者的轻度感染的人数显著的要大于对照组患者，观察组患者中中度感染与重度感染的人数显著的比对照组患者中的要少。观察组患者的感染程度显著的比对照组患者要轻。两组之间进行比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者感染控制情况进行对比

观察组患者的感染控制率是93.00%，对照组患者的感染控制率是80%，观察组患者的感染控制率显著的要比对照组患者的高。经比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

当前，随着医学技术的不断发展与进步，微生物检验方法渐渐成为了医学界的一个重要研究热点，受到了业界人士的广泛关注。通过对患者进行微生物的检验，可以为许多临床感染疾病的诊治提供有效的依据。一些医院通过进行微生物的相关检验，很好的得到了抗生素药物方面的使用信息，实现了临床中抗生素的合理应用[2]。

在通常的情况下，医院感染病是比较常见的，感染的人群、传播途径、传染的源头是导致医院发生感染与疾病传播的主要原因。所以，我们只要从这3个环节入手采取有效的措施，就能够对医院的感染加以有效的控制，所以我们要做好微生物的检验工作，有效的降低医院感染的发生率。

本文的主要目的就是为了进一步分析探讨微生物检验对于医院感染控制的价值，我们的研究得到的结果为：观察组的患者中轻度感染的人数显著的比对照组的患者人数要多，观察组患者中中度感染和重度感染的人数显著的比对照组患者的感染人数要少。观察组患者感染的程度明显要比照组患者轻微。观察组患者的感染控制率显著的高于对照组患者的感染控制率，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

总之，应用微生物检验措施对医院感染的控制是具有很好的效果的，可以有效的降低传染病的恶化程度，使患者早日恢复健康，值得在临床上推广应用。

[1] 徐爱丽,鞠永美.控制检验科微生物室工作人员医院感染的措施及体会[J].实用医药杂志,2015,03(11):271.

[2] 王秋赛,刘正旺,廖 梅,黄 利.强化院感培训对导管室控制医院感染能力及效果的作用[J].中国医药导报,2015,24(35):165-168.

本文编辑：王雨辰

R197.323

B

ISSN.2095-8242.2017.08.1438.01