舒适护理在骨科护理中的临床应用探讨

张建霞

（大悟县人民医院，湖北 孝感 432800）

骨科疾病属于一种临床常见病，不管是何种治疗方法，患者都需要承受较大的疼痛和心理压力，这是影响治疗效果的原因之一[1]。因此，需要在提供合理治疗的同时，对患者进行舒适的护理，以减轻患者的痛苦，提高治疗效果。本研究通过进行分组研究，探讨将舒适护理措施应用在骨科护理中的效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将本院2016年4月～2017年1月收治的骨科患者80例作为本研究的研究对象，将全部患者分为两组：观察组与对照组，每组患者有40例。在观察组患者中，男22例，女18例，年龄23～58岁，腰椎手术患者9例，内固定取出术患者9例，外支架固定术患者11例，胫骨牵引患者7例，股骨头坏死患者4例。对照组患者40例，男21例，女19例，年龄22～56岁，腰椎手术患者8例，内固定取出术患者12例，外支架固定术患者12例，胫骨牵引患者5例，股骨头坏死病例3例。将两组患者的一般情况进行对比，无显著的统计学差异（P＞0.05），可以实施对比。

1.2 方法

对照组护理措施：常规护理措施。观察组护理措施：在对照组患者的护理方法的基础上实施舒适护理，主要内容如下。

1.2.1 心理护理措施

骨科患者承受的身体压力较大，因此容易在实际的临床工作中我们发现绝大多数的患者都存在负性心理，也就是心理问题，因此，护士要对患者实施心理护理，护士要主动与患者交流，关心患者、尊重患者，向患者讲解疾病的具体情况，缓解患者的负性心理，以取得较好的疗效。

1.2.2 体位护理措施

骨科患者常常需要制动，那么制动方式的选择要具有针对性的，并对患者实施体位护理。首先，帮助四肢活动不变的患者抬高患肢，或者按摩身体的肿胀部位，促进血液流通，改善疼痛。其次，指导患者根据自身情况铺设软垫，以增加舒适感，另外，护理人员应帮助患者定期进行引体运动，锻炼四肢，增强身体的抵抗力，从而积极地面对疾病，增加护理的主动性。

1.2.3 生活护理措施

为了避免患者对医院产生陌生感而影响治疗效果，患者在入院后，护士要主动向患者介绍医院的环境，包括各个科室的分布，帮助患者尽快适应医院环境，减少心理上的紧张感。同时，加强对病房的环境管理，维持适宜的温度和湿度，保持通风，减少刺激性因素。另外，帮助患者维持良好的患患关系，减少不必要的矛盾，维持良好的秩序，使患者产生生理上的舒适感。在饮食上，注意增加钙、铁等营养元素的供应，提醒患者多喝水，多吃蔬菜和水果，增加身体抵抗力，减少烦躁的情绪，不断提升治疗效果。

1.2.4 疼痛护理措施

骨科患者最为显著的临床症状就是疼痛，绝大多数的骨科患者均会存在疼痛症状[2]。因此，护士要对患者进行疼痛护理措施，对于正常的疼痛症状，护士要做好解释，取得患者的理解，教给患者一些缓解疼痛的方法，缓解患者的注意力，如果患者实在疼痛难忍，就要适时为患者应用药物止痛，以提升疗效。

1.3 评价标准

给予两组患者本院自制的护理满意度调查表，80分以上为十分满意，50～80分为基本满意，50分以下为不满意。此外，在护理过程中，采用SPD-E评分法对两组患者的疼痛状况进行评分，分数越低，疼痛感越小。

1.4 统计学方法

本文应用SPSS 19.0统计学软件进行分析，计数资料采取率（%）表示，采用x2检验，计量资料采取平均值±标准差（X±S）表示，采用t检验，当P＜0.05时，所得结果有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较两组患者的护理满意度

观察组患者对护理的满意度情况，26例患者对护理表示十分满意，13例患者为基本满意，不满意者1例，护理满意度为97.5%（39/40）。对照组患者中，对护理过程及结果十分满意者13例，基本满意者18例，不满意者9例，护理满意度为77.5%（31/40），两组结果比较，有显著的统计学差异（P＜0.05）。

2.2 比较两组患者的疼痛评分情况

在护理实施7天之后，观察组患者的疼痛评分为（29.7±1.3）分，对照组为（59.2±1.6）分。两组差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

由于病情较为复杂，骨科护理的内容非常繁琐，这给护理人员的工作增加了较大的难度，因此出现了较多的护患纠纷、投诉及冲突现象，影响了骨科护理的整体效果。因此应该在合理的治疗的基础上，给予患者更加舒适的护理，从而减轻患者的身体、心理负担，缓解护患矛盾，保证治疗效果[3]。本次研究中，观察组患者的护理满意度较高，且疼痛评分较低，与对照组患者进行比较，观察组患者的优势是很明显的。

总之，将舒适护理措施应用在骨科患者中，取得了显著的疗效，值得在临床中推广应用。

[1] 张习兰.舒适护理在骨科护理中的应用探讨[J].大家健康(学术版),2013,23(09)∶169-170.

[2] 左燕玉,成海婷.舒适护理在骨科患者术后疼痛护理中的应用分析[J].吉林医学,2014,16(13)∶3665-3666.