VEGF和SLeX表达与甲状腺乳头状癌浸润转移的关系

张永臻，匡凌云，王平良

（山东省日照市人民医院，山东 日照 276826）

VEGF和SLeX表达与甲状腺乳头状癌浸润转移的关系

张永臻，匡凌云，王平良

（山东省日照市人民医院，山东 日照 276826）

目的本文主要研究VEGF、SLeX表达和甲状腺乳头状癌浸润转移的关系。方法选取我院甲状腺乳头状癌患者100例作为本文的研究对象，通过应用免疫组织化学染色检测甲状腺乳头状癌VEGF和SLeX表达，进行回顾性分析。结果甲状腺乳头状癌患者，癌组织中的VEGF阳性表达率和SLeX阳性表达率分别为60.00%和71.00%，癌旁组织中的VEGF阳性表达率和SLeX阳性表达率分别为13.00%和7.00%，（P＜0.05）。在癌组织之中，VEGF阳性表达率和SLeX阳性表达率呈现出正相关的关系。结论浸润性乳头状癌和非浸润性乳头状癌这两者之间的临床病理特征极为不同，通过观察VEGF阳性表达率和SLeX阳性表达率，才能进一步了解甲状腺乳头状癌浸润转移的关系。

甲状腺乳头状癌；VEGF；SLeX；浸润转移关系

临床上甲状腺乳头状癌属于一种常见的恶性肿瘤，在病理诊断中容易出现误诊[1]。在该疾病早期，患者很容易出现颈部淋巴结转移的现象。有20%-85%的甲状腺乳头状癌患者在进行确诊时，已经出现了颈部中央淋巴结转移现象[2]。本研究选取我院2011年1月～2016年12月我院收治的甲状腺乳头状癌患者100例作为本文的研究对象，总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究选取我院2011年1月～2016年12月收治的甲状腺乳头状癌患者100例为研究对象，所有患者均确诊为甲状腺乳头状癌。其中男性患者32例，女68例，平均年龄（42.21±5.26）岁，采用彩超、磁共振以及CT进行检查，了解大概情况。手术的过程之中，通过纳米碳混悬液进行淋示踪，确定肿瘤和淋巴的清除范围，手术之后根据患者的病理诊断以及免疫组化的结果，确定肿瘤的部位以及大小，判定患者是否出现区域淋巴结转移。本次研究患者的肿瘤直径均超过的1厘米，在手术之前进行了细胞学诊断，手术的过程中并且累及食管和气管。已经将合并甲状腺炎患者、伴有其他部位肿瘤患者、精神障碍患者以及手术之前接受过甲状腺抑制剂治疗的患者排除在外。

1.2 方法

本次研究所需的药物和试剂均由福州迈新生物科技公司提供，主要药物和试剂包括有：VEGF单克隆抗体、EliVision试剂盒、SLeX单克隆抗体。以及荧光原位杂交。先取组织块并进行固定，之后通过微波进行脱蜡、水化，之后进行抗原修复。抗原修复时间为2分钟，自然冷却之后进行冲洗，冲洗三次，每次1分钟。通过MW5档将氧化物酶进行封闭，PBS冲洗三次，每次1分钟。之后将冰箱调至4摄氏度，放置过夜。之后取出，5分钟的MW5档，PBS冲洗三次，每次2分钟。加入聚合物增强剂，孵育二十分钟，再次进行PBS冲洗。加入IgG，放置于37摄氏度的环境之中，放置时间半小时。之后进行酒精脱水，二甲苯透明，中性封片。通过免疫组化染色之后，通过2名病理医师共同观察，之后确定染色结果。

1.3 统计学方法

使用Epidata 3.0软件建立数据库，将相关数据录入软件之中，然后将数据转化为SPSS 16.0数据库，计数资料采用卡方检验、计量资料进行正态分布检验及分析。

2 结 果

甲状腺乳头状癌患者，癌组织中的VEGF阳性表达率和SLeX阳性表达率分别为60.00%和71.00%，癌旁组织中的VEGF阳性表达率和SLeX阳性表达率分别为13.00%和7.00%，数据间存在较为显著差距（P＜0.05）。浸润性的甲状腺乳头状癌VEGF阳性表达率和SLeX阳性表达率分别为70.00%和 85.00%，无浸润性的甲状腺乳头状癌VEGF阳性表达率和SLeX阳性表达率分别为45.00%和 50.00%，和浸润性甲状腺乳头癌的阳性表达相比较，无浸润性的VEGF阳性表达率和SLeX阳性表达率更低，数据间存在较为显著差距，（P＜0.05）。在癌组织之中，VEGF阳性表达率和SLeX阳性表达率呈现出正相关的关系。

3 讨 论

甲状腺乳头状癌是一种临床较为常见的肿瘤类型，发病患者大多数为绝经后的中老年女性群体[4]。目前，甲状腺乳头状癌临床上最常用的治疗手段为手术切除术。通过手术切除术，延长患者的生命周期，改善患者的生活质量[5]。本研究结果显示，甲状腺乳头状癌患者，癌组织中的VEGF阳性表达率和SLeX阳性表达率、癌旁组织中的VEGF阳性表达率和SLeX阳性表达率，和浸润性甲状腺乳头癌的阳性表达相比较，无浸润性的VEGF阳性表达率和SLeX阳性表达率更低，数据间存在较为显著差距，统计学有意义（P＜0.05）。在癌组织之中，VEGF阳性表达率和SLeX阳性表达率呈现出正相关的关系。综上所述，浸润性乳头状癌和非浸润性乳头状癌这两者之间的临床病理特征极为不同，通过观察VEGF阳性表达率和SLeX阳性表达率，才能进一步了解甲状腺乳头状癌浸润转移的关系。

[1] 潘高峰,刘维燕,潘智裕,史荣亮,丁军彬,谢 蕴,蒲文兰.HIF-1α和VEGF在甲状腺乳头状癌中表达的意义[J].热带医学杂志,2016,142(11):1368-1370.

[2] 艾尼·沙塔尔,吐尔逊太·木哈买提,苏 毅,张卫群,李炳军.甲状腺癌组织中ALCAM的表达及其与临床病理参数及预后的关系[J].现代生物医学进展,2016,271(29):5703-5705.

[3] 贾宗良,朱宏升,柴明明,贾一凡.甲状腺乳头状癌中MMP2、COX-2、VEGF和MVD的表达及临床意义[J].西安交通大学学报(医学版),2015,18(03):362-367.

[4] 蔡兆根,陆国玉,承泽农,徐浣白.HIF-1a、VEGF和CXCR4在甲状腺乳头状癌中的表达及意义[J].中国组织化学与细胞化学杂志,2015,03(01):50-55.

[5] 尚培中,柳 勇,张星光,张进权,南润玲,谷化平.SLeX和CK19表达与甲状腺乳头状癌浸润转移的关系[J].河北北方学院学报(自然科学版),2015,11(01):68-70.

本文编辑：吴玲丽

Relationship between expression of VEGF and SLeX and invasion and metastasis of papillary thyroid carcinoma

ZHANG Yong-zhen, KUANG Ling-yun, WANG Ping-liang
(Shandong Province Rizhao city the People's Hospital,Shandong Rizhao 276826, China)

ObjectiveTo study the relationship between expression of SLeX and VEGF in papillary thyroid carcinoma metastasis.Methods100 cases of papillary thyroid carcinoma patients as the research object,were retrospectively analyzed.ResultsThe patients with papillary thyroid carcinoma,carcinoma tissue in the positive expression rates of VEGF and SLeX the positive rates were 60% and 71%,the positive expression rates of VEGF and SLeX expression in cancer tissue were 13% and 7%(P＜0.05).In cancer tissues,the positive expression rate of VEGF positive expression rate of SLeX and presented a positive correlation.ConclusionThrough the observation of the positive expression of VEGF the rate and the positive rate of SLeX,in order to further understand the relationship between papillary thyroid carcinoma invasion and metastasis.

Papillary thyroid carcinoma; VEGF; SLeX; Invasion and metastasis

R736.1

A

ISSN.2095-8242.2017.010.1792.02