共读:整本书阅读的有效路径

2017-03-07 13:52杨伟民郑月明
关键词:水浒传

杨伟民+郑月明

摘 要:要推进整本书阅读的落实,单纯地让学生自己去读,往往达不到理想的效果。引导学生共同阅读,为学生创设一个良好的阅读环境,是培养学生“语言建构与运用”“思维发展与提升”“审美鉴赏与创造”“文化传承与理解”等语文核心素养的一条有效路径。

关键词:整本书阅读;路径;共读;《水浒传》

作为“语文核心素养”学习任务群中的一个,“整本书阅读与研讨”必然会越来越得到重视。然而,在实际的教学中,对整本书的阅读往往是喊得响,但落得轻,甚至只是浮光掠影。这其中固然有学生、教师、学校乃至家长的重视问题,但是也存在着缺乏有效实施路径的深层原因。比如阅读《水浒传》,想想很简单,如让学生花一个假期读一下,且为了显示效果,再规定每人上交一篇读后感,可是实际上还存在很多问题,如学生有没有去读,写读后感需不需要读整本书,学生写的是真的读后感还是仅仅为故事梗概……事实上,很多学生在没有明显外部诱因的情况下,是很难完成《水浒传》几十万字的阅读任务的,尤其是在一个人的时候,这也就是所谓的“自读困难”。

基于这样的现实,笔者尝试改变学习环境,以“共读”的方式来帮助学生摆脱“自读困难”,扎实有效地开展整本书的阅读。下面以《水浒传》的阅读为例进行阐述。

一、“基于共读的《水浒传》整本书阅读”的基本过程

(一)以“我看画本”为基础的课间共读

《水浒传》整本书的阅读,首先遇到的问题就是并不是每个学生手上都有这本书。在没有对这本书产生兴趣之前就让每个学生都去买,多少会产生一些怨言吧。因此,激趣就成为我们第一步要做的事情。笔者采用的方法是——看“连环画”。

学期初,我们选择了上海人民美术出版社1996年11月出版的《水浒传(绘画本)》,因为全班40个学生,而这套连环画正好40册(每册大约70~80页),可以进行轮换阅读。学生每天利用午间自修时间共同阅读,大约一个月就能完成初读。笔者发现,在拥有良好的共同阅读环境之后,名著阅读似乎变得容易多了。浓厚的阅读氛围、同学的阅读影响、老师的阅读介绍,成为学生阅读兴趣最好的催化剂,使较长时间的阅读成为像呼吸一样自然而又畅快的事。

(二)以“我说好汉”为形式的课上共读

在以激趣为主的共读之后,为了强化共读的效果,笔者开展了课上5分钟展示共读活动。

步骤一:说一说水浒好汉

学生依次利用课前的5分钟时间介绍一个水浒好汉。如:

《水浒传》里熟悉一点的也就是鲁智深了。印象最深的就是他三拳打死镇关西,表现了他爱打抱不平、疾恶如仇的性格。接着便是“大闹五台山”,可见他不受规矩的约束。在接到桃花山的求救信后,也十分仗义、出手相救,但是他也是个有勇有谋的人,也能精心计划。听闻九纹龙史进被捉,他不听武松劝阻,单身闯敌营,表现了他勇猛的特点……总的来说,他长相凶恶,但心地厚实、敢于担当、乐于助人、讲义气……

其间,还有一位姓吾的学生专门讲了“历史上的呼延灼”:

建炎三年,宋高宗赵构为避追兵辗转至海盐,当时呼延灼也隐居于海盐,将军老当益壮,手握双鞭奉诏赴海盐西门御敌,他先斩金将杜充,后战主将金兀术,终因吊桥年久朽烂,马陷前蹄,壮志成仁。后来,海盐人民为了纪念呼延灼老将军,为他筑了塑像(老的新华书店附近)……再后来,呼延灼子孙为了避免奸臣迫害,住在海盐的都改为姓“吾”了。

看来,这位“吾”同学与老将军是大有渊源了。这下,不少同学就专门去找与自己“同姓”的好汉来讲,劲头更足了。就这样,在近半個学期的课堂上,每天都有一位“水浒好汉”上台。通过对小说中近40位人物的介绍与描绘,学生前后连贯,互相缀结,基本上勾勒出了《水浒传》的人物群谱与情节框架。

步骤二:问一问水浒好汉

全班学生按学号轮流讲述一个“好汉”,每个学生在讲之前,事先告诉下一位同学自己要讲的人物。在一个学生讲完之后,下一位同学要提出一两个关于所讲人物的问题,以此启发或引导同学思考。如:

《水浒传》说的是一次“农民起义”,那么“菜园子张清”是农民吗?除了他,还有那个好汉原来是农民?

第六十回“吴用智赚玉麒麟”、第六十三回“呼延灼月夜赚关胜”中的“赚”字,与人们通常所说的“逼上梁山”是否矛盾?

这样的问题可以引导学生由对《水浒传》故事的简单了解深入到对作品的整体性理解,并引发群体性的思考。在问题的激励下,全班学生开始对原著进行共同阅读(全班学生家里有的与能够借到的各种版本的《水浒传》原著共23本)。

(三)以“我评《水浒传》”为形式的主题共读

在前期的以梳理、熟悉内容及产生疑问为导向的整本书阅读之后,笔者用4~5节课进行了以“我评《水浒传》”为形式的主题共读。在前期提出的众多问题之中,全班学生挑选出几个大家关注较多的问题进行共同阅读与分析。我们共设了“人物”“情节”“思想”“版本”“绘画与语言”等5个方面的主题,每个主题分设2~3个小问题。这样既考虑到讨论交流的集中性,也兼顾学生的个体差异性。如在“人物”主题中,我们主要讨论了两个人物:

1.林冲被金圣叹评为“上上人物”,可是对他从山下的被逼无奈到山上的碌碌无为,我们怎么看?

2.梁山成也宋江,败也宋江,怎样理解这个人物?

以下是关于宋江这个人物的课堂讨论中,部分学生的发言:

生1 宋江是除了林冲之外,给我印象深刻的另一个人!宋江自古是个颇受争议的人物。有人说宋江是个小人,为保自己名声,假仁假义,嘴上说奸臣当道,其实就是拉拢人心为自己,对兄弟不义,一心只想招安。借口为了梁山的前程,战死八十几个,为了自己私利害死了众好汉。也有人说,宋江仗义疏财,对兄弟有情有义,梁山大部分人马其实不是冲着晁盖之名去的,而是因为宋江才上梁山的!

生2 宋江出身不是农民,自幼熟读儒家经典,是一个儒生。所以他心中想的是报效国家!他从一开始就不想上梁山!晁盖晁天王多次劝他上山聚义,但是他就是要伏法去江州受刑!他是一个知法守法的大宋良民,最后被逼上梁山也是实属无奈。所以,宋江接受招安也不能怪他,招安是那个社会的必然结果!

生3 宋江一个郓城小卒,为什么会有那么多无拘无束的英雄好汉听令于他?他又怎么能坐上梁山头把交椅!宋江的成就不在他的智慧(肯定比不上吴用),也不是武力(梁山上勇将层出不穷)!宋江的成就在于对人以真心相待!他到哪里,哪里就有人愿意跟着他!就连那些和他打仗打得不可开交的敌人,在被俘后见他以礼相待、忠义为人,就愿意跟随他了,像呼延灼、关胜这种超级战将也不例外!最能说明这一点的是各自占山为王的郭胜、吕方,宋江一行路过时,他们两个正在比武,宋江一句话,他们就跟着他上梁山了!你想在路上走走都能招到两个大将的人,他的威信是有多大?

主题阅读,能够促进学生从比较简单的“学习中阅读”向“阅读中学习”过渡,并借助主题的方向性、课堂讨论的广泛性、教师引导的多元性,使学生在阅读过程中更好地提升自己的阅读能力与水平。

二、“基于共读的整本书名著阅读”的实践意义

(一)共读,创设“語言建构与运用”的演示台

在对《水浒传》进行整本书阅读的过程中,学生感受到了元末明初时期语言的独特魅力。《水浒传》的语言受到元曲的影响较大,口语与书面语交替使用,尤其是口语、俗语的大量使用更具特色。对此,有学生这样分析:

“鲁智深道:‘俺们各守山寨,本不应去救应的是。一者怕坏了江湖义气,二者恐那厮得了桃花山,便小觑了洒家这里。可留下张青、孙二娘、施恩、曹正看守山寨,俺三个亲去走一遭。”句中的“俺们”“俺”表现了鲁智深好汉的身份,但同时他说话又有条有序,可见他是一个心细的人。语言简洁精练,表达的意思丝毫不差,给人一种潇洒恣意的感觉。

对民族语言的继承与培养,不能仅让学生满足于那些微信、微博、贴吧中的“碎片化”“鸡汤式”语句。对《水浒传》整本书的共读,能让学生找到汉语言的魅力,并努力尝试运用,为他们“语言的建构与运用”这一素养的提升创设一个个演示台。

(二)共读,搭建“思维发展与提升”的训练场

通过对《水浒传》整本书的阅读,笔者发现,学生在阅读时获得了思维的发展与提升。今天,当“批判性思维”“思辨性思维”越来越成为大家关注的焦点时,名著阅读教学也不能离开对学生思维的培养。基于共读的《水浒传》阅读,从一开始就为学生搭建了思维发展与提升的训练场。如对于《水浒传》中的人物,学生要找出自己的思考点,有的人物即使性格很单一,学生也可以思考作者为什么要塑造这样一个人物,他存在的理由与价值是什么。又如学生在阅读过程之中,得到的往往是一些直观的体验,这时需要他将之与自己的生活进行比较,但是时代的差异往往使这样的比较变得不可信。因此,我们更需要培养学生通过联想与想象,还原当时的社会情境与人物关系,进而找到自己的结论,并且有条理、有充分文本依据地进行分析与概括,得出能让他人明白与理解的观点。

(三)共读,营造“审美鉴赏与创造”的感受馆

在对《水浒传》进行整本书阅读的过程中,学生能够欣赏到这本小说的独特语言风格,能够感受到它看似平淡却处处藏珠的艺术之美,从而帮助学生不仅能对华丽、清新、婉约的形象与情感进行欣赏,而且在平凡之中发现“文字底层”的光芒。如有学生这样鉴赏:

“呼延灼看时,只见尘头飞起,后面一彪军马飞奔而来,当头一个胖大和尚,在马上喝道:‘哪个是梁山泊的败将,敢来俺这里吓唬人!”“尘头飞起”这四个字便表现出来势汹汹的场景。“当头”两字又表现了速度之快,让人联想到鲁智深的愤怒与大胆。“胖大和尚”简洁地描绘出了鲁智深的经典形象。

“立马望华州城里时,正是二月中旬天气,月华如昼,看见华州周围数座城门,城高濠深。”这几句清晰地表现了眺望的场景,表现华州守卫坚固。

“宋江把宿太尉扶在聚义厅上当中坐定,拜了四拜。”这表现了宋江大度的胸襟,同时也看出宋江内心对宋王朝所抱的幻想……

名著之所以成为名著,必定有它的过人之处与过人之美,而这些都需要一代代的阅读者去体会与感受。在对《水浒传》的共同阅读中,学生不再局限于“一百零八个好汉”,不再局限于“替天行道”,而是能够更深入其中欣赏到它篇幅与主题的宏伟之美与语言、情感的细微之美。

(四)共读,铸成“文化传承与理解”的梦想营

《水浒传》是四大名著之一,是明清章回体小说的代表之作。它是一类文体与一个时代文化积淀的结晶。虽然我们不一定像俄罗斯民族言必称“普希金”或“托尔斯泰”,但是了解与学习《水浒传》、传承与发扬《水浒传》,应该是每一个高中生的责任。这些文学的经典是我们在自身的成长过程中审视自己、衡量他人的参照物,而这要建立在对这样的作品有深入的理解之上。它帮助我们产生自身文化的自信力:我们同样有优秀的文学作品,我们可以与大家交流,我们可以吸收别的文化的优点,我们也可以将自己的优点传播出去。

(责任编辑:方龙云)

猜你喜欢
水浒传
《水浒传》中鲁智深的人物特征探微
读《水浒传》,看北宋社会风俗
真正的好汉——读《水浒传》有感
歌川国芳的水浒传绘画作品特征分析
试论《水浒传》的道教思想
德译《水浒传》——欧洲最早、最奇、最经典的译本
《水浒传》读后感
《水浒传》绰号中智能文化的解读
时代悲剧——浅析《水浒传》中宋江人物形象
《水浒传》(节选)教学案例