《龙龛手镜》与《广韵》反切之异同

商艳玲

(周口师范学院文学院,河南周口466001)

《龙龛手镜》与《广韵》反切之异同

商艳玲

(周口师范学院文学院,河南周口466001)

《龙龛手镜》是行均于辽圣宗统和十五年,即宋太宗至道三年(公元997年),为方便佛徒研读佛经而编纂的一部汉字字书。《龙龛手镜》直音数量占据音切材料数目的1/3左右,直音用字和被注音字在《广韵》中为相同小韵的居多。如果音相同,绝大多数反切用字也相同。若用字不同,则要么上字不同,要么下字不同,两字都不同的少见。音不同,韵类之间混用涉及的韵类较多,很多混用数量较少。被注音字和注音用字有多个读音的情况较多,而且两书表现并不一致。

《龙龛手镜》;《广韵》;切语;比较

一、《龙龛手镜》与《广韵》

《龙龛手镜》是行均于辽圣宗统和十五年,即宋太宗至道三年(公元997年),为方便佛徒研读佛经而编纂的一部汉字字书。近年来对本书的研究多限于文字学和词典编撰方面,而此书的音韵学价值一直没有得到应有的重视。《龙龛手镜》成书年代在中古后期,与《广韵》成书时间相近,两者的比较可以丰富语音史的研究资料。

首先,《龙龛手镜》与《广韵》在编撰时间上相近。其成书年代997年与《广韵》的1008年仅差11年,可以通过两书音系的对比,找出其中的不同,对不同的音进行分析,揭示语音演变轨迹。

其次,两部书成于北宋与辽的对峙时期。《广韵》在宋朝乃至整个中古时期地位显著,而《龙龛手镜》在辽国也有很大影响,从某种程度上说这两部书分别是两国极具影响力的著作。

最后,在地域上和国别上两书都不同。据王绵厚[1]先生考证,智光和尚序中所谓释行均寓居的“金河”,通过查阅《辽史》,确定“金河”为蔚州金河寺。金河寺位于现在河北省蔚县小五台山,方言地图集把蔚县话划分至北方官话中冀鲁官话保唐片中的涞阜小片。

《龙龛手镜》音切材料与《广韵》反切有同有异,不同的表现在多方面。因为直音字多能反映语音实际,我们将重点放在直音字与广韵反切的对照。

二、《龙龛手镜》的注音

《龙龛手镜》的注音方式,反切注音为“某某反”,直音为“音某”,多音为“又某某反”“又音某”。其体例是如果有多个字体,先标注字体“正、俗、通”等,再注音,最后释义。如果此字仅一个字体,则不标字体,即先注音再释义。有只注音而没有释义的情况,“曵,羊制反”,“及,他亘、开瓦二反”。这样的情况,如果音与《广韵》不同,又没有释义,没有办法从意义方面确认,多半不能作为实证的材料。只有注音无释义的情况比较少见,如上文提及的“及,他亘、开瓦二反”。与《广韵》“其立反”大不相同,可能行均收录的根本不是“及”,所以这些材料我们不做详细的分析。多数材料是如下的体例。

只有一个读音的,注音形式只有两种,一种是直音,一种是用反切标注。

例1:跡,音積,足～也。

例2:蹵,俗。蹴,正,七六反,～蹋也,二。

其中,“俗、正”标示字体,最后的数字表示该字有几个异体字。

有多个读音的:

例3:漱,蘇奏、所又二反,～口也。

例4:漴,士亮反,雨疾下貌,又士絳反,水所衝也。

例5:跲,劫甲二音,却行也,又音笈,～～行也。

例6:瑇,代、毒二音,～瑁也。

例7:哆,丑加、陟加、尺氏三反,张口也。又車者反,～脣下垂貌也。又当可反,语声也。

例8:跘,基應二師音平患反,江淮間謂～跒坐,即開膝坐也。玉篇音盤,～足也。

例9:涨,知亮反,水大泛也,又音张。

例10:蛙,烏街、烏瓜二反。蝦蟇之属也。202页,圭部。

蛙,烏瓜反,又烏柴反,蝦蟇之属也。219页,虫部。

例3和例4都是两组反切,但是没有把注音材料并列放在一起,而是一个注音接着释义,再一个注音,释义。表明这两个读音有不同的意义。例5和例6同理,都是用直音标音,例5分开标注代表了两个意义读音不同,例6则是一个意义两个读音。例7,是五个读音,前三音是一个意思,后边一音一义。例8是引别人书注音材料的情况,先标出所引之书,之后注音材料,之后释义。至于例9的情况就不好确定了,我们推测因为第二个读音后面没有释义,“又音张”是“知亮反”的异读,只因为是直音的形式,所以没有和反切一同列出。

确定了这种体例对于我们分析材料有很大帮助,因为在收录的5500多条音切材料中,一个字多个读音的情况很多。同样在《广韵》中也有一字多音的情况,但这是一个字的异读还是多个字的同形,又或者是同一字不同历史时期的文白异读,很难确定。《龙龛手镜》的体例或者能为我们辨别一字多音是哪种情况提供简便可行的方法。例10的情况也有,两个反切,用不同的形式“烏街、烏瓜二反”或者“烏瓜反,又烏柴反”,释义又相同,这种情况较少见,或者是作者编撰体例前后不统一所致。

《龙龛手镜》中还有专门标注声调的方法,在反切后标注“又平声”“又上声”“又去声”“又入声”。如:涕,他计反,～淚,目汁也,又上声。这种标注方式“又入声”仅出现1例,其他三声都在10例左右。

在我们的材料中《龙龛手镜》音切材料总共5500余条,而直音的情况有1790余条,占据总数的1/3多,而且直音的材料是能够表现作者行均的审音标准的,所以对于直音部分的材料重点分析。

三、直音注音情况

(一)注音相同

用直音的方法注音多是被注音字与注音用字在广韵中是同一小韵的字。即,广韵:A,BC反。龙龛:A,音a。查询a的读音发现《广韵》:a,BC反。A和a在广韵中同属一个小韵,用同一个反切注音。

例11:《龙龛手镜》:屬,音燭。《广韵》:屬,之欲反。燭,之欲反。

例12:《龙龛手镜》:惺,息井、星二音。《广韵》:惺,桑經、息井二反。星,桑經反。

例13:《龙龛手镜》:屏,瓶、并、必井三音。《广韵》:屏,薄經、府盈、必郢三反。瓶,薄經反。并,府盈反。第三个注音中切下字“井”和“郢”音韵地位只有母不同,郢,精母。井,以母。

表面上看,两书对“屏”注音的三个读音虽然使用的注音汉字不相同,但细究,所有的音使用都是相同的音韵地位,所以标的音是完全相同的。

例14:《龙龛手镜》:瓤,重复收录,195页,穰、娘二音,瓜实也。330页,瓤:孃、穰二音,瓜实也。《广韵》:瓤,汝陽,女良二反。穰,汝陽、如兩二反。孃,汝陽、女良二反。娘,女良反。

这例稍显复杂,三个直音中有两个字是多个读音字,多个读音字又两两有同音的重合。《龙龛手镜》瓤有穰、娘、孃三个读音,三个直音字换成反切便是汝陽、女良、如兩三个读音,故而,《龙龛手镜》“瓤”字比《广韵》多一个反切为“如兩”的音。

以帮母字为例,共173字,其中直音有38字,而其中的35个直音字与被注音字在广韵中有相同的反切。另外的3例,其中2例是注音字与被注音字反切用字不同,但是音韵地位是完全一致的,即“菠、笣”的注音。

《广韵》:菠,逋禾反。幫母戈韵,平声合口一等。

《龙龛手镜》:菠,音波。波,博禾反,幫母戈韵,平声合口一等。

《广韵》:笣,班交反。帮母肴韵,平声开口二等。

《龙龛手镜》:笣,音包。包,布交反。帮母,肴韵,平声开口二等。

这两例中,直音用字与被注音字反切用字不同,但是两者的音韵地位是完全一致的。另如:

《广韵》:勹,布交反。

《龙龛手镜》:勹,布交、曳二音。曳,羊列、餘制二反。

“勹”在《广韵》中有一个读音,在《龙龛手镜》中有两个读音,其中第一个读音同《广韵》“布交”反,第二个音采用直音方式“曳”。

由此,我们看出,《龙龛手镜》直音注音的情况绝大多数同《广韵》,虽然《龙龛手镜》在引书中很少引用切韵,仅有20余处[2]。但是我们看到的情况是,直音与被注音字绝对多数的是广韵中同一小韵的字,反切用语相同。

(二)注音不同

《龙龛手镜》:勣,音積,～功累德也。

《广韵》:勣,則歷反,锡韵。積有两个读音:資昔反、子智反。一个昔韵,一个之韵。

总体来看,两书注音不同的大多数是一字有多个读音,两书的多个读音中,总有重合。像上例这样的情况,两书读音完全不同的比较少见。

四、反切注音情况

(一)同音的情况

1.使用注音汉字相同,注音相同

有一个读音的,如:翁,烏紅反。

多个读音,数量也一致的,如:“跉”都是“吕貞”“郎丁”两个反切。

2.反切上下字不同,但是音韵地位同,故音同

《龙龛手镜》:帷,于悲反。《广韵》:帷,洧悲反。下字相同,上字不同,但都是云母,故音同。

《龙龛手镜》:葵,渠維反。《广韵》:葵,渠隹反。上字相同,下字不同,但两字都是脂韵平声合口三等,音韵地位相等,故音同。

经过比较发现,在音同的情况下,两书反切用字相同的占据了大多数,个别的是上字不同或下字不同,偶尔见到反切上下字都不同的。

(二)不同音的情况

《龙龛手镜》:嶉,即水、即佳二反。《广韵》:嶉,醉綏反。

《龙龛手镜》:倦,狂願反。《广韵》倦,渠卷反。

在整理韵类合并时,《龙龛手镜》中同《广韵》韵类不一致的情况都是用字不同,音也不同,情况较多,此处仅举2例。

五、多个读音字

一个字有多个读音可能是不同的字,也可能是同一个字有不同的读音。我们使用多个读音字来表示两种情况。用多个读音字注音在各类韵书中是普遍存在的,王曦认为“既然音注作者用了这么多的多音字来作切,而且读者都能准确地拼读出来,这说明在音注作者和读者心目中,切语用字中的多音字有一个公认的、统一的既定读音。这些多音字作切注音时,其实际效果与使用单音字注音的效果等同”[3]。并且提出几种方法来确定多音字的常用读音[4]。

两书的多个读音字有相同的情况,即反切用语和读音数量都相同。更多的是音不同的,数量也不同,有的《广韵》音多,有的《龙龛手镜》音多。

《龙龛手镜》:哆,丑加、陟加、尺氏、車者、當可, 5个读音。

《广韵》:哆,丁佐、丁可、陟駕、敕加、昌志、尺氏、昌者,共7个读音。

六、多次收录的字

龙龛在字书编排体例上有所创新,但是也有编排不完善之处。这与其成书目的是为了研读佛经有关,手写体的不完善导致很多部首的混用。

瓤,在瓜部和爪部重复收录。瓤,195页,穰、娘二音,瓜实也。330页,瓤:孃、穰二音,瓜实也。

蛙,两处收录。202页,圭部,蛙,烏街、烏瓜二反。蝦蟇之属也。219页虫部,蛙,烏瓜反,又烏柴反,蝦蟇之属也。《广韵》蛙,烏瓜、烏媧两个反切。柴,士佳,崇母佳韵,平声开口二等。媧,古華,见母麻韵,平声合口二等;古蛙,见母佳韵平声合口二等。街,古膎,见母佳韵,平声开口二等;古諧,见母皆韵,平声开口,二等。

袤,收录两处。101页,衣部,音丰,延～也,广也。玉篇又衣地也,去声。又都聊反,死人衣也。129页,亠部,袤,音牟,延～也,广也。

袤在书中“衣部”和“亠部”重复收录,注音不同,丰、牟、都聊反。其中音为“丰”“牟”的释义相同,都是“延袤也,广也”。《广韵》:袤,莫候反。明母侯韵去声开口一等。丰,广韵中两个读音,敷容反,敷母锺韵,平声合口三等。徒弔反,定母萧韵,去声开口四等。牟,莫浮反。明母尤韵,平声开口三等。

“玉篇又衣地也,去声。”这条体例不同,一般是先注音再释义。这条注音仅“去声”应是紧接着前边的直音字“丰”的去声。“又都聊反,死人衣也。”释义不同。都聊反,都,端母模韵,平声合口一等。聊,来母萧韵,平声开口四等。由此,这一个字的读音有6个,而且这6个读音没有两个音是相同的。

詑,三处收录。41页,詑,徒何反。欺也,誑也。43页,詑,音詩。没有释义。47页。詑,丑嫁反,誑也。

在多处收录的字中,有的读音相同,如瓤、蛙,有多个读音,两处有一个音同。有的读音完全不同,如袤、詑,但是这两例中读音不同释义同。

七、结语

以东韵三等为例,展示《龙龛手镜》和《广韵》反切的异同。龙龛注音中括号内是直音用字的反切。

表1 东韵三等字《龙龛手镜》和《广韵》反切的异同

表1中的例子,共有6例用字不同。例5和11用字不同,5例中“弓”和“戎”,韵同,都是东韵平声合口三等。例11“力”和“六”,母同,都是来母。至于1、14、15、16涉及韵的分合,所以韵是不同的。如:例1中的送,东韵,去声合口一等。鳯,东韵,去声合口三等,不同是因为此例为东一和东三的混用。

总体来看,东三韵中16例中有4例音与《广韵》不同,2例反切用字不同,但音同,即这些字所代表的音韵地位是相同的,反切下字韵同,上字母同。其中有8例用直音注音,仅1例音不同。从东韵三等字的注音情况,大体可以概括《龙龛手镜》注音与《广韵》的异同,归纳为以下几点:

第一,直音数量占据音切材料数目的1/3左右,直音注音用字和被注音字是广韵中同一个小韵的字居多。

第二,两书所收录的字,如果音相同,绝大多数反切用字也相同。用字不同的偶尔有上字不同,或下字不同,两字都不同的少见。

第三,音不同的有不成系统的韵类之间混用,数量较少,涉及的韵类较多。

第四,注音字与被注音字有多个读音的情况有不少,而且两书中的表现并不一致。

[1]王绵厚.沈括著录的辽代佛学字书《龙龛手镜》评介[J].徐州师范大学学报,2001(1):80-81.

[2]陈飞龙.龙龛手鉴研究[M].台北:文史哲出版社,1975: 892.

[3]王曦.试论历史语音研究中多音字常读音考察[J].安徽大学学报,2013(5):85.

[4]王曦.试论历史语音研究中多音字常读音考察的方法:以《玄应音义》中多音字常读音研究为例[J].古汉语研究,2014(3):88.

Comparison of Fanqie in Long KanShou Jing and Guangyun

SHANG Yanling
(College of Chinese Language and Literature,Zhoukou Normal University,Zhoukou 466001,China)

Long Kan Shou Jingis written by XING Jun,who is a monk at the end of the tenth Century AD in Liao Dynasty for people to reading sutras.InLong Kan Shou Jing,the number of Zhiyin occupies about 1/3,and most of them have the same fanqie inGuang Yun.The words included in both of the two books,if the same phonetics,the vast majority of Fanqie words is the same.However,if the different phonetics,most Fanqie were different in one word,and very few of them are different in two words.In comparison of the different phonetics of the two books,the mixed rhyming categories were used.The number of different rhyming Categories is very large,but the frequency of each category is low.The situation of phonetics words and being phonetics words have multiple pronunciations occurs many times,and there are different in the two books.

Long KanShou Jing;Guangyun;Fanqie;comparison

H113.3

:A

:1671-9476(2017)01-0064-04

10.13450/j.cnkij.zknu.2017.01.14

2016-03-01

商艳玲(1980-),女,河北邯郸人,讲师,文学博士,研究方向为方言与音韵。