王道鹏
【摘要】在“大众创业,万众创新”的政策引导下,我国的企业也在不断地创新中寻求更好的生存和发展的空间。对企业而言,无形资产往往集结着企业创新的成果。因此,对于企业的无形资产的核算的深入研究就特别的重要。本文对企业无形资产的核算问题进行了深入的探讨,通过对无形资产的确认、计量、报告的各个环节存在的问题分析后,对应的提出了相应的解决方案。
【关键词】无形资产 会计确认 会计计量 会计报告
一、无形资产核算存在的问题
(一)无形资产确认中存在的问题
无形资产的诸多取得方式中,在外购、股东投入和接受捐赠等方式下取得的无形资产在确认环节的主观性较小。然而,对于无形资产在自行研发过程中所得到的无形资产的确认问题存在着较大的问题。
一方面,对于无形资产的研发费用方面,企业自行开发的无形资产的初始确认有许多不合理的问题存在。众所周知,对于研发费用是否进行资本化处理对于企业的影响十分大。特别是当无形资产的研发费用金额较大时,问题显得就特别突出。对于一项无形资产如果资本化,那么资本化的金额就会成为无形资产的入账价值,即无形资产的价值的一部分。然而如果费用化,那么只能计入当期损益,从而对企业的当期的损益产生削减作用。者往往并不是企业所乐见的。企业更希望通过费用的资本化处理从而通过无形资产获得更为长期的抵税效用。
另一方面,对于自行研发的无形资产的研发费用未必都能与企业的无形资产的研发相关,即存在研发费用的范围过大的问题。为了能够获得跟多的与无形资产研发相关的政策支持,对于企业来讲,无形资产的研发费用存在着范围过大的范围并不是凤毛麟角。在国家大力鼓励企业自主研发的情况下,又由于无形资产本身存在着较高的技术门槛,因此,也很难对企业无形资产的研发费用进行合理的限定。
(二)无形资产计量中存在的问题
企业的无形资产在进行计量的过程中也存在着较大的问题。
首先,对于无形资产来讲,如果对于使用寿命有限的无形资产,则按照使用年限来进行摊销,如果对于使用寿命不确定的无形资产则不需要进行摊销。那么企业的无形资产的使用寿命是否确定的判断,对于企业来讲,在结果方面就会产生较大的不同。如果企业将使用寿命有限的无形资产划分为使用寿命无限的无形资产,那么对于企业来讲将可以对无形资产少提折旧。企业往往会通过无形资产的使用寿命的确定从而影响企业的损益,对企业的经营成果产生不同的影响。从而影响企业的税务责任的履行。
其次,对于企业无形资产的后续计量中,无形资产的减值准备对企业的影响也是至关重要的。无形资产的减值准备的计提可以影响到企业的当期损益,但是无形资产的减值一经计提,则不可以转回。因此,企业往往会利用无形资产减值准备的这一特性从而对企业的利润进行调节,从而对企业的当期利润产生较大的影响。
再次,对于企业无形资产的摊销方法,无形资产的摊销方法通常为年限法和工作量法,如果企业采用的是工作量法,那么无形资产的摊销额会因为工作量的差异而产生较大的不同。这对于企业来讲,在符合企业实际的同时,也为企业的盈余管理带来了较大的空间。
因此,在无形资产的后续计量中,存在着较大的问题以待解决。
(三)无形资产列报中存在的问题
无形资产在进行时,最主要的问题就是无形资产的金额存在着较大的问题,而金额方面产生较大问题的原因,也往往是因为无形资产在进行确认和计量过程中的不准确从而共同导致了无形资产在列报环节存在问题。
由于无形资产的确认存在的问题,会使得无形资产初始计量的金额产生错误。由于无形资产的摊销方法、使用年限等问题的存在又会导致无形资产的后续计量的金额存在问题。在两者的共同作用之下,无形资产在进行列报时,金额存在的问题就会凸现出来,从而影响到报表使用者对财务报表的信任程度,也是的财务信息的质量存在较大的问题。
三、无形资产核算问题的对策
(一)建立并健全无形资产价值评价机构
对于无形资产计价的问题产生的原因,很大程度上是由于无形资产的计价的环节出现了问题。只有更为准确的对无形资产进行价值的评估,才能使得无形资产的确认和计量能够更为公允和恰当。
目前,对于无形资产的价值的评估机构还较少,因此这样的评估的体系还无法满足企业无形资产核算的要求。为了能够更好地对无形资产的价值进行评估,无形资产价值评估机构的建立和健全迫在眉睫。在建立和健全无形资产评估机构时,一方面要提高评估机构中相关评估人员的专业胜任能力;另一方面提升无形资产价值评估机构的公信力。只有无形资产价值评估体系是健全的,无形资产的价值才更公允。
(二)提升会计人员的职业胜任能力
对于无形资产来讲,企業的会计人员的专业胜任能力直接影响到无形资产的核算。会计人员的专业胜任能力提高后,才能更准确和恰当的对无形资产进行核算。此外,会计人员的专业胜任能力也应该涵盖会计人员的职业道德水平,只有会计人员从自身的角度,能够坚守职业道德底线,才能够从内在的角度解决无形资产核算过程中存在的各种问题。
(三)完善无形资产的相关法律法规
从宏观的政策的角度,相关法律法规的制定能够更好地从政策层面对无形资产的核算进行完善。对于企业自身研发的无形资产,政策层面要给予扶持,但是要对其扶持对象的范围给予限制和明确。此外,要结合企业的行业性质等其他因素综合衡量企业的无形资产是否符合政策扶植的范围。只有做到有的放矢,才能使得真正应该得到扶持的企业享受到优惠的政策,而将不符合条件的企业拒之门外。只有这样,才算是真正的起到了政策的引导作用。
参考文献:
[1]崔也光,赵迎. 我国高新技术行业上市公司无形资产现状研究[J]. 会计研究,2013.
[2]苑泽明,金宇,王天培. 上市公司无形资产评价指数研究——基于创业板上市公司的实证检验[J]. 会计研究,2015.
[3]张泽平,叶莉娜. 国际税基划分视野下的无形资产转让定价规则[J]. 现代法学,2016.
[4]田侃,倪红福,李罗伟. 中国无形资产测算及其作用分析[J]. 中国工业经济,2016.