短萼仪花荚果与种子性状分析

张晓华

（东莞市银瓶山森林公园 广东东莞 523000）

短萼仪花荚果与种子性状分析

张晓华

（东莞市银瓶山森林公园 广东东莞 523000）

本文对短萼仪花群落中5个优良单株的种子单粒质量、种子长宽比、种子宽、种子长、荚果成还比、荚果宽、荚果长等性状进行了分析，发现单株间种子之间的表现性状存在明显的差异，其中种子单粒质量的变异最大，达到20.41%的变异系数，具体情况报告如下。

统计分析；种子性状；短萼仪花荚果

短萼仪花为苏木，科仪花属，常绿乔木，具有开放整齐、花期长、花多色艳、树冠圆散、株型挺拔等方面的特点，具有比较高的观赏性。短萼仪花分布于我国西南部地区，以云南、贵州、广西和广东为主，普遍生长于海拔500～1000m的密林或疏林中。当前我国有关于短萼仪花的研究报告，通常侧重于叶片化学成分、观赏性、资源分布，以及多样性等方面，而对于种子性状变异方面的研究相对较少。本次调查研究专门选取5个短萼仪花，优良单株，对其种子与荚果性状进行了研究与分析，其研究目的在于为短萼仪花的良种选育提供可靠的依据。

1 资料与方法

1.1 试验材料

再种子完全成熟的状况下，选择病虫害较少、生长健壮，并且高大挺立的优良母树共计5株进行采种，并对所收集到的实验样本进行标记。

1.2 性状测定

通过随机取样的方法，对单株荚果进行采集，30个为1组，单苏区90个荚果，共计重复3次。通过直尺对荚果宽、荚果长进行测量，测量点选取荚果中间位置。对荚果内成熟种子进行收集，经过晾晒处理后，以随机取样的方式对单株种子进行采集，共计采集3次，1组50粒。通过游标卡尺，对种子的长与宽进行测定，种子单粒质量，通过电子天平进行测定。

1.3 数据分析

对相关数据进行采集，通过SPSS18.0软件分析相关数据，通过例数和百分比对计数资料进行表示。在对组间资料进行对比的过程中，组间通过χ2值来进行检验；以“均数±标准差”对计量资料进行表示，组间通过t值来进行检验；在P＜0.05的情况下，组间差异有统计学意义。

2 结果与分析

2.1 短萼仪花种子与荚果表现性状差异对比

荚果长度平均值19.91±2.48cm、最小值12.20cm，最大值25.10cm，极差 12.90；

荚果宽度平均值3.76±0.31cm、最小值2.70cm，最大值4.50cm，极差 1.80；

荚果宽比5.32±0.66、最小值3.46，最大值7.10，极差3.64；

种子长20.13±1.33mm、最小值16.89mm，最大值 23.58mm，极差6.69；

种子宽14.20±1.17mm、最小值10.52mm，最大值 16.60mm，极差6.08；

种子长宽比1.43±0.14cm、最小值1.16cm，最大值1.95cm，极差0.79；

种子单粒质量1.04±0.21g、最小值0.57g，最大值1.97g，极差1.40。

种子表型性状中变异程度最大的为单粒质量，最大与最小值间的比值达3.46。方差分析结果显示，短萼仪花荚果、种子表型性状在测定样本中（5个优良单株混合样本）差异均达极显著水平（P＜0.01）。

2.2 短萼仪花种子与荚果表型性状多重对比

1号单株荚果长18.62cm，荚果长宽3.46cm，荚果长宽比5.41，种子单粒质量1.12g，种子长20.81mm，种子宽14.29mm，种子长宽比1.47；

2号单株荚果长19.96cm，荚果长宽3.56cm，荚果长宽比5.60，种子单粒质量0.93g，种子长20.22mm，种子宽13.71mm，种子长宽比1.49；

3号单株荚果长20.07cm，荚果长宽4.03cm，荚果长宽比4.99，种子单粒质量1.11g，种子长20.19mm，种子宽14.45mm，种子长宽比1.40；

4号单株荚果长20.37cm，荚果长宽3.84cm，荚果长宽比5.32，种子单粒质量1.03g，种子长20.13mm，种子宽14.50mm，种子长宽比1.39；

5号单株荚果长20.60cm，荚果长宽3.88cm，荚果长宽比5.31，种子单粒质量1.00g，种子长19.24mm，种子宽13.98mm，种子长宽比1.38。

对短萼仪花5个优良单株荚果与种子表型性状分别作Duncan多重比较分析发现：5号单株的荚果长（20.60cm）最大，显著大于除3、4号之外的其他单株；但种子长（19.24mm）显著小于其他单株；种子长宽比（1.38）也最小，显著小于1、2号单株。3号单株荚果宽（4.03cm）显著大于其他单株。1、3号单株种子单粒质量较大（分别为1.12和1.11g），二者间无显著差异。

2.3 短萼仪花种子、荚果表型性状间相关性分析

荚果宽与荚果长之间差异P=0.333，荚果长宽比与荚果长之间差异P=0.772，荚果长宽比与荚果宽之间差异P=0.337，种子长与荚果长之间的差异P=0.018，种子长与荚果宽之间的差异P=0.055，种子长与荚果长宽比之间的差异P=0.035，种子宽与荚果长之间的差异P=0.014，种子宽与荚果宽之间的差异P=0.159，种子宽与荚果长宽比之间的差异P=0.087，种子宽与种子长之间的差异P=0.195，种子长宽比与荚果长之间的差异P=0.031，种子长宽比与荚果宽之间的差异P=0.189，种子长宽比与荚果长宽比之间的差异P=0.102，种子长宽比与种子长之间的差异P=0.511，种子长宽比与种子宽之间的差异P=0.737，种子单粒质量与荚果长之间的差异P=0.046，种子单粒质量与荚果宽之间的差异P=0.060，种子单粒质量与荚果长宽比之间的差异P=0.003，种子单粒质量与种子长之间的差异P=0.011，种子单粒质量与种子宽之间的差异P=0.016，种子单粒质量与种子长宽比之间的差异P=0.019。

3 讨论

对短萼仪花不同单株种子、荚果之间的性状进行相关性分析，利用所得到的测定结果进行选择和预测，一方面能够提高选择效率，控制改良成本，同时也能够更加科学有效的落实优良单株的选育工作。

短萼仪花的种子与荚果之间所体现出来的差异性源自于环境因子和遗传型因子之间的相互作用，这两方面因素之间的差异越明显，所产生的遗传变异也就越明显。经调查研究发现，短萼仪花的种子与荚果在性状表现上存在着十分明显的差异，通过这些差异可以有效指导优良单株的选择，当前部分学者通过黄柏、木荷以及枫香等植株的表型性状差异分析，在优良单株选育方面取得了良好的工作成果。通过种子的质量数据能够将种子的饱满度与大小充分反映出来，种子越饱满，所测得的质量越大，其中也就含有更加丰富的营养物质，能够为种子日后的发芽与成长，奠定良好的营养基础，发芽整齐并且迅速，对于植物后期的生长，有着十分重要的促进作用。经调查研究发现，根据本次调查研究所得到的结果，不同单株之间种子的单粒质量存在着比较大的差距，提示短萼仪花具有比较大的育种选择空间，为段瑞花用量单出的选择，提供了理论依据。

[1]王葆芳，张景波，杨晓晖，江泽平.梭梭不同种源间种子性状和幼苗生长性状与地理和气候因子的关系[J].植物资源与环境学报，2009，1801（11）：28～35.

[2]郭睿达，孙庆达，曾凡锁，詹亚光，李淑娟，耿慧杰，张桂芹，姚盛智，徐云刚.白蜡属种间杂交种F1的种子性状变异分析[J].森林工程，2013，2905（21）：39～43.

[3]李会珍，孙子文，李晓君，许万乐，张志军.紫苏种子性状与主要营养成分相关性分析[J].中国粮油学报，2013，2810（16）：55～59.

S792.99

A

1005-7897（2017）20-0157-02

2017-10-2