盐酸氨溴索注射液辅助治疗肺部感染疗效的分析

郭艳华

655000云南省曲靖市委党校

盐酸氨溴索注射液辅助治疗肺部感染疗效的分析

郭艳华

655000云南省曲靖市委党校

目的：探究肺部感染患者运用盐酸氨溴索注射液辅助治疗的临床疗效。方法：收治肺部感染患者40例，随机分为观察组和对照组各20例。对照组给予常规基础治疗，观察组在对照组的基础上给予氨溴索治疗。比较两组患者的总有效率、不良反应发生率、平均治疗及体温恢复正常时间。结果：观察组的治疗总有效率明显优于对照组(P＜0.05)；观察组的不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05)；观察组平均治疗及体温恢复正常时间显著低于对照组(P＜0.05)。结论：肺部感染患者运用盐酸氨溴索注射液辅助治疗的临床成效显著，能有效降低不良反应发生率，提高治疗总有效率，缩短住院治疗及体温恢复时间。

盐酸氨溴索注射液；肺部感染；疗效分析

肺部感染在我国发病率和死亡率较高，冬春季发病高[1]，主要临床表现：发热、咳嗽、心律不齐、心动过速、气喘等，甚者出现心力衰竭症状[2]。该病较复杂，严重影响患者生命健康，降低其生活质量，因此必须加强对患者的有效治疗。本文为研究肺部感染患者运用盐酸氨溴索注射液辅助治疗的临床成效，2014年1月-2016年6月收治肺部感染患者40例，现报告如下。

资料与方法

2014年1月-2016年6月收治肺部感染患者40例，随机分为观察组和对照组，每组20例。观察组男性和女性患者分别为11例和9例，年龄20～60岁，平均(40±1.2)岁，病程1～2个月，平均(1.5±0.3)个月；对照组男性和女性患者分别为10例和10例，年龄25～70岁，平均(47±2.1)岁，病程1～3个月，平均(2.0±0.5)个月。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。

纳入标准：①两组患者均符合WHO规定的有关肺部感染的诊断标准[3]；②取得所有患者知情同意，并签署知情同意书。

排除标准：①严重心、脑血管疾病，恶性肿瘤患者；②肝、肾功能不全者；③代谢紊乱、药物过敏者。

治疗方法：对照组给予常规基础治疗，包括：给予患者营养支持，抗生素抗感染治疗，氧疗缓解呼吸困难症状，维持水、电解质与酸碱平衡。同时给予患者必漱平祛痰治疗，必漱平4 mg口服治疗，3次/d，持续治疗10 d。在上述治疗的基础上，给予观察组盐酸氨溴索注射液治疗，用药剂量15 mg，同时运用5%葡萄糖注射液100 mL静脉滴注，1次/ d，持续治疗7 d。严密观察用药过程中患者的病情变化情况，若出现不良反应，及时报告医生进行处理。

观察项目和指标：临床效果：①显效：治疗1周后，患者发热、咳嗽及咳痰等临床症状消失；②有效：治疗1周后，患者发热、咳嗽及咳痰等临床症状有明显改善；③无效：治疗1周后，患者发热、咳嗽及咳痰等临床症状无明显改善，病情加重[4]。观察两组患者不良反应发生率。观察两组患者平均治疗及体温恢复正常时间。

统计学方法：采用SPSS 18.0进行统计分析；计量资料用(x±s)表示，并用t检验；计数资料用[n(%)]表示，并用χ2检验；P＜0.05表示差异具有统计学意义。

结果

两组治疗总有效率比较：观察组治疗总有效率明显高于对照组(P＜0.05)，见表1。

表1 两组治疗总有效率比较(n)

两组患者不良反应发生率比较：观察组不良反应发生率明显低于对照组(P＜0.05)，见表2。

表2 两组患者不良反应发生率对比(n)

两组患者平均治疗时间及体温恢复正常时间比较：观察组患者显著低于对照组(P＜0.05)，见表3。

表3 两组患者平均治疗时间及体温恢复正常时间对比±s，d)

表3 两组患者平均治疗时间及体温恢复正常时间对比±s，d)

组别 例数 平均治疗时间 体温恢复正常时间对照组 20 7.27±2.91 3.35±3.15观察组 20 6.31±3.81 2.37±2.13 t 1.253 1.342 P ＜0.05 ＜0.05

讨论

肺部感染的发病因素包括：由金黄色葡萄球菌、绿脓杆菌、流血嗜血杆菌等引起的细菌性肺炎，支原体和衣原体导致的非典型病原体肺炎，流感病毒、腺病毒、冠状病毒引起的病毒性肺炎，放射菌、白色念珠菌导致的真菌性肺炎以及理化因素所致的肺炎等[5]，影响患者身体健康，加强对患者的有效治疗尤为重要。盐酸氨溴索作为治疗肺部感染疾病的新型药物具有一定的临床价值。

盐酸氨溴索是一种氢氧化物，对氧自由基有较好的清除作用，可改变胞质内钙离子的浓度，同时能够有效控制炎性介质的不断释放，对肺泡正常结构组织具有显著维持功能。该品治疗肺部感染疾病的作用机制：合成肺泡表面活性物质，对肺泡萎缩具有较好的防治作用；减轻因肺组织发生氧化导致的组织结构损害。

本文通过对肺部感染患者运用盐酸氨溴索注射液辅助治疗的临床成效进行探究，结果显示，观察组治疗总有效率95%，对照组治疗有效率75%，观察组治疗总有效率明显高于对照组；观察组不良反应发生率15%，对照组35%，观察组明显低于对照组；观察组患者平均治疗时间及体温恢复正常时间分别为(6.31±3.81)d、(2.37±2.13)d，对照组患者平均治疗时间及体温恢复正常时间分别为(7.27±2.91)d、(3.35±3.15)d，观察组显著低于对照组。

综上所述，肺部感染患者运用盐酸氨溴索注射液辅助治疗的临床成效十分显著，能有效提高治疗总有效率，缩短患者住院治疗及体温恢复时间，降低不良反应发生率，应在临床推广应用。

[1]于吉友.盐酸氨溴索注射液对重症脑卒中患者肺部感染的预防作用[J].中国实用神经疾病杂志,2015,(15):102-103.

[2]李永丽.盐酸氨溴索注射液相关不良事件的药学监护[J].中国医院用药评价与分析, 2013,13(5):476-478.

[3]刘红怡.雾化吸入盐酸氨溴索治疗老年肺部感染的疗效观察[J].医药前沿,2015,5 (10):126-127.

[4]王瑞华.痰热清注射液配合西药治疗胸外科术后肺部感染40例[J].中国实验方剂学杂志,2012,18(15):279-281.

[5]陈军.痰热清注射液联合氨溴索治疗开胸术后肺部并发感染临床观察[J].中国中医急症,2013,22(5):844.

Analysis of the curative effect of ambroxol hydrochloride injection in the adjuvant treatment of pulmonary infection

Guo Yanhua

Qujing Municipal Party School of Yunnan Province 655000

Objective:To explore the clinical curative effect of ambroxol hydrochloride injection in the adjuvant treatment of patients with pulmonary infection.Methods:40 patients with pulmonary infection were selected.They were randomly divided into the observation group and the control group with 20 cases in each.The control group was given routine basic treatment.The observation group was given hydrochloride treatment on the basis of the control group.The total effective rate,the incidence rate of adverse reactions,the average treatment time and the normal time of body temperature recovery were compared between groups. Results:The treatment total effective rate of the observation group was significantly better than that of the control group(P＜0.05). The incidence rate of adverse reactions of the observation group was significantly lower than that of the control group(P＜0.05). The average treatment time and the normal time of body temperature recovery in the observation group were significantly lower than those of the control group(P＜0.05).Conclusion:Using ambroxol hydrochloride injection in the adjuvant treatment of patients with pulmonary infection has a significant clinical effect,which can effectively reduce the incidence rate of adverse reactions, improve the treatment total effective rate,shorten the hospitalization and body temperature recovery time.

Ambroxol hydrochloride injection;Pulmonary infection;Curative effect analysis

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.1.19