可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的效果观察

李春艳，王晓英

（河北廊坊市中国石油天然气集团公司中心医院口腔科，河北 廊坊 065000）

可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的效果观察

李春艳，王晓英

（河北廊坊市中国石油天然气集团公司中心医院口腔科，河北 廊坊 065000）

目的 观察分析可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的效果。方法 选取2013年10月-2014年12月期间我院收治的72例口腔修复患者作为临床研究对象，根据口腔患者的相关资料观察分析，可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的作用。结果 72例口腔患者共医治患牙160颗，经过半年的观察，成功修复155颗，失败5颗。失败5颗中，2颗脱落、2颗松动、1颗桩断裂。结论 可塑纤维桩与预成纤维桩对口腔修复的临床研究效果显著，值得推广。

可塑纤维桩；预成纤维桩；口腔修复

0 引言

随着人们生活水平和经济的不断发展和提高中，随着各种健康知识的普及和宣传，人们对口腔的认识也逐渐提高，口腔修复技术和修复材料也在不断提高[1]。口腔类疾病是当前临床上较常见的疾病类型，对患者的身体健康以及生活质量均会造成比较大的影响。尤其是随着当前生活质量的不断提升和饮食习惯的改变，口腔类疾病的发生几率也呈现出不断上升的趋势。对于口腔类疾病而言，最为常见的治疗方法即口腔修复技术。推广使用口腔修复技术，能够在较短时间内对病灶进行修复，从而起到较好临床疗效，对患者也有着较为重要的意义。尤其是随着口腔修复技术的不断发展和提高，出现了可塑纤维桩和预成纤维桩，这种口腔修复技术的出现从根本上改变了患者的治疗方式，在治疗的时候即可以减轻患者的疼痛感，又可以保留牙齿，同时还能够保证治疗效果。并且这些纤维对人体无副作用，药效显著，在目前口腔患者修复中口碑很好，得到广泛的运用。

1 一般资料和方法

1.1 一般资料

选取2013年10月-2014年12月期间我院收治的72例口腔修复患者作为临床研究对象，可塑纤维桩口腔修复患者36例，男性23例，女性13例，年龄21-49岁，平均年龄（34.5±2.8）岁；预成纤维桩口腔修复患者36例。男性21例，女性15例，年龄20-51岁，平均年龄（35.3±3.2）岁。共医治患牙160颗，经过半年的临床观察，成功修复155颗，失败5颗。失败的5颗中，2颗脱落、2颗松动、1颗桩断裂。选取口腔修复患者的标准：牙齿有严重的牙体缺损、有较好的牙周患者以及满足口腔修复治疗的要求。

1.2 材料

可塑纤维是一种高强度的纤维，其中主要包括根管内处理剂、根管内粘固剂和酸蚀剂等。预成纤维桩也是纤维中的一种，目前只要是纤维增强型树脂，大概分为四种：一是碳纤维。由稳定的碳纤维粘在环氧树脂基质中形成。二是石英石纤维。将石英纤维代替碳纤维。三是玻璃纤维。用玻璃纤维代替碳纤维。四是聚乙烯碳纤维桩。是一种树脂形成核，可以完成桩核的修复。

1.3 治疗方法

在口腔患者使用可塑纤维桩进行修复治疗的时候，要先把根管和根面的准备工作做好，把以前的受损的牙齿组织尽可能的保留下来，然后再进行核制作，把牙齿的长度算出来，准备好长度合适的可塑纤维，放到牙根里面，再按照患者的基本情况来对纤维位置进行调整[2]。再通过仪器配合一些治疗方法让其纤维形成牙根状态。通过专用的根内处理剂对根面和纤维桩表面进行处理，再使用树脂粘接剂把纤维桩固定在根道里面，再通过其他相关的处理把桩核树脂做硬化处理做备用，完成冠全瓷冠修复后进行试戴，再根据患者个人情况和相关数据的分析做适当的调整，最后再进行粘结[3]。

口腔患者在使用预成纤维桩进行治疗时，第一步还是要进行根管的准备工作，用橡皮障进行隔离，用医疗器械预成钻把患者牙胶里面的填充物剔除干净，根据患者的自身情况，选用与之吻合把根管准备好，然后把纤维进行第一次试放，在试放前用酒精把纤维进行消毒，在根管和纤维桩之间还要保持一点缝隙，给粘接剂留一点空间。纤维桩的长度多少在很大程度上影响患者的一个修复状况，所以在量纤维桩的时候要做到认真和仔细，以保证患者的治疗修复效果。

2 结果

72例口腔患者共医治患牙160颗，经过半年的观察，成功修复155颗，失败5颗。失败5颗中，2颗脱落、2颗松动、1颗桩断裂。通过治疗修复成功率为97%，可塑纤维桩和预成纤维桩在针对口腔患者修复的过程中具有显著的效果。

3 讨论

随着我国经济建设以及社会生活水平的不断提升，当前我国口腔类疾病患者的数量也呈现出不断上上升的趋势。由于口腔类疾病的特点，患者在临床发病时极易对牙齿造成损伤。而牙齿损伤会对日常饮食等造成影响，这对患者身体健康和生活质量均会造成巨大危害。在这样的前提之下，对口腔类疾病患者实施及时有效并安全可靠的治疗就显得非常重要。当前在对口腔类疾病患者实施临床治疗时，最为常见的治疗方法即口腔修复。口腔修复俗称为镶牙。主要是对于牙齿缺损以及牙齿缺失患者进行治疗，例如义齿、全冠和镶嵌牙体等。通过这种方法，能够很好的改善患者的牙齿缺损情况，对其口腔健康也有着极为重要的意义。因此，当前口腔修复治疗开始得到了诸多关注，并且也有诸多的口腔类疾病患者开始使用口腔修复作为首选治疗方案。

口腔修复治疗时的类型是比较多的，尤其是由于修复过程中的材料不同，治疗方法也并不相同。当前常见的两类治疗方法为金属纤维桩、可塑纤维桩和预成纤维桩。可塑纤维桩和预成纤维桩在患者口腔修复临床研究中效果显著，在保证口腔患者治疗效果的情况下又提高了口腔患者的修复率[4]。传统的口腔修复治疗中，大多数都是采取金属桩进行修复治疗，而它本身存在很多不足，比如金属自身的抗腐蚀性、修复时间长、治疗费用高、制作工序麻烦而且容易产生后遗症等多种情况，即影响修复效果又给患者造成身体上的伤害[5-6]。尤其是若需要长时间的治疗，金属可能会发生腐蚀，并且会出现食物残渣的残留情况。这些情况的出现，均会导致在临床治疗时出现其他并发症或是不良反应，对治疗效果也会造成影响。

而可塑纤维桩和预成纤维桩刚好巧妙的解决了这些问题，制作工序简单、治疗周期短、保证治疗效果而且还给患者减少很多不必要的伤害，提高医院的整体形象，减少医患矛盾，让更多的人感受到科学技术进步给我们带来的利益，也从一定程度上推动医疗技术的发展和进步。尤其是由于可塑纤维桩和预成纤维桩自身的特点，在实际的治疗中能够满足长时间治疗的要求。例如不会像金属纤维桩一样容易被腐蚀，若患者长时间治疗也可取得较好较为安全的临床疗效。另外可塑纤维桩和预成纤维桩可以在治疗前对其进行处理，最大可能避免食物残渣的残留，这对治疗后的安全性以及疗效提升均有着非常重要的意义。

综上所述，在对口腔类疾病患者实施口腔修复治疗时，可塑纤维桩与预成纤维桩对口腔修复的临床研究效果显著，值得推广。

[1] 全旎.可塑纤维桩在口腔修复中的临床应用研究[J].医学美学美容(中旬刊),2014,23(9):219.

[2] 赵异.预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果观察[J].临床和实验医学杂志,2015,14(3):243-245.

[3] 崔利君.口腔修复中预成纤维桩和可塑纤维桩的应用比较[J].中国药物与临床,2014,14(10):1403-1404.

[4] 赵跃峰,杨文香,姜海英,等.可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的临床效果观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(10):1443-1444.

[5] Ziad S,Roberto S,Hani FO. Effect of different all-ceramic crown system on fracture resistance and failure pattern of endodontically treated,maxillary premolars restored with and without glass fiber posts[J].Journal of Endodontics,2012,01(07):848-851.

[6] 周文梅,黄国伟.桩和根管重塑材料对薄壁牙体抗折性能的影响[J].上海口腔医学,2014,23(3):312-316.

Observation on the Effect of Plastic Fiber Post and Pre Fiber Post in Dental Restoration

LI Chun-yan,WANG Xiao-ying

(The Dental Department, The Central Hospital of China National Petroleum Corporation, Langfang, Hebei, 065000, China)

Objective To observe the effect of plastic fiber post and pre made fiber post in dental restoration. Methods From October 2013 -December 2014 in our hospital during the period of 72 cases of dental patients as clinical research object. According to the data of patients with oral observation and analysis, the plastic fiber post and pre into fiber post in the restoration of oral function. Results 72 patients were treated with 160 teeth, after six months of observation, 155 were successfully repaired and 5 failed. Of the 5 failed, 2 fall off, 2 loosened, and 1 were broken. Conclusion The clinical effect of the plastic fiber post and pre - fiber post on dental restoration is remarkable, it is worth promoting.

Plastic fiber post; Pre pile; Dental restoration

10.19335/j.cnki.2096-1219.2017.08.43