口腔修复膜在牙种植引导骨再生中的效应研究

张飞

口腔修复膜在牙种植引导骨再生中的效应研究

张飞

目的探析在牙种植引导骨再生过程中应用不同材料口腔修复膜的应用效应。方法本次探究中选取我院近年所收治的46例牙种植引导骨再生患者作为样本人群，利用随机数字表法将所有患者均分，两组患者分别为研究组与对照组，每组内患者例数是23例。研究组患者给予海奥口腔修复膜骨再生引导，对照组患者给予钛膜口腔修复膜骨再生引导，对比分析两组患者经过不同骨再生引导后的组间数据。结果研究组患者植骨厚度、骨厚度、修复成功率、不良反应发生率均显著性更优，两组患者的组间数据对比，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论在牙种植引导骨再生过程中应用海奥口腔修复膜的应用效应较为理想，不仅可以显著增强患者的骨厚度和植骨厚度，同时对提升患者修复成功率存在积极作用。

牙种植；引导骨再生；口腔修复膜

牙缺失患者在临床上较为常见，致病原因很多，例如车祸伤、摔倒伤等，临床上主要应用牙种植技术给予患者牙齿有效修复[1]，临床疗效较为理想。但是，患者在牙缺损后会因为生理性骨吸收以及骨组织缺损等原因，而出现牙槽嵴过低或者牙槽嵴凹陷的情况并导致患者出现侧方穿孔等严重不良现象[2]，促使患者牙修复失败并严重影响患者的生活质量。本组探究中选取46例患者，探究目的是深入分析在牙种植引导骨再生过程中采用不同材料口腔修复膜的应用效应，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在我院2015年7月—2016年12月采取自愿参与原则选取46例牙种植引导骨再生患者参与本次探究，分组方法是随机数字表法，组别是研究组与对照组，每组均23例。研究组患者中男女患者例数分别是13例、10例，患者年龄20～66岁，平均年龄（44.57±4.62）岁；对照组患者中男女患者例数分别是12例、11例，患者年龄22～67岁，平均年龄（45.37±5.20）岁。两组患者的性别、年龄以及一般病情变化等临床资料对比分析，差异无统计学意义，P＞0.05。

1.2 方法

利用Bio-Oss小牛骨粉、Xive根状种植体以及传统手术步骤，给予两组患者植入种植体并根据患者具体病情变化情况将骨材料实施合理植入[3]，利用浓度为0.9%的生理盐水将骨粉浸湿，将浸湿后骨粉置于种植体侧骨缺失区域后，根据患者牙骨缺损面大小及形状进行下一步操作[4]。研究组患者给予海奥口腔修复膜骨再生引导，在边缘位置恰当放置海奥口腔修复膜，覆盖2～3 mm后给予患者创口缝合关闭[5]，缝合方法是间断缝合。对照组患者的治疗期间应用钛膜口腔修复膜骨再生引导，在边缘位置恰当放置钛膜口腔修复膜，覆盖2～3 mm后给予患者创口缝合关闭，缝合方法是间断缝合。

1.3 统计学处理

本次研究使用SPSS19.0软件，计量资料用（均数±标准差）表示，采用t检验，计数资料用率表示，采用χ2检验，P＜0.05，差异有统计学意义。

2 结果

研究组患者植骨厚度、骨厚度、修复成功率、不良反应发生率分别是（2.736±0.111）mm、（2.445±0.224）mm、86.95%（20/23）、4.34%（1/23），对照组患者植骨厚度、骨厚度、修复成功率、不良反应发生率分别是（2.402±0.105）mm、（2.002±0.063）mm、52.17%（12/23）、30.43%（7/23），对比分析两组患者经过不同材料口腔修复膜引导骨再生的组间数据，研究组患者更佳，t=10.483 4、9.130 3，χ2=6.571 4、5.447 4，P＜0.05，差异有统计学意义。

3 讨论

随着引导性骨再生技术在临床上应用范围的不断增加，作用原理是不同组织细胞迁移速度不同[6]，通过在患者骨缺损以及软组织之间置入一层屏障膜，能确保生物屏障有效建立以及促进患者骨组织修复和生长。临床实践证实，决定牙种植成功的关键性因素是引导性骨再生技术中修复膜材料的优劣[7]，目前临床上主要应用海奥口腔修复膜来促进患者病情有效缓解，临床疗效较为理想且优于钛膜口腔修复膜。海奥口腔修复膜作为双层胶原膜可在短时间内被口腔组织降解并有效促进缺损区植骨生长[8]，新生长的骨组织可紧贴生物膜并实现新生骨和自体骨的完美结合以促进患者病情进一步治愈。本组探究中，研究组患者的植骨厚度、骨厚度、修复成功率、不良反应发生率均优于对照组。

综上所述，在牙种植引导骨再生过程中应用海奥口腔修复膜的应用效应较为理想。

[1]郑汉峰．不同口腔修复膜材料在牙种植引导骨再生中的应用效果观察[J]．临床医学工程，2016，23（8）：1001-1002．

[2]杨锦红．口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果[J]．当代医学，2016，22（6）：39-40．

[3]霍永红．口腔修复生物膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果观察[J]．中国卫生标准管理，2016，7（6）：44-45．

[4]李铁军．口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应[J]．河北医学，2012，18（9）：1223-1226．

[5]马杰．两种不同口腔修复膜材料对牙种植引导骨再生的作用及效果分析[J]．中南医学科学杂志，2016，44（1）：87-90．

[6]温灵，区韵婵，翟炜东，等．海奥口腔修复膜与钛膜对牙种植引导骨再生患者骨厚度及修复成功率的影响[J]．临床医学，2016，36（2）：102-103．

[7]刘瑜，操小马，张艳梅，等．口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的应用效果[J]．泰山医学院学报，2017，38（1）：35-36．

[8]栾明亮．口腔修复膜在牙种植中引导骨再生效果的临床效果评价[J]．临床医药文献电子杂志，2016，3（31）：6147-6148．

Study on the Effect of Dental Restoration Membrane on Bone Regeneration in Dental Implantation

ZHANG Fei
Department of Stomatology, Pingzhuang Mining Area General Hospital in Yuanbaoshan District, Chifeng Inner Mongolia 024076, China

ObjectiveTo explore the application effect of different materials in the dental implant guided bone regeneration process.MethodsThis study selected 46 patients in our hospital were planted in guided bone regeneration patients as samples, using random number table method, all patients were divided in two groups respectively into study group and control group, the number of patients in each group was 23 cases. Regeneration guidedgroup were given heal all oral membrane bone repair, the control group was given oral titanium membrane repair membrane guided bone regeneration, comparative analysis of two groups of patients after different guided bone regeneration after the group data.ResultsThe study group patients with bone thickness and bone thickness, repair success rate, the incidence of adverse reactions were signi fi cantly better, data comparison results of the 2 groups of patients were significantly different, statistically significant (P＜0.05).ConclusionThe application effect of application in dental implant repair heal all oral membrane guided bone regeneration process is ideal, not only can signi fi cantly enhance the bone thickness and bone thickness of patients, and signi fi cantly improve the success rate of repairing of patients has positive function.

dental implants; guided bone regeneration; dental restorations membrane

R78

A

1674-9308（2017）08-0112-03

10．3969/j．issn．1674-9308．2017．08．062

内蒙古赤峰市元宝山区平庄矿区总医院口腔科，内蒙古 赤峰 024076