韩晓丹
摘 要:随着我国可持续发展战略的不断推进,政府及各单位企业开始越来越注重资源的共享利用,以期通过相关资源的不同部门共享的方式,达到国家资源的充分利用,节约部门开支。对于高校这个特殊的单位,更加需要实施资源共享战略,解决教育资源短缺的问题,不断提升教育能力。文章将针对高校图书资源共享现状进行分析,进而探讨高校图书在资源共享中存在的问题,提出响应策略,实现高校教育资源的高效利用。
关键词:高校;图书资源;共享率
1 前言
各大高校经过历年的资源积累,其图书馆具有丰富的资源,特别是高校优势学科的资源,能够为科研工作提供必要的信息,高校图书资源存在资源共享的基础。高校图书馆服务的对象是在校的师生,具有稳定而巨大的需求量,高校图书资源需要共享。高校图书馆大多已形成了其完善的信息管理系统,为高校图书资源共享的实现奠定了基础。总之,高校图书馆资源具有实现共享的可行性。
随着我国对教育重视程度的提升,各大高校近年来学科数量迅速增长。针对优势学科、新兴学科快速发展,学校科研水平的不断提高,各高校基础学科建设、工程类学科对高质量资源的需求不断增加,对全球领先的学术资源有更加深入的需求。然而,在政府支持与高校财政资金有限的情况下,如何实现高校图书资源的共享成为各高校进一步发展的方向。
2 高校图书资源共享现状分析
实现图书馆资源共享的高校即高校图书馆的联盟。它们通过在联盟体中共享各自的图书资源,实现资源互补,利益互惠的目的。高校图书资源共享,不仅能够扩充图书馆的馆藏资料,充分发挥各高校优势资源的利用,实现各高校图书馆藏资料之间的互补,解决图书资源有限的问题;同时各高校在资源购置方面的共享,能够有效的节省高校支出,解决经费不足难题。现对我国高校图书馆资源共享现状进行分析。
(1)高校外部共享不足
当前,我国高校在资源共享方面以内部共享为主,其外部校间的共享较少。如高校内一般共用一座图书馆,各学院资源在图书馆内得到共享。而这种共享属于较低等级的基础共享行为,只能在局部实现资源的共享,实现了各学院之间的资源节约。但是对于高校——一个系统性整体,其资源并没有实现充分的利用,造成了高校优质资源的浪费。
(2)共享自愿
当前我国各高校之间的资源共享一般是出于各高校自身的意愿,由各高校根据各自的需求,相互协商,达成协定,形成图书资源共享的联盟体,如各高校图书馆通过网际互传的方式,实现资源共享。因此,在资源共享的过程中,不存在规范化、制度性的管理方式。
(3)共享主体层级等级相近
各高校在联盟中注重联盟体的等级,同等级高校之间的共享较多,不同等级高校共享较少。一般重点高校与重点高校之间的资源共享常见,各位高校根据本身资源及所需资源选择联盟对象。
3 高校图书资源共享中存在的问题
针对我国高校图书资源共享的现状进行简要分析,现阶段我国高校图书资源共享仍存在着一些问题。
(1)高校图书资源共享联盟主体发展不平衡
根据高校资源共享现状的分析,各高校更加侧重于同等级别高校之间的共享,特别是发展较快的城市中加入资源共享联盟的高校较多。北京、上海、广州等聚集众多重点高校的地区,其高校图书馆之间的资源共享系统以相对完善。然而对于全国的2442所普通高校来说,只是实现这些地区的资源共享是远远不够的。区域性的共享将限制高校图书馆资源的共享范围及效率。
(2)特色资源稀缺
在我国各高校图书资源的来源主要是中国学术期刊全文数据库、知网数据库、万方数据库国内普遍的数字资源库。高校图书管理者在不同阶段根据需求寻找合适数据库引入高校,扩充图书资源。而学校在资源自建以及外文数据库引进方面工作不足。在资源共享联盟中,各高校图书馆资源重复数据较多,而特色资源不足,造成高校资源互补优势不明显。
(3)高校图书资源开放程度不足
对于高校图书馆资源在共享过程中,存在一定的开放限制。由于管理模式、技术基础及资金人员限制等因素的影响,其资源面向的服务对象是有限的,大多仅对共享体内部开放。在各共享体之间、不同行业领域的相互学习交流之间的资源互通处于滞后状态。另外,在整体服务方面,各高校服务功能不一,服务项目存在差异,因此在资源共享过程中,一般通过馆际互借、文献传递或数据库检索等比较方式实现,其文献获取存在时间延迟等缺陷,造成项目的开放程度不足,导致共享资源得不到充分利用。
(4)信息技术支持有待改进
高校图书馆资源共享是基于高校信息系统的支持实现的。通过建立统一的数据资源管理系统,实现资源在同共平台的共享。然而,现阶段各高校间没有统一数据标准,造成数据库资源杂乱无章,导致数据难以进一步利用。
4 高校图书资源共享率的提升对策
(1)树立资源共享新观念
由于利益驱使,各高校过于注重自身利益,在资源共享中更加趋向于以最低成本资源获取最大价值,而忽视资源共享的潜在利益。因此,应该在各高校树立资源共享的新观念,将各高校的图书馆资源看作社会的共同财富。对于区域性的高校,政治文化相近,需求相似,可优先建立区域性共享联盟。由政府相关部门或牵头高校组织联盟机构建立,制定相应的规章制度,指导联盟体组建;统一信息系统管理标准,确保共享联盟的实现。
(2)完善自身特色数据库
各高校都有其优势学科、重点发展领域,对于资源的需求各有不同,应在引进普遍数据库资源的基础之上,利用学科优势,不断深化专项研究,形成自身独有的资源库,开发特色馆藏资源。利用特色资源指导自身学科的发展,同时通过资源共享联盟体,互相交流探讨研究成果,实现研究成果价值的最大化,并进一步推进研究的深入和扩展。如北京地质大学可利用地质专业领域优势,建立相关特色馆藏库,收集师生研究成果,也为不同高校相关专业提供借鉴。
(3)建立图书馆资源共享管理平台
图书馆资源开放力度不足,技术支撑达不到需求,主要就是由于高校信息系统不完善。因此,需要建立一个统一的资源管理平台。建立信息网络平台,将高校图书资源进行分类整理,保证资源能够通过系统检索进行快速筛选。系统建立需要引入信息化知识,同时需要更各高校应针对图书馆资源进行合理的整理规划,统一资源标准,编制相应类别、编号;然后将资源相关链接输入平台内部,由平台进行自动识别分类存储,消除资源共享过程中的资源重复建设、文献获取延迟等缺陷,打破资源共享局部开放的格局,有效提升高校图书资源的共享率。
5 结论
资源共享是全球未来发展的趋势。现阶段,我国在高校图书馆资源共享上尚需要不断完善。为了实现图书馆资源共享,各高校要摒除自给自足的传统观念,树立共享新理念,同时不断的完善自身特色资源,加强信息化平台的建设,满足服务对象的多样化需求,提升图书馆资源共享率,逐渐实现高效能、低成本的高校图书资源共享全国化,甚至全球化。
参考文献
[1]汤灿春;;我国信息资源共享的模式[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);2011年05期
[2]杨小英;面向区域发展的高校图书馆信息服务职能拓展研究[D];湘潭大学;2010年
[3]王海滨;基于OLAP的企业经营分析系统平台的研究与构建[D];北方工业大学;2010年
[4]侯家麟;知识服务模式下高校图书馆绩效及价值评估研究[D];天津大学;2012年
[5]裴嫣珺;高校图书馆智慧信息服务模式初探[D];华东师范大学;2011年
[6]王维颖;地方政府部门间信息资源共享模式及推进机制研究[D];华东政法大学;2012年