小剂量奥美拉唑与气滞胃痛颗粒在功能性消化不良治疗中的应用效果

张林

小剂量奥美拉唑与气滞胃痛颗粒在功能性消化不良治疗中的应用效果

张林

目的 观察小剂量奥美拉唑与气滞胃痛颗粒在功能性消化不良治疗中的应用效果。方法 抽取我院收治的功能性消化不良患者80例，分为研究组和对照组（各40例）。对照组采用小剂量奥美拉唑治疗，研究组在对照组的基础上联合气滞胃痛颗粒。对比两组的治疗效果。结果 与对照组的治疗效果、临床症状改善情况比较，研究组的较优，差异有统计学意义（P＜0.05）；与研究组与对照组的不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 小剂量奥美拉唑与气滞胃痛颗粒治疗功能性消化不良效果好。

奥美拉唑；气滞胃痛颗粒；功能性消化不良

功能性消化不良是临床上常见的一种疾病，据调查显示，功能性消化不良患者进行小剂量奥美拉唑与气滞胃痛颗粒联合治疗，患者的临床症状有改善，同时出现的不良反应较少[1-3]。故按照入院顺序抽取我院收治的功能性消化不良患者80例进行研究。

1 资料与方法

1.1 基线资料

按照入院顺序抽取我院自2015年3月—2017年3月收治的功能性消化不良患者80例，分为研究组（n=40）和对照组（n=40）。研究组男女比例26/14，年龄在20～60岁，平均年龄为（40.6±19.9）岁，病程在1～10年，平均病程为（5.5±4.2）年。对照组男女比例24/16，年龄在22～61岁，平均年龄为（41.5±18.6）岁，病程在1～9年，平均病程为（5.0±4.8）年，两组患者的一般资料对比，P＞0.05，差异无统计学意义。

1.2 方法

对照组进行小剂量奥美拉唑治疗，给予患者奥美拉唑肠溶片（国药准字：H20010787；生产企业：青岛双鲸药业有限公司；规格：10 mg×28片/盒）口服，每次1片，每日1次，连续治疗2周。

研究组在对照组的基础上联合气滞胃痛颗粒，奥美拉唑的用法用量同对照组，给予患者气滞胃痛颗粒（国药准字Z21021522；生产企业：辽宁华润本溪三药有限公司；规格：5 g/袋）口服，每次服用1袋，每日服用3次，连续治疗2周。

1.3 评价标准

1.3.1 治疗效果 显效：临床症状基本或者完全消失。有效：临床症状可见显著的改善。无效：临床症状无明显的缓解，甚至存在不同程度的加重趋势[4-6]。显效率+有效率=总有效率。

1.3.2 临床症状改善情况 采用自行问卷调查方式对两组患者的临床症状（食欲下降、腹胀、嗳气、恶心）进行评分，分值越低，表明患者的临床症状缓解越显著[7-8]。

1.3.3 不良反应（恶心、呕吐、乏力、头晕）发生率。

1.4 统计学方法

利用Epidata3.0软件录入所有的数据，采用SPSS 15.0的统计学软件对本次研究的观察指标进行统计，计量资料（临床症状改善情况）采用t检验；计数资料（治疗效果、不良反应发生率）用（n，%）表示，采用χ2检验，P＜0.05，差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较治疗效果

研究组中18例患者显效、20例患者有效、2例患者无效，总有效率为95%（38/40）；对照组中10例患者显效、19例患者有效、11例患者无效，总有效率为72.5%（29/40），差异有统计学意义（χ2=7.439 7，P=0.006 3）。

2.2 比较临床症状改善情况

研究组在食欲下降、腹胀、嗳气、恶心方面的评分分别是（1.24±0.05）分、（1.05±0.11）分、（1.08±0.02）分、（1.06±0.11）分；对照组在食欲下降、腹胀、嗳气、恶心方面的评分分别是（1.65±0.11）分、（1.54±0.18）分、（1.68±0.11）分、（1.52±0.18）分，差异有统计学意义（t=21.460 3、14.690 8、33.941 1、13.791 3，均P＜0.01）。

2.3 比较不良反应发生率

研究组中1例患者出现恶心、1例患者出现乏力，不良反应发生率为5%（2/40）；对照组中1例患者出现恶心、1例患者出现呕吐、1例患者出现头晕、1例患者出现乏力，不良反应发生率为10%（4/40），差异无统计学意义（χ2=0.720 7，P=0.395 9）。

3 讨论

本组研究数据表明，在不良反应发生率方面：研究组的为5%、对照组的为10%，差异不具有统计学意义（P＞0.05）；在治疗效果方面：研究组的为95%、对照组的为72.5%；同时研究组的临床症状改善情况优于对照的，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，功能性消化不良患者进行小剂量奥美拉唑与气滞胃痛颗粒联合治疗，可明显的缓解患者的临床症状，不良反应发生率低，安全性以及可行性更高。

[1] 骆桂红.小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床效果观察[J].河北医学，2012，18（2）：226-228.

[2] 孟凡冬，宗晔，杨迅，等.氟哌噻吨美利曲辛片联合常规治疗对功能性消化不良疗效的临床研究[J].临床消化病杂志，2013，25（3）：134-137.

[3] 张艳杰，张运忠，冯春，等.莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床分析[J].中国实用医药，2013，8（4）：154-155.

[4] 张玉凤.奥美拉唑联合莫沙必利对功能性消化不良的治疗效果观察[J].中国实用医药，2016，11（23）：207-208.

[5] 游俊伟.奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床效果分析[J].北方药学，2016，13（7）：83.

[6] 文正平，奥美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效观察[J].医学信息，2011，24（6）：137.

[7] 蔡明姬.奥美拉唑、莫沙必利联合喜普妙治疗功能性消化不良的疗效观察[J].中国中医药咨讯，2011，3（4）：208.

[8] 朱建伟.奥美拉唑、莫沙必利联合谷维素治疗功能性消化不良的临床效果研究[J].中国疗养医学，2016，25（11）：1209-1211.

Efficacy of Small Dose Omeprazole and Qi Stagnation and Stomach Granule in the Treatment of Functional Dyspepsia

ZHANG Lin Department of Gastroenterology, Taixing Hospital of Traditional Chinese Medicine, Taixing Jiangsu 225400, China

Objective To observe the effect of small dose omeprazole and qi stagnation stomach granule in the treatment of functional dyspepsia. Methods 80 cases of functional dyspepsia patients in our hospital were divided into study group and control group (40 cases each). The control group was treated with low-dose omeprazole, and the study group was combined with qi stagnation and stomach pain granules on the basis of the control group. The therapeutic effects of the two groups were compared. Results Compared with the control group's treatment effect and clinical symptom improvement, the study group was better, the difference was significant (P < 0.05); Compared with the incidence of adverse reactions in the control group, there was no significant difference between the study group (P > 0.05). Conclusion Small dose omeprazole and qi stagnation and stomach pain granule are effective in the treatment of functional dyspepsia. [Keywords] omeprazole; qi stagnation stomach granule; functional dyspepsia

R57

A

1674-9316（2017）12-0097-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2017.12.056

江苏省泰兴市中医院消化内科，江苏 泰兴 225400