齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性评估

赵黎明

（辽宁省锦州市康宁医院，辽宁 锦州 121000）

齐拉西酮与奥氮平治疗早期精神分裂症的疗效及安全性评估

赵黎明

（辽宁省锦州市康宁医院，辽宁 锦州 121000）

目的探讨分别选择齐拉西酮以及奥氮平对早期精神分裂症患者完成治疗后获得的临床疗效以及表现出的治疗安全性。方法选择我院2014年7月至2016年7月收治的早期精神分裂症患者79例作为对比研究对象；观察组39例以及对照组40例患者分组依据为早期精神分裂症疾病的不同治疗方法；观察组：齐拉西酮；对照组：奥氮平；通过对比PANSS评分以及TESS评分以突出齐拉西酮的临床应用价值。结果在PANSS评分方面，观察组同对照组早期精神分裂症患者表现出显著差异（P＜0.05）；在TESS评分方面，观察组同对照组早期精神分裂症患者表现出显著差异（P＜0.05）。结论针对早期精神分裂症患者，治疗药物选择齐拉西酮，同选择奥氮平药物比较，临床获得更为显著的治疗效果以及治疗安全性，凸显齐拉西酮治疗早期精神分裂症疾病的临床价值。

齐拉西酮；奥氮平；早期精神分裂症

作为一种普遍性精神类疾病，精神分裂症针对患者的认知能力以及思维情感等诸多方面表现出一定程度的影响，严重的情况下，患者会表现出对他人进行攻击以及自残等系列行为，针对自身安全以及他人安全均产生了极为严重的威胁[1]。为了探讨分别选择齐拉西酮以及奥氮平对早期精神分裂症患者治疗后获得的临床疗效以及治疗安全性，本文主要将我院收治的早期精神分裂症患者作为研究对象，临床对于观察组39例以及对照组40例患者分别选择齐拉西酮以及奥氮平加以治疗，最终在PANSS评分以及TESS评分等方面，观察组表现出的优势明显，具体分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择我院2014年7月至2016年7月收治的早期精神分裂症患者79例作为对比研究对象；观察组39例以及对照组40例早期精神分裂症患者分组依据为早期精神分裂症疾病的不同治疗方法；观察组（39例）：男10例，女29例；患者的年龄分布范围为25～69岁，患者的平均年龄为（45.12±3.25）岁；患者的疾病病程为1.5～6.1年，患者的平均病程为（3.93±1.75）年；对照组（40例）：男13例，女27例；患者的年龄分布范围为26～71岁，患者的平均年龄为（45.25± 3.29）岁；患者的疾病病程为1.6～6.2年，患者的平均病程为（3.95± 1.76）年；观察两组早期精神分裂症患者的基础资料，均衡性显著（P＞0.05）。

1.2 方法：对于两组早期精神分裂症患者在进入到医院后，按照常规展开相关治疗。临床采用奥氮平药物对对照组早期精神分裂症患者进行治疗，1次/天，10毫克/次[2]。采用齐拉西酮药物对观察组早期精神分裂症患者进行治疗，2次/天，40毫克/次，对于两组早期精神分裂症患者，均进行为期8周的治疗[3]。

1.3 判断标准：选择PANSS（阳性阴性症状量表）对两组早期精神分裂症患者治疗后获得的临床效果实施评分[4]；选择TESS（不良反应量表）对两组早期精神分裂症患者治疗后表现出的不良反应实施评分，最终获得的评价分数越小，表示患者表现出的不良反应越少，患者的治疗安全性越显著[5]。

1.4 统计学方法：对于所有早期精神分裂症患者对比数据研究的统计学分析，临床使用统计学SPSS15.0完成，PANSS评分以及TESS评分实施t检验，以（表示，当P＜0.05为存在明显差异以及统计学意义。

2 结 果

2.1 PANSS评分：对照组早期精神分裂症患者治疗前阳性得分为（26.32±6.25）分；阴性得分为（26.12±3.65）分；病理症状得分为（41.25±4.49）分；总分为（91.72±3.76）分；治疗后阳性得分为（10.77±3.16）分；阴性得分为（13.25±3.79）分；病例症状得分为（25.69±3.92）分；总分为（64.29±5.32）分；观察组早期精神分裂症患者治疗前阳性得分为（26.62±6.39）分；阴性得分为（26.17 ±4.13）分；病理症状得分为（42.46±5.32）分；总分为（92.33± 3.79）分；治疗后阳性得分为（8.77±2.45）分；阴性得分为（10.12 ±3.69）分；病例症状得分为（18.69±3.55）分；总分为（54.59± 5.29）分；在PANSS评分方面，观察组同对照组早期精神分裂症患者表现出现显著差异（P＜0.05）。

2.2 TESS评分：对照组早期精神分裂症患者治疗后得分为（4.59± 2.19）分；观察组早期精神分裂症患者治疗后得分为（2.22±1.19）分；在TESS评分方面，观察组同对照组早期精神分裂症患者表现出显著差异（P＜0.05）。

3 讨 论

精神分裂症主要指的是患者在精神状态以及自身行为等方面，同周围环境表现出不协调的情况，患者的发病较为缓慢，疾病病程较长，于早期患者无明显特殊症状，往往造成忽视现象，如果未经有效诊治，对疾病预后会产生影响[6]。

以往针对精神分裂疾病患者，主要选择奥氮平药物进行治疗，其主要针对5-HT受体进行阻断，从而会导致患者表现出消化道不良反应现象，此外患者较易表现出血脂升高症状，会导致患有心血管疾病的概率表现为一定程度的严重[7]。

齐拉西酮作为一种吲哚类衍生物，其针对5-HT受体可以表现出拮抗作用，其针对组胺H1受体表现出的亲和力较高，不会导致患者患有心血管疾病的情况，不会导致患者出现心血管代谢异常的情况。

本次研究中，采用齐拉西酮进行治疗的观察组精神分裂症患者同采用奥氮平进行治疗的对照组患者进行比较，在PANSS评分以及TESS评分几方面，观察组表现出的优势明显。进而证明，同奥氮平进行比较，选择齐拉西酮治疗后，可以将患者的胃肠道反应显著降低，降低出现头痛以及失眠等症状概率，不会导致患者出现心血管负担严重现象，从而证明齐拉西酮对早期分裂症疾病的临床治疗价值。

综上所述，对于早期精神分裂症患者，治疗药物选择齐拉西酮，在临床疗效以及治疗安全性方面值得肯定，可以为早期精神分裂症患者生活质量的提高作出有效保障。

[1] 薛冬丽,倪晓梅.齐拉西酮与喹硫平治疗早期精神分裂症的对照研究[J].中国现代药物应用,2015,9(4):1-2.

[2] 展西友.丙戊酸钠联合氟哌啶醇治疗早期精神分裂症的疗效观察[J].中国保健营养(上旬刊),2013,23(4):1583-1584.

[3] 赵元玲.齐拉西酮与奥氮平治疗女性早期精神分裂症疗效比较[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(26):5530-5530.

[4] 张星,叶彩萍,刘文平,等.丙戊酸钠联合氟哌啶醇治疗早期精神分裂症的疗效观察[J].中外医学研究,2012,10(23):38-39.

[5] 薛爱兰.阿立哌唑、喹硫平、利培酮对早期精神分裂症的疗效对比[J].中国医药指南,2013,11(4):122.

[6] 朱丽荣.齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症患者疗效对比分析[J].中国药物与临床,2015,15(11):1610-1612.

[7] 刘娜,陆峥,盛建华,等.精神分裂症首次发病患者治疗早期神经认知功能改变的对照研究[J].中华精神科杂志,2013,46(2):99-103.

R749.3

B

1671-8194（2017）08-0106-02