东阿县油用牡丹气象灾害风险评估

王晓静 王德锦 孙培良

（山东聊城市气象局，山东 聊城 252000）

东阿县油用牡丹气象灾害风险评估

王晓静 王德锦 孙培良

（山东聊城市气象局，山东 聊城 252000）

基于自然灾害风险理论，利用东阿县及各乡镇气象数据、油用牡丹生长特征，以自然气象条件为依据，对油用牡进行气象灾害的综合风险分析。结果显示：东阿县油用牡丹综合农业气象灾害风险度在0.25～0.65之间，其中新城街道办事处、大桥镇综合气象灾害风险度在0.5以上，处于综合气象灾害中风险区；姜楼镇和铜城街道办事处综合气象灾害风险度在0.3以下,为轻微灾害区；其它乡镇综合气象灾害风险为低风险区。精细化东阿县综合气象灾害重风险区未出现。

牡丹；精细化；气候风险区划；东阿县

油用牡丹原是秋天种植的经济与作物，具有耐寒、耐旱、耐瘠薄，适应性极强，省工、省时、成本低的特点。近年来油用牡丹已经发展成东阿县的特色农业。据此以自然气象条件为依据，根据油用牡丹生长特征，对东阿县油用牡丹气象灾害风险区划评估高温造成半休眠期、叶斑病发病初期分布、高温高湿造成的紫纹羽病等进行精细化农业气候区划和农业气象灾害风险区划，以便为当地农业生产提供科学依据。

1 资料来源

气象资料来源于东阿县1981—2010年的国家气象观测站和各乡镇2007—2010年的区域气象观测站资料，主要包括平均气温、平均降水量。

2 分析结果

2.1 油用牡丹的适宜气象指标

牡丹性喜温暖、凉爽、干燥、阳光充足的环境。喜阳光，也耐半阴，耐寒，耐干旱，耐弱碱，忌积水，怕热，怕烈日直射。适宜在疏松、深厚、肥沃、地势高燥、排水良好的中性沙壤土中生长。酸性或黏重土壤中生长不良牡丹不耐高温凉。

秋油用牡丹种子发芽所需温度下限为4℃，以16～20℃发芽最快。

牡丹忌积水，怕热，怕烈日直射。充足的阳光对其生长较为有利，但不耐夏季烈日暴晒，温度在25℃以上则会使植株呈休眠状态，开花适温为16～20℃，但花前必须经过1～10℃的低温处理2～3个月才可。最低能耐-30℃的低温，寒冷地带冬季需采取适当的防寒措施，以免受到冻害，高温高湿天气对牡丹生长极为不利。

2.2 油用牡丹叶斑病灾害风险

图1 东阿县油用牡丹叶斑病灾害风险区划图

油用牡丹的叶斑病是其生长过程中受高温影响造成的主要病虫害，一般牡丹开花后15d进入病毒发生期，7月中旬为高发期。根据牡丹品种不同一般经过40～45d，最多60d开花。当年开花期比累年开花期每早一日为多增一日叶斑病天数，定义油用牡丹叶斑病灾度函数为：

式中dYB为油用牡丹叶斑病的灾度，取值范围为0～1。其分为3级：＞0.3，＞0.5，＞0.8。

东阿县油用牡丹叶斑病风险度在0.35～0.53之间，其中新城街道办事处叶斑病的灾害风险度为0.53，属中灾害风险区；陈集乡叶斑病灾害风险度最小为0.35，属于低灾害风险区；其它乡镇均在0.35～0.50之间为低灾害风险区。

2.3 油用牡丹紫纹羽病灾害风险

油用牡丹的紫纹羽病是其生长过程中受高温和高湿造成的主要病虫害，在6—8月高温多雨季节发生，9月以后，随气温的降低和雨水的减少，停止蔓延。以日最高温度30℃以上，相对湿度85%以上为1个病毒病致病日，定义油用牡丹紫纹羽病灾度函数为：

式中dZWY为油用牡丹紫纹羽的灾度，取值范围为0～1。其分为3级：＞0.3，＞0.5，＞0.8。

图2 东阿县油用牡丹紫纹羽病灾害风险区划图

东阿县油用牡丹紫纹羽病风险度在0.14～0.77之间，其中新城街道办事处、大桥镇紫纹羽病的灾害风险度0.5～0.8之间，属于中灾害风险区；新城街道办事处灾害风险度最高为0.77；铜城街道办事处、刘集镇、姜楼镇紫纹羽病的灾害风险度0.3以下，属于轻微灾害风险区；其它乡镇为低灾害风险区。

3 结论与讨论

为了综合评价东阿县油用牡丹生产中气象灾害风险体系的风险状况，为油用牡丹的高产、稳产提供依据。油用牡丹是耐低温的小灌木，除选择地块防止水涝，生育过程中主要为气象条件造成的病虫害，以叶斑病和紫纹羽病灾害为指标，进行风险概率评估。将归一化的气象灾害风险度等权平均得到东阿县各乡镇油用牡丹生产农业气象灾害综合风险度。

图3 东阿县油用牡丹综合气象灾害风险度区划图

东阿县油用牡丹综合农业气象灾害风险度在0.25～0.65之间，其中中部的新城街道办事处、大桥镇综合气象灾害风险度在0.5以上，处于综合气象灾害中风险区，新城街道办事处综合风险度最高0.65；姜楼镇和铜城街道办事处综合气象灾害风险度在0.3以下，为轻微灾害区；东阿县综合气象灾害重风险区未出现，其它乡镇综合气象灾害风险为低风险区。

[1] 章国材.气象灾害风险评估与区划方法[M].气象出版社，2014.

[2]孙培良，张义豪，赵春芳，等. 基于GIS的县域气象灾害与小麦生育期气象灾害趋势分析——以阳谷县为例[J]. 中国农学通报，2014(05)：259-267.

[3]张义豪，赵春芳，孙培良，等. 阳谷县特色农业西葫芦精细化气候区划研究[J]. 长江蔬菜，2013(20)：39-42.

[4]陆魁东，彭莉莉，黄晚华，等. 气候变化背景下湖南油菜气象灾害风险评估[J]. 中国农业气象，2013(02)：191-196.

[5]许彦平，姚晓红，刘晓强，等. 气象灾害对天水市蜜桃生产影响的评估[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版)，2016(01)：149-154.

[6]张蕾，霍治国，黄大鹏，等. 海南冬种瓜菜气象灾害风险评估与区划[J]. 地理研究，2015(02)：293-305.

[7]张永红，葛徽衍，郭建茂. 苹果花期低温冻害风险区划与评估[J]. 陕西农业科学，2013(04)：61-63，109.

[8]刘义花，苏建军. 青海省油菜旱灾风险评估与区划[J]. 安徽农业科学，2013(20)：8617-8620.

[9]谢远玉，张智勇，黄雪松，等. 赣南脐橙冻害风险评估和区划[J]. 自然灾害学报，2013(06)：217-222.

S567.15

A DOI∶10.11974/nyyjs.20161114002

王晓静 ( 1981-) ，工程师，主要从事气象观测与服务、业务管理工作。

聊城市气象局2016创新基金“现代农业气象试验观测与服务指标研究”（项目编号：LCCX001）