杨烨
【摘要】 本文以“支持学习”理论为指导,以“不等式的性质”这一课为例,从学生思维、课堂讨论、几何画板等角度改进和优化初中数学教学方法,以期促进学生深度地学,成就活力课堂.
【关键词】 支持学习;学生思维;课堂讨论;几何画板;活力数学课堂
“支持学习”理论包括组织架构支持、积极情感支持和教学技术支持,这三个支持如果能够有效渗透到教学实践中去,就可以开拓教师的教学思路,为学生提供一个富有活力、生动有趣的数学课堂,为数学课程改革开辟一条新的路径.
一、积极情感支持——鼓励学生思维点亮课堂
笔者在探索“不等式性质1”这一环节中,没有遵循传统的方式,即列出一些生活实例,然后归纳性质. 而是设置了第一个探索活动:“类比等式性质1,以一个不等式为例,对不等式两边同时加上或减去同一个数或整式,你发现了什么?”学生很快举出“若5 > 3,则5 + 2 > 3 + 2;若x > 0,则x + 1 > 0 + 1;若a > b,则a + 1 > b + 1”这些例子,并发现不等号的方向不变. 继而提问:“通过这些具体的例子,我们得到了不等号方向不变的猜想,你如何验证猜想成立?有没有生活中的实例能验证这些式子是成立的?”这些事例不是教师提供的,学生能够列举,说明对不等式的性质1足够理解了. 预计到这个问题可能有些难度,我准备了天平的例子,天平左右两边加减相同的砝码,轻重关系不变. 谁知我低估了学生的实力. 有一名学生自告奋勇回答:“老师的年龄肯定比我大,几年后老师的年龄也比我大相同的岁数. ”拿老师举例,同学们都笑了,“非常好,这个例子十分到位,几年前我们年龄的大小关系也是一样的,就是不等式的性质1. ”我惊喜地说道. 这时看到底下许多双手都举起来了.“班上最高的同学和最矮的同学如果站在同一个平台上,高低关系还是一样的. ”一个调皮的学生说道. 天平的例子我没有举出来,因为学生经历了一个完整的发现性质、证实性质、接纳性质的过程,他们的内心深处前所未有地接近了知识点.
二、组织架构支持——组织课堂讨论“货真价实”
学生在经历了举例探索不等式性质1的活动以后,已知熟知了这种类比猜想、归纳的探索方式,于是直接提问:“类比等式性质2,用同样的方法,你觉得探究不等式性质2时,需要做怎样的尝试?”学生毫无悬念地回答:“举例子,给一个不等式两边同时乘或除以一个数. ”为引导学生的讨论有明确的方向性,在教学中就可以出示7 > 4的例子,让学生同时乘或除以一个数,并进行填空,让学生看到不等号方向改变的情况. 学生讨论的目的性很明确,就是能够分类,乘正数时,不等号方向不变,乘负数时不等号的方向改变,那么思维难度在于有些学生举的例子里全是正数,结论就不完整,还有对于乘0的叙述. 这个设置既能让学生都动笔参与,言之有物,也能突破重难点,让学生铭记要分类.
三、教学技术支持——活用几何画板力佐新知
在验证不等式性质1、2时,在几何画板中,能够借助数轴上的左右位置关系来反映数或式的大小关系.
(一)验证不等式性质1
如图1:a > b,数轴中a在b的右侧. 如图2、3将不等式两边加减相同的数转化为数轴上向右、向左平移相同的距离,a与b运算后左右相对位置关系不变,即大小关系不变,体现性质1.
(二)验证不等式性质2
如图4:a > b,数轴中a在b的右侧. 如图5将不等式两边乘或除以同一个正数,转化为数轴上的缩放,运算后a′和b′左右相对位置关系不变,即大小关系不变,不等号的方向不变;如图6将不等式两边乘或除以同一个负数,转化为数轴上的镜面反射,特别是乘-1,即变为原数的相反数,关于原点对称,运算后a′和b′左右相对位置发生改变,不等号的方向改变.