我国天然草地毒害草化学防控研究进展

冯 柯，马青成，宋文杰，王会武，郭亚洲，路 浩，吴晨晨，赵宝玉*

(1.西北农林科技大学动物医学院，陕西杨凌 712100；2.拉萨市动物疫病预防控制中心，西藏拉萨 851000；3.内蒙古阿拉善左旗吉兰泰动物卫生监督站，内蒙古阿拉善 750300；4.内蒙古额济纳旗赛汉陶来苏木农牧业服务中心，内蒙古额济纳 735400)

我国天然草地毒害草化学防控研究进展

冯 柯1,2，马青成3，宋文杰4，王会武3，郭亚洲1，路 浩1，吴晨晨1，赵宝玉1*

(1.西北农林科技大学动物医学院，陕西杨凌 712100；2.拉萨市动物疫病预防控制中心，西藏拉萨 851000；3.内蒙古阿拉善左旗吉兰泰动物卫生监督站，内蒙古阿拉善 750300；4.内蒙古额济纳旗赛汉陶来苏木农牧业服务中心，内蒙古额济纳 735400)

我国拥有天然草地面积3.93亿hm2，位居世界第二。天然草地是我国重要的绿色生态屏障，具有调节气候、防风固沙、保持水土、涵养水源、固氮储碳、净化空气、维护生物多样性等重要功能，也是发展草地畜牧业的重要物质基础。长期以来，由于天然草地干旱、鼠虫害、超载过牧等因素的影响，导致草地严重退化、沙化、生态持续恶化，可食牧草急剧减少，而毒害草却大量滋生和蔓延。毒害草导致牲畜中毒呈现多发、频发，甚至暴发态势，经济损失严重，被称为天然草地的“绿色杀手”。对我国西部地区牧民的生产、生活、社会稳定和国家生态安全造成威胁。论文围绕毒害草对草地畜牧业的危害、除草剂发展历程、除草剂种类、除草剂在防控主要毒害草方面的应用等方面进行综述，并提出今后毒害草防控中应注意的问题，对科学认识毒害草在天然草地中的生态作用和综合利用有指导意义。

天然草地；毒害草；除草剂；化学防控

我国是草地资源大国，拥有天然草地面积达3.93亿hm2，仅次于澳大利亚，居全世界第二位，其中84.4%的天然草地分布在我国西部，面积约为3.31亿hm2[1]。天然草地除了蕴藏有丰富的动植物资源外，还是重要的绿色生态屏障，具有调节气候、防风固沙、保持水土、涵养水源、固氮储碳、净化空气、维护生物多样性等重要功能。同时，天然草地也是草地畜牧业发展的重要物质基础和牧民赖以生存的基本生产资料，在保障草地畜牧业发展、维护国家食品安全、保护人类和动物生存环境等方面具有重要意义。

然而，长期以来，由于天然草地干旱、鼠虫害、超载过牧、盲目开垦、乱砍乱挖、人口增长等自然和人为因素的影响，导致天然草地退化、沙化、盐渍化、石漠化现象严重。特别是受全球气候变化的影响，天然草地生态持续恶化，严重影响了我国经济社会的可持续发展和国家生态环境的安全。有资料显示，我国90%天然草地退化，30%严重退化，且每年以200万hm2速度递增，约有133万hm2天然草地退化为沙地。退化草地，可食牧草产量下降，草地生产能力降低，而毒害草却大量滋生和蔓延。据统计，仅西藏天然草地毒害草约365种，隶属74科202属，毒害草分布面积约573.50万hm2，占可利用草地面积的10.43%，危害严重的阿里地区2003年-2005年因冰川棘豆(Oxytropisglacialis)中毒死亡的成年牲畜和幼畜分别为34.52万头和20.99万头，直接经济损失达1.20亿元[2]。特别是近几十年来，我国天然草地生态环境不断恶化，毒害草蔓延成灾，牲畜毒害草中毒呈现多发、频发，甚至暴发态势，经济损失严重，给牧民的生产、生活、社会稳定和国家生态安全造成威胁。

在我国，长期以来各级草原管理部门对天然草地毒害草的防控，主要是采取人工挖除和除草剂灭除的方法来控制毒害草的蔓延和扩散，在一定程度上取得明显的防控效果。特别是在除草剂灭除毒害草方面做了大量的工作，一些选择性强、特异性高、高效、安全的除草剂已经进入示范推广和应用阶段。本文围绕毒害草对草地畜牧业的危害、除草剂发展历程、种类和在防控主要毒害草方面的应用等方面进行综述，并对今后天然草地毒害草防控中应注意的问题进行展望，以期对如何科学认识毒害草在天然草地中的生态作用和综合利用有指导意义。

1 毒害草对草地畜牧业的危害

在我国天然草地，对草地畜牧业造成严重危害的毒害草主要包括有毒棘豆、有毒黄芪、瑞香狼毒(Stellerachamaejasme)、醉马草(Achnatheruminebrians)、乌头属(AconitumL.)、橐吾属(LigulariaCass.)和紫茎泽兰(Eupatoriumadenophorum)等。20世纪80年代末90年代初，仅新疆全区毒害草危害面积为12.96万hm2，在不到30年的时间内，危害面积已达72万hm2，占全疆可利用草地的1/7[3]。在四川省甘孜州，毒害草的分布面积达到585万hm2，占全州退化草地面积的90%；阿坝州红原县毒害草的分布面积由20世纪80年代的7%增加到现在的20%以上，造成牧草减产，直接影响牧民收入。美国也是世界上受毒害草危害最严重的国家之一。1978年，美国西部毒害草就造成1.07亿美元的经济损失。1983年-1998年，美国先后暴发3次大规模的牲畜有毒棘豆和有毒黄芪中毒事件，每次均造成大量牲畜死亡和严重的经济损失。目前，有毒棘豆和有毒黄芪中毒每年可给美国造成至少1 000万美元的损失[4]。

有毒棘豆和有毒黄芪因含苦马豆素(swainsonine)，动物采食后可引起以慢性神经机能障碍为特征的中毒，表现为发疯，故兽医毒理学家形象地把这类有毒植物统称为疯草(locoweed)，它不是植物分类的名词术语。在我国疯草有45种，其中棘豆属23种，黄芪属22种，危害严重的主要有12种，主要分布于内蒙古、甘肃、青海、西藏、新疆、陕西、宁夏、四川等省区，危害面积超过1 100万hm2，约占全国天然草场面积的2.8%[5]。瑞香狼毒是一种广泛分布于我国西北、西南、东北、华北等地的有毒植物，因具有抗风、耐旱、耐寒的生态适应能力，其再生能力强，生物量大，能在天然草地的植物群落中形成优势种，与优良牧草争肥、水、光照，抑制优良牧草的生长，从而严重影响天然草地及牧草品质，在很大程度上制约了草地畜牧业的发展。近年来，随着我国天然草地退化不断加剧，瑞香狼毒蔓延加剧，仅青海、甘肃和内蒙古3个省区分布面积在182.81万hm2以上。

醉马草为禾本科芨芨草属(AchnatherumBeauv.)多年生草本，是我国分布广泛和危害严重的烈性毒草之一，主要分布于新疆、甘肃、青海、内蒙古、宁夏等地，面积达223.9万hm2。马属动物最敏感，反刍动物有一定耐受性，外地引进动物因缺乏识别能力，采食后引起急性中毒。

乌头(Aconitumcarmichaeli)是毛茛科乌头属一年生或多年生草本，它在天然草地中具有很强的侵占性和分布相对稳定性，其中白喉乌头(A.leucostomum)和露蕊乌头(A.gymnandodrum)是我国天然草地造成危害最大的乌头属有毒植物。白喉乌头是新疆草地上的主要有毒植物之一，主要分布于天山北坡、阿尔泰山中山带的山地草甸草地。露蕊乌头主要分布于西藏、青海、川西北高原、甘肃南部山地草坡、田边草地。据报道1998年，乌头属毒草在新疆五个地(州)天然草地危害面积达80万hm2，严重地区地上生物量占鲜草储量的40%以上，覆盖度达30%。2008年，新疆阿勒泰福海县牛因误食乌头中毒死亡450头，经济损失180万元[6]。菊科橐吾属植物在我国有111种，其中黄帚橐吾(L.virgaurea)、纳里橐吾(L.narynensis)和箭叶橐吾(L.sagitta)等已成为新疆、青海、四川、甘肃等地天然草地上的优势毒害草，严重威胁草地生态安全和牲畜安全。橐吾属植物含吡咯里西啶生物碱，具有肝毒性，牲畜采食后可引起肝功能障碍。

紫茎泽兰为菊科泽兰属(Eupatorium)多年丛生型半灌木植物，是一种繁殖能力强、具有群居性、生态适应性广泛、生长速度极快的世界性恶性毒杂草。20世纪50年代从东南亚传人我国，现广泛分布于云南、贵州、四川、广西、西藏等地，面积达1 423万hm2，且正在向华中和华东地区蔓延，多侵入农田、草地、路边、宅旁、经济林地和森林[7]。紫茎泽兰花粉及冠毛亦能引起人畜过敏性疾病，严重者会引起肺部组织坏死和死亡。仅云南省每年造成的农业损失高达7亿多元，牧业损失7 000万元。

2 除草剂的发展历程

早在19世纪末，在欧洲防治葡萄霜霉病时，发现硫酸铜能防治麦田中一些十字花科杂草，且不会伤害作物，这被认为是农田化学除草的开端。1932年，选择性除草剂二硝酚和地乐酚的发现，标志着除草剂进入了有机化合物领域。20世纪40年代初，Zimmerman P W等发现了2,4-D的除草剂功效，由此揭开了全球范围内使用除草剂的序幕。进入20世纪50年代，茅草枯、敌草隆、西玛津等相继问世，除草剂开始在农田和园艺作物上使用。20世纪50、60 年代主要开发了苯酚、苯甲酸、苯氧羧酸、氨基甲酸酯、二硝基苯胺、脲、三氮苯类和酰胺类除草剂，主要在芽前使用。敌稗、除草醚等除草剂，使水田除草有了很大发展。20世纪70年代，随着有机合成化学、生物化学等发展，除草剂的数量和产量都有了较大的发展。20世纪80年代，超高效除草剂磺酰脲类化合物的发现，将除草剂品种的开发和应用推到了一个新阶段。20世纪90年代，开发出了1,2,4,5-四取代苯类原卟啉原氧化酶抑制剂类除草剂。这类除草剂既高效又安全，并将一些用量高、毒性大的除草剂淘汰出市场。

我国的除草剂基本上是仿制国外除草剂。从1956年开始试验2,4,5-T，1963年开始应用2,4-D。直到20世纪70年代末期，生产上大量使用的除草剂主要是苯氧羧酸类的2,4-D、2甲4氯和二苯醚类的除草醚及酰胺类的敌稗等，这一时期是我国化学除草的起始阶段，所生产的除草剂种类较少，基本上都在农田使用。20世纪80年代是我国化学除草兴旺发展的时期，随着我国农药工业结构的调整与变化，国产除草剂品种与数量不断增加，同时开始批量进口比较短缺的除草剂，从而促使化学除草面积迅速扩大，每年以10%以上的速度递增。到20世纪80年代后期开发的除草剂有2,6-二硝基苯胺、有机磷、磺酰脲、咪唑啉酮类。1992年我国对专利法实施修订，对化合物的结构实行专利保护，之前仿制的除草剂逐渐退出市场，开始了除草剂自主研发的阶段。目前，国内销量较大的除草剂主要是磺酰脲类、氨基酸类和酰胺类，磺酰脲类除草剂以苄嘧磺隆、甲磺隆为主，酰胺类除草剂以乙草胺、丁草胺为主，氨基酸类除草剂以草甘膦、草铵膦为主。

3 除草剂的种类

化学除草剂按其对植物杀伤程度不同分为：①灭生性除草剂，这一类药剂在一定剂量时能杀死各种植物，如2,4-D、2甲4氯、敌稗等。②选择性除草剂，在一定剂量下，只对某一类植物有杀伤力，对另一类植物无害或危害小，如五氯酚钠、百草枯、敌草隆等。在草地上灭除杂草及毒害草时，一般采用选择性有机除草剂。按化学除草剂的主要化学成分，可以分为苯酚类、二苯醚类、磺酰脲类、苯氧羧酸类、脲类、有机磷类和酰胺类等。我国天然草地常用除草剂的作用机理、特点及毒性见表1。

4 除草剂在防控主要毒害草方面的应用

4.1 防控疯草类有毒植物

用3.6×10-3～6×10-3浓度的2,4-滴丁酯叶面喷洒，效果证明对黄花棘豆(Oxytropisochrocephala)灭除率可达95%以上，该药只能杀灭地上植株，药效不能到达根部，次年还可复发。然而该药费用低，若连续使用几年可控制种子繁殖，逐渐改善草群结构。使它隆以6.6×10-4浓度施用，对棘豆灭除效果可达100%，对其他牧草十分安全，对人畜低毒，是防除黄花棘豆的良好药物。2,4-滴丁酯还对茎直黄芪(Astragalusstrictus)具有较好的杀灭效果，每亩喷洒3 000 μg/g～3 750μg/g2,4-滴丁酯50 mL～75 mL能达到良好的灭除效果，且药害很小。使用24 h后，棘豆叶片变黄，杀灭率可达92%。李林霞等[16]试验证明，迈士通500 mL/hm2的处理剂量对黄花棘豆的防除效果为85%，且对可食牧草安全，此剂量可作为天然草地防控黄花棘豆的推荐剂量。“灭棘豆”是中科院寒旱所研制的一种高效、无毒副作用的化学除草剂。塔里木大学的科研人员的试验结果表明，喷洒“灭棘豆”24 h后，处于盛花期的棘豆死亡率达90%以上，且对禾本科、莎草科、蓼科等可食牧草无药害，对牲畜及环境无毒副作用[17]。目前，防控疯草主要使用2,4-滴丁酯、草甘磷、使它隆、“灭棘豆”等除草剂[18]。

4.2 防控瑞香狼毒

3 mL/L～4 mL/L的草甘膦或0.5 mL/L～0.8 mL/L的使它隆能灭除青海海北州草原90%以上盛花期的瑞香狼毒，且见效快、成本低、对人畜安全。同时发现使它隆对单子叶植物(禾本科牧草)无害，对双子叶植物有抑制作用，而草甘膦对多数植物均有抑制作用。以2,4-滴丁酯为主使用2种除草剂以不同比例混合可使当年瑞香狼毒地上部分全部枯萎，灭除率可达90%以上，狼毒根部坏死、腐烂，来年返青率仅为2.3%，达到整株灭除。“灭狼毒”是新研制的针对瑞香狼毒的新型除草剂，其最佳喷洒剂量为1 050 mL/hm2～2 100 mL/hm2，最佳喷药时间是现蕾期和初花期，能在喷洒后2 h后使瑞香狼毒萎缩，防效可达95.29%～99.08%，对可食牧草和环境无害。鲍根生等[19]以“狼毒净”为主剂，Quick等为助剂，开展防除效果的筛选试验。结果发现，675 mL/hm2“狼毒净”和112.5 mL/ hm2Quick的灭除效果最佳，防效率高达96.8%，且对其他禾本科牧草无伤害。目前，防控瑞香狼毒主要使用草甘膦、使它隆、2,4-滴丁酯、“灭狼毒”、甲磺隆等除草剂。

4.3 防控禾本科醉马草

草甘膦在种子成熟前喷洒22.50 kg/hm2～26.25 kg/hm2剂量的100 mL/L草甘膦水剂，1周内就可使醉马草发生药害，1个月植株死亡，可达到显著的灭除效果[20]。此外，每公顷用100 mL/L的草甘膦7.5 kg+皂粉3 kg+水750 kg在醉马草拔节前喷洒，灭除率高达98.9%。利用柴油能很好粘附于草上的特性，在草甘磷中加入柴油，杀灭效果也较好。草甘膦具有内吸、高效、低毒的特点，可以作为杀灭醉马草的首选除草剂推广使用。

4.4 防控乌头属植物

GF871(迈士通)240 g/L可溶水剂的600倍液对白喉乌头有良好的防除效果，处理后64 d防效均在80%以上，白喉乌头再生率仅达10%～12%，基本能够达到全面清除，有利于禾草类和杂类草的增产，对草地植被危害较小[21]。此外，300 mL/hm2240 mL/L的氯氨吡啶酸EC由于其成本低、株防效、鲜重防效显著，且并对禾本科牧草安全，可以作为灭除白喉乌头的主要除草剂。

表1 我国天然草地常用除草剂的种类、作用机理、特点、剂型及毒性

Table 1 The mechanism of action, characteristics, drug form and toxicity of common herbicides used in natural grasslands

除草剂名称Herbicidename作用机理Mechanismofaction特点Characteristics剂型Drugform毒性Toxicity参考文献References草甘膦Glyphosate主要抑制植物体内烯醇丙酮基莽草素磷酸合成酶,从而抑制莽草素向苯丙氨酸、酷氨酸及色氨酸的转化,使蛋白质的合成受到干扰导致植物死亡。用药成本低、传导性强、药效好、杀草谱广、环境兼容性优秀。水剂可溶性粉剂对鱼类、鼠类毒性低。小鼠LD504380mg/kg(雄),4300mg/kg(雌),大鼠(雌)LD504050mg/kg。对小鼠无致畸作用。[8-9]2,4-滴丁酯2,4-Dbutylate该除草剂被叶片吸收后转运至植物的分生组织,导致茎干卷曲、叶片萎蔫,最终造成植物的死亡。成本低,应用范围广;单一使用时,杂草已产生抗药性。油乳剂低毒。能降低小鼠精子活性,对人类具有免疫毒性。[10]使它隆Starane该除草剂被植物叶片和根迅速吸收,在植株体内快速传导,导致植株畸形、扭曲。半衰期短、对作物较安全、增产效果好,对阔叶杂草具有高效防除能力。油乳剂低毒。大鼠经口LD502405mg/kg。对大鼠眼结膜有轻微刺激,对皮肤无刺激性。[11]甲磺隆Metsulfuron-methyl该除草剂被杂草根、茎、叶吸收并迅速向顶部和基部传导,施药后数小时内迅速抑制杂草根和幼芽顶端生长,植株变黄,组织坏死,3d～14d全株枯死。用量少,活性高,杀草谱广,选择性强,残效期长。可湿性粉剂低毒。大鼠的急性经皮LD50>2000ml/kg,大鼠吸入(4h)LC50>5.3mg/L。[12]百草枯Paraquat该除草剂的有效成分对叶绿体层膜破坏力极强,通过影响植物叶绿体的电子传递,阻断能量转换来中止叶绿素合成,无传导作用,只能使着药部位受害。有速效、广谱、在土壤中迅速钝化等优点;其斩草不除根的特性,使其在减缓水土流失、保肥保墒的保护性耕作作业方面具有重要作用。水剂小鼠的经口LD50110mg/kg～150mg/kg,大鼠经口LD5057mg/kg～150mg/kg。[13]2甲4氯Chipton植物通过根、茎、叶吸收除草剂后,加强呼吸作用,使接受状态的DNA活化,合成更多的蛋白和酶类,酶刺激了细胞、细胞壁急速增加,造成杂草局部或整体扭曲、隆肿、爆裂、变色、肿瘤、畸形直至到死亡。性质稳定,除草效果良好,对农作物比2,4-滴类化合物安全,应用较广泛。水剂可湿性粉剂可溶性粉剂低毒。大鼠经口LD50590mg/kg。[14]迈士通Aminopyralid主要成分为氯氨吡啶酸,属合成激素型除草剂。通过植物茎、叶和根被迅速吸收,在敏感植物体内,诱导植物产生偏上性反应,从而导致植物生长停滞并迅速坏死。适用期宽,杂草出苗后至生长旺盛期均可用药。产生抗性几率低。代谢除产生CO2外未发现其他影响土壤和水质的产物。水剂低毒,无致畸、致突变、致癌作用。大鼠急性经口LD50>5000mg/kg;大鼠急性经皮LD50>5000mg/kg。[15]

4.5 防控橐吾属植物

于红妍等[22]应用迈士通对草地黄帚橐吾进行防除试验，结果表明迈士通500 mL/hm2的防除效果达到80%以上，明显高于375 mL/hm2和437.50 mL /hm2用量，对可食牧草安全。而对照药剂排草丹和灭草松虽然对可食牧草安全，但对黄帚橐吾防除效果较差。因此，迈士通500 mL/hm2剂量可做为草地黄帚橐吾防控的应用剂量。使用800 mL/L甲磺隆与200 mL/L阔叶净混合除草剂，可使黄花棘豆、黄帚橐吾等天然草地恶性毒杂草灭效几乎达100%，并达到改良高寒草甸退化草地的目的。此外，900 mL/hm2的紫薇清对黄帚橐吾也有较好的防除效果。试验结果显示，喷洒紫薇清的当年，禾本科和莎草科的药害轻微，相对安全，对菊科等杂类植物有不同程度的药害[23]。

4.6 防控紫茎泽兰

用100 g/L甲磺隆和200 g/L使它隆灭除紫茎泽兰，剂量分别为44.2 g/hm2和211.5 g/hm2时，第2次药后35 d对紫茎泽兰的鲜重防效分别为80.9%和81.0%，均对紫茎泽兰的防除效果较好。但10%甲磺隆对后茬作物均有影响，因此只能在荒坡、山上、公路边、多树山林使用。朱文达等[24]通过田间试验评估不同除草剂对不同生育期紫茎泽兰的防治效果以及对紫茎泽兰开花结实的影响，结果表明克芜踪、草胺膦、氨氯吡啶酸和盖灌能能有效防除紫茎泽兰,其中克芜踪、草胺膦药效作用快、持效期相对短，而氨氯吡啶酸和盖灌能在施药360 d后药效仍能维持在90%以上。甲嘧磺隆315 g/hm2～630 g/hm2和苯嘧磺草胺157.5 g/ hm2药后90 d密度防效也都在50%以上。使阔得对紫茎泽兰的防治效果不太理想，2甲4氯基本无效。可见苯嘧磺草胺157.5 g/hm2、甲嘧磺隆315 g/hm2～630 g/hm2即能有效抑制紫茎泽兰的开花结实，又能很好的控制紫茎泽兰的发生密度，在紫茎泽兰重灾和扩散蔓延区，使用这两种药剂能够发挥较好的生态调控的效果。李小艳[25]的研究发现，花器官发育期是防治紫茎泽兰的有性繁殖最佳时期为，施药剂量高于25 g/hm2植株均不能产生种子，且喷施较高浓度的氨氯吡啶酸不仅可除治当季紫茎泽兰，还能抑制其来年植株生长，且对土壤种子库更新影响较小。

5 展望

毒害草是指在自然状态下，人或牲畜采食或误食后，能引起生命活动异常，造成生理功能障碍，甚至导致死亡以及其芒、刺、等附属物造成机械性伤害的有毒有害植物的统称，它们的大量出现是天然草地生态环境恶化的重要标志之一，被称为天然草地的“绿色杀手”、“隐形杀手”。人类在与毒害草的长期斗争中，对毒害草的认识也在不断改变。最初，人们只认识到毒害草有毒有害的方面，而盲目地采用人工挖除和除草剂灭除来控制毒害草的蔓延和扩散，虽然取得一定效果，但也造成草地沙化、退化，甚至环境污染，没有从根本上解决问题。随着对毒害草自身价值和生态作用认识的提高，认为毒害草是天然草地生态群落中的组成部分，具有抗风沙、抗寒、耐干旱、耐贫瘠，适应逆境等特性，一般生长在生态环境比较脆弱或草地严重退化的地方，对于促进退化草地的自我修复、保护草地植被和物种多样性具有一定意义。如果盲目地挖除或灭除，将会造成严重的生态问题。因此，在现阶段保护草地生态的大背景下，要树立和谐草原生态观，要转变观念，从生态角度出发，立足于“变害为利，变废为宝”，生态保护与开发利用并重的思路，把毒害草作为天然草地中可利用的资源合理利用。有些毒害草虽然有毒但营养丰富，如豆科小花棘豆、茎直黄芪、禾本科醉马草等通过控制采食量、间歇饲喂、生物脱毒或青贮后，就可直接饲喂牲畜；有些毒害草也是重要的药用植物，如镰形棘豆、甘肃棘豆、瑞香狼毒、橐吾、乌头、苦豆子等，具有抗肿瘤、抗菌、抗病毒、杀虫等药理活性，可有计划地采挖，开发其药用价值。此外，瑞香狼毒全株还可用于造纸，牛心朴子是很好的固沙植物和上等的荒漠蜜源植物，淡紫色的马蔺、蓝色的飞燕草、金黄色的黄帚橐吾、粉红色的瑞香狼毒等毒害草还可作为景观植物，发展草原旅游业。

[1] 农业部畜牧兽医司，全国畜牧兽医总站.中国草地资源[M].北京:中国科学技术出版社,1996.

[2] 赵宝玉，王保海，莫重辉，等.西藏阿里地区牲畜冰川棘豆中毒灾害状况调查[J].西北农业学报，2011，20(4):40-46.

[3] 王 恒.新疆畜牧业的若干问题研究[D].新疆乌鲁木齐:新疆大学，2009.

[4] Cook D, Ralphs M H, Welch K D, et al. Locoweed poisoning in livestock[J]. Society for Range Management,2009(2):16-21.

[5] 刘志滨.疯草中苦马豆素的提取方法研究[D].陕西杨凌:西北农林科技大学，2006.

[6] 马 丽，莎依热木古丽.阿勒泰地区草地毒草—乌头草的危害及防治[J].新疆畜牧业，2012(3):60-61.

[7] 周启武，于龙凤，王绍梅，等.入侵植物紫茎泽兰的危害及综合防控与利用[J].动物医学进展，2014，35(5):108-113.

[8] Vangessel M J.Glyphosate resistant horseweed from delaware[J]. Weed Sci, 2001,49:703-705.

[9] Baylis A D.Why glyphosate is a global herbicide: strengths, weaknesses and prospects[J].Pest Management Science,2000,56(4): 299-308.

[10] 苏芳菲，胡梦青，梅天资，等. 2，4-D对小鼠精子毒性作用的研究[J].南昌大学学报：医学版，2013，53(1):13-15.

[11] 吴秀峰，陈 平.使它隆对几种草坪草生理特性的影响[J].草业科学，2005，22(6):108-111.

[12] 朱优峰.甲磺隆除草剂的测定方法及其在矿物和土壤中的吸附机理研究[D].浙江杭州:浙江大学，2001.

[13] Baldwin B省C,Clarke C B,Wilson I F.Paraquat in chloroplasts[J].Biochimica et Biophysica Acta,1968,162:614-617.

[14] 文亦芾，刘艳艳， 艾有群.云南昆明草坪杂草化学防除效果研究[J].草业科学，2007，24(9):75-78.

[15] 胡宗岩，柴宝山，刘长令.新型除草剂氨草啶[J].农药，2006,45(12):847-848.

[16] 李林霞，马志贵，于红姸，等.迈士通防除黄花棘豆的药效试验[J].畜牧与饲料科学，2014，35(7-8):58-59.

[17] 邓 利，谢 丽，何 雯，等.小花棘豆防除方法的研究进展[J].新疆畜牧业，2015(2)：10-12.

[18] 周启武，赵宝玉，路 浩，等.中国西部天然草地疯草生态及动物疯草中毒研究与防控现状[J].中国农业科学，2013，46(6):1280-1296.

[19] 鲍根生，王宏生，曾 辉.有机硅助剂对“狼毒净”防除狼毒效果及草地植物群落多样性的影响[J].草业科学，2015，32(2):263-268.

[20] 纪亚君.醉马芨芨草的研究进展[J].安徽农业科学，2009，37(5):2154-2156.

[22] 于红妍，唐俊伟，张 明，等.迈士通防除草地黄帚橐吾的研究[J].青海草业，2014，23(3):7-9.

[23] 于红妍，唐俊伟，王朝华.紫薇清防除黄帚橐吾药效试验[J].青海草业，2015，24(3):7-9.

[24] 朱文达，曹坳程，颜冬冬，等.除草剂对紫茎泽兰防治效果及开花结实的影响[J].生态环境学报，2013，22(5):820-825.

[25] 李小艳. 氨氯吡啶酸对紫茎泽兰有性繁殖的影响[J].贵州农业科学，2015，43(4):95-99.

Progress on Chemical Prevention and Control of Poisonous Weeds in Natural Grasslands of China

FENG Ke1，2, MA Qing-cheng3, SONG Wen-jie4, WANG Hui-wu3, GUO Ya-zhou1, LU Hao1, WU Chen-chen1，ZHAO Bao-yu1

(1.CollegeofVeterinaryMedicine，NorthwestA&FUniversity，Yangling，Shaanxi,712100，China;2.LhasaCityAnimalDiseasePreventionControlCenter，Lhasa，Tibet，851000，China；3.JilantaiAnimalHealthSupervisionStation，Alashanzuoqi,InnerMongolia,750300，China;4.SaihantaolaisumuAgriculturalandAnimalHusbandryServiceCenter，Ejina,InnerMongolia,735400，China)

China is an abundant grassland resources country, and it has an area of 393 million hm2of the natural grassland covers. Natural grassland is known as green natural barrier that its economic values include climate regulating, wind breaking and sand fixing, air purifying, biodiversity maintaining and so on. For a long time, as to the drought of natural grassland, rodent-insect harms and overgrazing,These reasons lead to grassland degraded and desertized seriously, ecological environment deteriorated continually, esculent herbage sharply reduced. Therefore, a large number of poisonous weeds breed and spread in natural grassland. In the late 1980s or the early 1990s, the area of poisonous weed has reached 72 million hm2in Xinjiang within less than 30 years. Poisonous weed is known as a kind of "green killer" for natural grassland, which usually causes grazing animals poisoning, or in the form of outbreak, and can lead to severe economic losses. Herdsmen's production, living and social stability and state ecological safety were threatened in our country. The harm to animal husbandry, herbicide development, herbicide kinds and the application of the herbicides were described, meanwhile in order to pay attention to problems in poisonous weeds, and understand ecological function and comprehensive utilization of poisonous weeds in natural grassland in this paper.

natural grassland; poisonous weed; herbicide; chemical prevention and control

2015-10-14

农业部“十二五”公益性行业(农业)科研专项(201203062)

冯 柯(1982-)，男，四川雅安人，硕士研究生，主要从事动物中毒病与毒理学研究。 *通讯作者

S859.87

A

1007-5038(2016)05-0086-06