摘要:在人类社会的发展过程中,公共领域的问题历来都不是科学、统计数字的问题,而是人的主观认知、意见及想象的问题。在经济快速发展的背后,人们在公共领域中表现出的道德意识却没有得到相应的提高,公共道德的引导作用被削弱了,甚至影响了经济社会的发展。研究和探讨公共领域的道德缺失问题是为了使这个问题能够得到更有效的解决。只有使这个问题得到有效解决,我们的社会才能变得更加文明和谐进步。本文主要解析了公共领域的道德缺失表现,并由此着手挖掘公共领域道德缺失问题的原因,同时将探讨和研究出能够行之有效解决此问题的相应对策。
关键词:公共领域,道德缺失,研究对策
中华民族道德文化源远流长,其中公共领域的道德素养正彰显出越来越重要的作用,成为推动社会民主与进步的一股不可忽视的力量。然而,随着社会经济的不断发展,公共领域的道德有时也会出现某种程度的缺失,使得道德调节的作用一部分被削弱,从而给社会的发展造成了一定的影响。因此,加强公共领域的道德建设是我们生存与发展的需要。我们每个公民不但有必要同样也有义务来关注公共领域的道德缺失问题,只有这样, 才能维护正常的社会生活秩序, 推动市场经济的顺利发展,从而促进社会的稳定。
公共领域的道德缺失,概括来说,包括社会生活诸如破坏公共设施、乱扔杂物的现象;社会文化娱乐庸俗化;虚拟网络利益化;政治上公共权力的滥用;社会经济企业唯利是图;社会个体彼此危害他人利益等。总的来说,道德缺失与公众和社会对道德的漠视密切相关,目前公共领域出现的道德缺失的现象并不是某单一因素造成的。其中更多的是个人私利与社会公益的冲突。公共领域的道德缺失大概从以下几个领域体现出来:
1:社会生活领域
在现代社会中,我们常常可以看到和听到公共场所存在道德缺失现象,例如有些人在公共设施上乱刻乱画、在公共场所大声喧哗、随地吐痰、随便乱扔杂物、不按秩序排队等等,这些都表现出了他们公共道德的缺失。随着全民素质的提高,虽然某些方面的道德缺失的确得到了一定控制,如乱扔杂物、随地吐痰。然而在今天,公共道德缺失已经蔓延到了整个社会群体,最终造成了整个社会群体的普遍道德的缺失,此时我们不得不静下心来去深思为什么道德缺失如此之严重。经济的快速发展,已经使得整个社会陷入到了一种盲目的、非理性的一种状态。这一问题如果得不到社会中各部门、各阶层以及个体的重视的话,很有可能使得社会陷入混沌的状态,并带来严重的后果。
2:经济生活领域
自从我国实行改革开放以来,我国社会结构越来越多地呈现出从传统形态向现代形态转移的变化趋势,在这里,传统观念的消极影响仍然在各个领域起着作用。企业个体则有更多的对私利的渴求,追求利益最大化是无可非议的,但选择的方式各有不同,其中就有部分人选择了不正当的途径,通过侵害他人社会乃至国家的权力利益满足自身的需求,这也是公共领域道德缺失的主要原因之一。
3:政治生活领域
同样,在公共权力方面也出现了许多问题,私利动机驱使某些人滥用权力。行政权力本身不具有经济属性,但许多行政权力的运用可以获取经济利益。一些掌握行政权力的人或部门,在不当动机和目的支配下,可能会利用行政权力的管理职能有意获取某种经济利益,从而发生滥用权力的情形。
针对以上几种公共领域道德缺失现状的现状,个人觉得有以下几种对策:
1:发展社会主义市场经济与道德建设的关系
社会主义市场经济的发展,为道德运行打下了深厚的物质基础,"仓案实知礼仪,衣食足知荣辱",经济大发展了,物质丰富了,人们才会产生更高层次的精神追求,道德建设才能推向新的境界。与此同时,道德建设也为市场经济的发展提供了良好的社会环境,促进了市场经济的发展。所以必须正确认识、妥善处理好二者的关系,使之相辅相成,相得益彰。
2:教育引导,建立良好道德体系
用先进典型人物来带动公民道德建设,是建立良好社会主义道德观念的一个很重要的环节。从早期的雷锋、焦裕禄、孔繁森等英模人物的感人事迹,到今天的任长霞、郑培民、洪战辉等为我们所熟知的众多"感动中国"年度人物,这些典型任务的模范事迹从不同的领域反映了当代国人的精神状态和精神要求,反映了当今社会的道德准则。
3"诚信"作为社会主义市场经济运行的基本原则
广泛开展"共铸诚信"活动,破除"无商不奸,无奸不商"的社会偏见;坚决打击制假售假、欺诈经营、虚假广告、偷税漏税等违法行为。加强诚信教育,强化信用意识,引导人们坚持诚信为本,操守为重。人无信不立,国无信不治;一诺千金,无信寸步难行。市场经营者一定要把诚信看做企业的生命,看做是一种重要的无形资产。
4 约束机制:加强公共领域道德缺失的法律约束机制
法律是道德的底线。在建立良好的德育体系对公民的社会道德修养进行引导教育的同时,通过具有强制性的法律途径来约束公民的日常社会行为是一个很好的方向。例如:可以加快立法,从源头及具体细节执行上来要求公民遵守社会公德。
5 政治体制改革推动全社会道德建设
政治体制改革很重要的一个方面就是实现政治公平、民主。一个政治体制是否有利于道德建设,就是看权力运行是否在阳光下运行,是否具有真正的制约机制。"道德领域内的重大冲突常常是政治变革的前奏,而重大的政治变革运动又是道德发展的强大动力。"只有不断改革并完善政治体制,才能建立健全权力运行、制约和监督机制,充分发扬民主,让每个公民具有主人翁的责任心和荣誉感,让权力的运行体现群众的意愿,代表人民的利益。
唯有如此,公共领域道德缺失问题才能得到有效地解决,最终塑造出一个权利保障,政治合理,诚信公平,人人平等的和谐社会,最终实现中国梦。
参考文献
[1]涂晓芳.政府利益对政府行为的影响[J].中国行政管理:2002,10.
[2]晏辉.论社会转型的实质、困境与出路[J].内蒙古大学学报:社会科学版.1998,36(1):58-66.
[3]哈马斯.公共领域结构的转型[M]上海学林书社;1999:41.
[4]陈溺水.公共意识与中国文化[M]. 北京:新星出版社,2006,16-21.
[5]马晓明,袁敬伟.公共权力监督与监督制衡的思考[J]. 行政与法:2007, (1)52.
作者简介
作者:丰峰,男,1983年6月出生。籍贯:江苏省建湖县
单位:建湖县委党校 职称:讲师 研究方向:计算机网络