黄饶黎+亓祥晨
摘要: 当前我国公务员管理过程中存在诸多伦理失范现象,这严重影响我国行政管理的水平和质量。为此,从我国公务员管理伦理失范的表现入手,分析其失范的原因,并提出相应的改进对策。
关键词:公务员管理;伦理失范;改进对策
中图分类号:D9文献标识码:Adoi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.14.065
2012年由我国多位专家学者共同出版的《中国伦理道德报告》显示,在“你对哪些人的伦理道德状况最不满意”这一问题上,结果令人唏嘘。超过75%的被访者对政府官员的伦理道德状况最不满意。这从一个侧面也反映出我国公务员系统管理伦理失范严重。目前,我国处于全面深化改革的关键时期,加强公务员的伦理道德建设,提升公务员队伍的形象,对我国经济社会的全面发展具有重要的意义。
党的十八届四中全会提出了全面推进依法治国的决定,并指出,要全面推进依法治国,必须大力推进法治队伍的思想道德建设。党的十八届五中全会分析了我国当前的形势,指出要实现全面建成小康社会的目标,必须坚持依法治国,从严治党,继续深入推行党风廉政建设,积极营造风清气正的政治生态,为经济社会发展提供坚强政治保证。习近平总书记也多次在会上提出:“领导干部要做到‘权为民所用,就必须法德并举,既要依法用权,又要以德用权,归根到底用权要讲官德”的要求。这表明在政府治理的实践中,执政者越来越重视道德理念和伦理精神。但是由于官本位思想和制度不健全等原因,目前公务员管理伦理失范现象依然严重。
1我国公务员管理伦理失范
我国公务员伦理失范实质上就是执政者权力的滥用。公务员在行使职位所赋予的权利过程中,常常超越行政伦理规范,严重损害公众的利益。这不仅与公务员自身的道德素质相关,还与制度、历史、经济与环境等因素有关。笔者认为公务员管理伦理失范是指在行驶公共权利的过程中,为了以权谋私,政府部门在招聘、培训、激励和绩效考核等环节中偏离伦理道德与规范的行为。目前,我国公务员管理伦理失范具体表现以下几个方面。
1.1公务员招聘的腐败行为
我国脱胎于几千年的封建社会,受到浓厚的官本位思想的影响,而且政府作为决策的主体,掌握分配稀缺资源的权力,在选拔用人方面处于主导地位,致使在选拔人才上容易出现不平等、不公平。另外,中国传统的人事管理人治色彩较浓,存在诸多违规操作行为。当前,公务员招聘的腐败行为主要表现在:“萝卜招聘”、近亲招聘、收受贿赂、买官卖官等。一些政府官员没有顾及社会公平正义,没有把国家的人才选拔当成一种公共资源,而是以招聘为幌子达到以权谋私的目的。这不仅不会有损社会和国家利益,而且破坏了科学选拔和择优录用的人才选拔机制。
1.2公务员培训有悖伦理建设
公务员培训有利于提升政府管理服务水平,增强政府在公众心中的公信力。但现实中我国往往把培训看作是得到领导重视或者晋升的直接因素。因此,谁是参与培训的候选人?候选人如何产生?由于缺乏公平、公正的竞争机制,致使一些员工因与领导的裙带关系而得到培训,甚至进行重复培训,浪费了个人精力和公共资源,甚至有些人为了得到培训,不惜铤而走险,采取送红包或者采取行贿等违规手段,造成公务员队伍的不良风气。另外,由于培训的盲目性和功利主义明显,领导缺乏责任意识,致使培训没有得到足够的重视,使员工把培训看成是“走过场”,甚至也有些人的借出国考察学习,挥霍公款,严重损坏了政府的形象。
1.3绩效考核缺乏客观公正
我国行政管理实行行政首长负责制,由于上级对自己的下属工作能力和素质水平相当了解,所以在公务员考核中无疑占到较大的比重。在这种情况下,公务员考核大部分是自上而下的方式完成,也就是说主要由领导来完成,这时,受到感情亲疏和好恶等主观因素的影响,使得考核不全面、不公平。另外,这样的考核程序缺乏民主参与,考核不客观,致使往往也是走过场,考核结果不与公务员奖惩和升降机制相挂钩,未能达到绩效考核的真正目的。
2我国公务员管理伦理失范的原因
我国公务员管理伦理失范导致政府公信力严重下滑,究其原因,主要有以下几个方面。
2.1传统人事管理的弊端
由于受到计划经济遗留诟病的影响,当前我国公务员管理仍带有很强的人治色彩,特权主义和极端个人主义的组织文化严重。因此,公务员招聘方面不够有失公平和透明,存在“近亲招聘”等腐败行为。其次,竞争激励机制作用的不明显,没有形成公平竞争上岗的职务晋升机制。另外,传统的人事管理缺乏弹性灵活的薪酬制度,缺乏激励机制。现实中,干部的升迁、加薪问往往由领导“一把手”说了算,不仅不利于公务员积极性、主动性和创造性的发挥,也助长了不唯成绩大小只唯与领导是瞻的歪风邪气。最后,缺少科学的绩效考核制度,考核主体单一片面,绩考核标准模糊不清,绩效保证体系不够严密,导致考核结果不科学。
2.2伦理法规建设的滞后
在呼吁减少公务员的腐败行为,提高政府的廉洁程度和公信力的背景下,美国、日本和韩国等发达国家非常重视官员的道德伦理立法,已经走在世界伦理立法的前列。不仅如此,在党的十八大会议上,新的领导班子特别强调了反腐的决心。针对多年来的反腐败工作,虽然反腐的力度有增无减,但是腐败似乎并未能得到有效遏制。在很多反腐工作经验或者学术成果中,制度性反腐一直是反腐的核心,而且其中的法制建设最为重要。但是现阶段我国没有对行政伦理进行专门的立法,而且相关的规定也只是散落在其他部门法或者党纪条例中,这样制度体系不够系统,缺乏明确指引,更缺乏操作性,很大程度上削弱了伦理法规的影响力。
2.3公务员管理监督的乏力
“绝对的权力产生绝对的腐败”。所以对公务员的行为必须进行有效的监督和约束,才能防止出现损害公民合法权益的腐败行为。公务员管理伦理失范实际上就是公共权力的异化,它是缺乏有效监督机制的必然结果。由于受“官本位”思想的影响,甚至官大一级压死人,致使监督者畏于监督上级,长此已久也会出现“上梁不正,下梁歪”的集体腐败。其次,面对公务员管理失范的行为,由于监督主体缺乏责任心,存在各监督主体各自为政,互相推诿扯皮的现象,致使监督的缺位。最后,就是监督的滞后,不是在失范行为出现之前进行防范和制止,而是起到“马后炮”作用,失去了监督的实质意义。
3我国公务员管理伦理失范的改进对策
要实现十八大提出的全面建成小康社会的目标,实现中华民族伟大复兴的“中国梦”,首要任务必须解决我国公务员管理伦理失范问题,树立政府良好形象。
3.1加快伦理立法,实现伦理制度化
党的十八大四中全会提出了全面依法治国的决定。当前要真正实现依法治国,政府应转变传统“人治”的观念,使“法治”观念渐渐深入人心。加强伦理立法、重视伦理道德的规范作用,逐渐在行政管理领域实现依法行政。一方面,加强伦理立法,强化对行政权力的伦理监督,有利于减少减少公务员管理伦理失范行为。要想制约权力,关键是要规范公务员伦理行为。所以要防止滥用行政权力,必须强调对权力实施和运行的过程进行动态监控,使其规范化、法制化。另一方面,赋予制度和法规在公务员管理领域的权威性和约束力。根据制度和法律,实施公务员管理,崇尚其的权威。而且其这种约束力不因领导意志的转移而无效,从而形成了一套严密的权力制约机制,防止权力的异化,体现了法律制度的权威地位。
3.2加大伦理文化建设,强化行政伦理教育
习近平在中共十八届中央纪委第二次全会强调,任何人没有法外绝对权力。要加强对权力运行的制约和监督,就必须加强制度建设;要彻底根除腐败问题,更要从公务员的自身行为习惯入手,形成廉洁从政文化。公务员伦理应该成为一种日常的行为习惯,形成了一种注重廉洁的伦理文化和政治文明。要减少公务员管理诸多环节的失范行为,一方面,要加强伦理文化建设,营造一个良好的行政文化氛围,提高公务员的自律水平,增强其现代行政的自觉意识,这种自觉意识表现为一种行政良心,也表现公务员的责任感和使命感。另一方面,要强化公务员行政伦理教育。首先要做好行政伦理教育宣传,广泛传播传统优良德政文化,加强公务员的自律意识,加强廉洁文化建设。同时,通过多种途径提高公务员综合素质,掌握抵制和克服各种腐朽思想的武器,真正把廉洁奉公和执政为民当成职业操守,从而不断掌握新知识和新本领,长久立足于改革的浪潮中,为人民谋福利。
3.3改善行政环境,培育高尚的人格
严于律己、廉洁奉公是公务员真正实现为人民服务的前提。要提供一种良好道德约束和自律的氛围,主要依赖社会群体的精神状态和道德态度,依靠社会的风俗习惯、社会教育、社会舆论和人们的内心信念。不言自明,社会环境能够熏陶人格,启发人的心智,提高思想觉悟。同样,伦理道德氛围也会对行为主体产生潜移默化的影响作用,特别是能够影响行为主体做出的判断,从而为行为的选择提供依据。因此,必须在公务员系统营造一种优良而浓厚的行政伦理氛围,以引导公务员在行使权力时作出最合理判断,避免道德缺失,产生行政伦理失范。另一方面,引导公务员认识行政道德的重要性,自觉养成良好的行政道德习惯,培育行政道德情感,真正树立为人民服务的人生观、价值观,最终指导公共权力的执行。
总之,要建立高素质、廉洁奉公的公务员队伍,就必须加强公务员队伍的科学管理,不仅要加大法律等外部制度规范的力度,而且更要注重行政伦理规范的建设,从外化的他律转化成内化的自律,防止和减少公务员管理伦理失范现象,提高公务员队伍的思想素质和能力素质,最终提高行政管理的水平和质量。
参考文献
[1]我国伦理道德与大众意识形态状况调研报告发布会.报告称政府官员伦理道德最不让受访者满意[EB/OL].http://politics.people.com.cn/GB/1026/17552237.html.2012331.
[2]百度百科.中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议公报[EB/OL].http://baike.baidu.com.2015.
[3]廉昕朦.习近平反腐观盘点:千万不要既想当官又想发财[EB/OL].http://news.xhby.net/system/2012/12/03/015416144_01.shtml.2012123.
[4]杨振海.转型期我国公务员行政伦理失范的原因及其治理对策[J].中国行政管理,2008,3(3):12.