胡梦晗
类似1964年美国《纽约时报》上的报道在当今中国社会也频繁出现。还记得引起热议的“母老虎与真老虎”事件吗?而当时旁观者与报道上的群众一样冷漠无情,这反映了人性的丧失,而对此,我呼吁大家:做一个热血的人。
还记得电影《老炮儿》中有这样一个情节,在波儿被抓后,老爸问他室友,为什么看着他被抓却一声不吭,他的室友是这样回答的:“其实我跟他关系并没有那么好,我可不想,不想惹麻烦。”这个室友与美国旁观者的回答一模一样,都是因为怕惹麻烦,而弃一条生命于不顾,这要有一颗多么冷血的心才会做出这样的反应?
或许以上所说的不够真实,下面我要告诉你临近我身边的故事。一对夫妇被车撞却未死亡,而撞的人怕人活着有麻烦,便倒回将其撞死。而看见这个事件的旁观者却选择沉默不语,因为他们不想惹麻烦。这件事让我心寒,原来我们都已这么的漠然,对待生命可以随意处置,那么请问你还有血吗?人家都说血是有温度的,那你的热血又去了哪里?
此类情况的发生,体现了人性的沦丧,对生命的漠然,以及人类道德的缺失,从1964年到现在,说明这已不是小问题,这是我们这个时代急需解决的病。而要解决此类问题,则需要全员出动,要丢掉冷漠,向那些具有热血的人学习,我们决不能让全人类都变成冷漠的人。
“旁观者状态”已成时下最火热的话题,每一次的事件都会将其顶上头条,如若我们只是在议论它,而不做任何的改变,那么我相信不久的将来,你也会成为它们其中一员。如果你不想当个“不想惹麻烦”的人,那么行动起来,带动你身边的人,一起做个热血的人。
评点:文章开篇从热点材料切入,引出“做一个热血的人”的观点,入题简洁有力,不枝不蔓,然后横向展开引用了《老炮儿》、身边故事从“为什么”的角度分析成因,最后联系实际,升华主题。整篇文章内容充实、论证清晰。不足是材料叙述大于议论,分析说理不充分,语言过于绝对化,缺乏美感。
(编辑:李跃)