薄规格Q460C性能分析

2016-12-16 08:54孔鹏
大陆桥视野·下 2016年10期
关键词:中厚板记号置信区间

孔鹏

【摘 要】本文主要针对八钢中厚板分厂轧制薄规格Q460C存在屈服强度余量不足的问题展开分析,通过统计、对比两个出钢记号(GL5241D2(轧制工艺为CR)/GL5821C1(轧制工艺为CR+ACC)),提出改进Q460C屈服强度的方法。

【关键词】Q460C;屈服强度

1.概述

拉伸性能是金属材料重要的机械性能之一,通过拉伸性能试验检测出屈服强度、抗拉强度等性能指标,对把握金属材料的性能、应用和科学研究有着重要意义。460MPa级高强钢的原来生产方式为调质处理,但由于近来成本压力增加,生产工艺逐渐由调质改变为控制轧制,最终被TMCP工艺所取代,特别是近年来中厚板装备水平大幅提高,采用TMCP工艺生产460MPa级高强钢已是主流趋势,八钢中厚板在2011年ACC冷却系统投入使用后,先后开发出多个品种的TMCP工艺,Q460就是其中一个,伴随着钢中合金元素的降低,而ACC所能提升强度有限,导致在TMCP工艺探索过程中出现屈服强度不合的现象,本文针对Q460C薄规格钢板性能不合原因进行分析、对比,提出了改进方向。

2.国家标准要求

3. 14~16mmGL5821C1 Q460C性能统计

针对14/16mm,GL5821C1轧制Q460C钢板,统计性能及工艺情况如下表2-1所示,从表中不合率可以看出14mm/16mm不合率整体偏高(除去由于自身技术工作不到位造成一次100%,平均46.6%),且12月16mmQ460C屈服强度均值470MPa,由于样本量有限无法准确计算出CPK,因此以直方图表示,见下图2-1,14mmGL5821C1的95%平均值置信区间470.12~489.21MPa,16mmGL5821C1的95%平均值置信区间469.67~484.33MPa,对比表1-1中标准可以看出14/16mm屈服强度存在极大隐患,另对于一批次钢板进行金相实验分析,分析结果如图2-2与表2-2所示,晶粒度较正常水平偏低。

4. 14~16mmGL5241D2 Q345性能统计

12月底GL5241D2轧制Q345GJ系列钢板出现屈服超出上限(465MPa),统计GL5241D2轧制Q345性能及工艺情况如下表3-1所示,GL5241D2控制轧制Q345系列钢板屈服强度均值441MPa(波动385-500),抗拉强度均值577MPa(波动525-610)。对比表2-1中16mmCR钢板屈服性能,相比高出20MPa。14/16mmGL5241D2屈服强度直方图如下图3-1所示,14mm95%平均值置信区间为439.7~448.41MPa,16mm95%平均值置信区间434.46~443.27MPa。

5.成分对比

针对GL5241D2控轧Q345钢板强度高于Gl5821C1控轧Q460C钢板,对于两出钢记号进行成分对比,如下表4-1所示,GL5241D2相比GL5821C1,常用合金元素C、Si、Mn含量高于GL5821C1,微量合金元素Nb、Ti含量低于GL5821C1,并且GL5821C1加了0.02-0.03V。

6.调整建议

6.1控轧强度理论计算

综上所述,14~16mmQ460C屈服强度均值470MPa,但考虑企业内控预警线,需要增加约40MPa以上,由宝钢计算强度公式:

Ys=152*C+33*Si+84*Mn+1426*Nb+252*V+2.91*压比-0.078*终轧温度+236

按成分下限、终轧温度810℃计算得到:Ys(GL5241D2)=387.2MPa,Ys(GL5821C1)=387.8MPa,基本两个出钢记号的计算强度相同。

6.2后续建议

为稳定Q460C,14-16mm屈服性能,并结合宝钢强度计算公式,建议如下:

(1)对于Gl5821C1的C含量下限提升,C下限=0.15;

(2)对于GL5821C1的Nb含量下限提高,Nb下限=0.035;

(3)可以根据GL5241D2的成分,设计新出钢记号轧制Q460C,工艺采用CR+ACC。

(4)降低终轧温度(目标780℃),强化控制轧制效果

参考文献:

[1] 贺信莱-尚成嘉-杨善武等高性能低碳贝氏体[J].北京:冶金工业出版社,2008.

[2] 孙决定.控轧控冷技术在中厚板生产中的应用[J].钢铁研究,2005(2):48-51.

猜你喜欢
中厚板记号置信区间
定数截尾场合三参数pareto分布参数的最优置信区间
p-范分布中参数的置信区间
新型中厚板快速冷却系统研发
钢结构厚板及中厚板的焊接
多个偏正态总体共同位置参数的Bootstrap置信区间
记号
列车定位中置信区间的确定方法
脏记号
墙上的记号
SIMATIC TDC在八钢中厚板轧线中间冷却装置中的应用