李雯的艳词创作

程广昌

摘   要：李雯作为“云间派”的一员，其词创作由于受到自身性格以及人生经历的影响，成就在艳词这一方面得到了重要的展现。关于李雯的艳词创作，另外，有学者认为里面掺入李雯与柳如是的恋情，本文试图再次论证。

关键词：李雯;艳词;柳如是

中图分类号：I207.23       文献标识码：A        文章编号：1005-5312（2016）33-0082-01

一、李雯的词

李雯的词前期收在《蓼斋词》里面，后期收在《蓼斋后集》，前期的作品大多是凄婉清丽的闺阁艳词，后期虽然闺阁艳词依然很多，但是很多都融入了国变之后的伤感以及仕清后的悔恨、羞愧。

前期的词一般是这种：“小池过雨荷香润，帘幕重霞红衬。有个人人相问，垂手芙蓉近。  试摘一茎凉酒晕，插向银瓶未稳。暗数莲房则甚，密意消残粉。”这首词风格轻快，描写一位少女在雨后去池塘边，面对满池荷花香气袭人，禁不住折一支，回到闺房把它插在银瓶之中，心中思念着谁导致银瓶“未稳”，而暗数莲房则是娇羞的少女心理刻画的传神之处，这种故意掩饰的春心令人读来更觉娇羞可爱。这首词写景清新亮丽，让人眼前也明亮了起来，刻画少女心理独特而到位，李雯这种细腻的性格在这里得到了彰显。

后来生活开始起了波折，一些苦难开始进入他的生活，这种生活的艰难令人愁起，让人伤悲，加上来回奔波之苦与屡试不第让李雯的词开始有了抑郁的情绪。“廉纤断送荼蘼架，衣润笼香罢。鹧鸪啼处不开门，生怕落花时候近黄昏。    艳阳惯被东君妒，吹雨无朝暮。丝丝只欲傍妆台，欲作一春红泪满金杯。”这首《虞美人·春雨》写闺阁中看着春雨丝丝，打坏了花架，衣服也潮湿了，香炉也灭了，鹧鸪啼鸣的地方门也不开，花落的时候就怕到了黄昏，整首词抑郁悲伤，谭献说这首词有《九辩》的遗风，这样就很容易地解释落花的遗憾，鹧鸪的冷落，衣湿炉灭也把心中受冷的悲凉，怀才不遇，屡试不第的郁闷表达的清楚明白。

甲申国变之后就都是悲苦国恨与仕清羞悔了。如《风流子·送春》“谁教春去也？人间恨，何处问斜阳？见花褪残红，莺捎浓绿，思量往事，尘海茫茫。芳心谢，锦梭停旧织，麝月懒新妆。杜宇数声，觉馀惊梦;碧栏三尺，空倚愁肠。    东君抛人易，回头处，犹是昔日池塘。留下长杨紫陌，付与谁行？想折柳声中，吹来不尽;落花影里，舞去还香。难把一樽轻送，多少暄凉。”这首词在《六十名家词钞》和《古今词选》中有“同芝麓”三字，就是龚鼎孳，龚鼎孳也是降清之人，二人同病相怜，境遇相似。“谁叫春去也”与“何处问斜阳”都有一种无可奈何的感觉，对于故国的亡去李雯感到自身的无力思量往事不免悔恨悲伤，下阙确实一种“付与谁行”的落寞与凄凉。

二、是否与柳如是有情

关于这些艳词有的学者声称从中读出了李雯与柳如是的爱情，并称之为二人的爱情，其证明方法就是列举了多首诗词，有些是描写杨柳的诗词，有些是说其中的词句之中含有“柳”、“如”、“是”和柳如是的字“影怜”等字眼，就说这是李雯故意把这些字嵌入其中的，称这是因为李雯对柳如是是一种暗恋。如下面这一首“宫柳清阴著地垂，好风披拂最长丝。花飞白雪昭阳店，影弄朱霞太液池。晨露每随天仗落，流萤日共赴天遟。可怜墙外青青树，攀折由人那得知。”这首描写宫柳的诗被说是表达了对柳如是的呵护之心，但是自古以来杨柳入诗已是常事，虽然存在表达对柳如是好感的可能，但也可能是为其他青楼歌妓而作。另外较为有说服力的是这首李雯写给陈子龙的《临江仙·再谏卧子》词：“不觉新愁崔彩燕，难忘宋玉东邻。梅花已梦晓云深。借君玉指上，弹出凤求音。    鱼钥先通金锁信，莫教红叶沈沈。卢家待暖画堂春。愿将双彩线，绣作月中人。”这首词大意是李雯托陈子龙替他向一位美女传达自己的爱慕之情，且不说当时陈子龙正和柳如是有恋情的可能，他们年轻时经常流连于宴饮风月，作一些这样的艳词抒发自己的花心芳泽也是非常有可能的，所以这首词也只能说存在李雯想要追求的对象是柳如是的可能而已。

柳如是是和“三子”有过一段交往，并且和陈子龙、宋征舆都有过亲密的恋情，最后柳如是嫁给了钱谦益。但这并不能作为李雯一定与柳如是有过感情的证据，即使是说成暗恋也难免让人读来牵强，即使那些诗词之中真的寄寓了他对柳如是的某种情愫，但我们也不能绝对肯定得出他们之间有感情或者李雯暗恋柳如是之类的结论，因为这种模糊的联想和寻味只是其中的一种可能，词的这种寄托性也正是它的魅力所在，正如李商隐的《无题》诗，与这种朦胧的主题相类似，李雯的此类作品是不能得出那种结论的。王国维先生曾经批评张惠言“固哉，皋文之为词也！”就是因为张惠言的“微言大义”之法非得说词中一定含有什么寓意。但是词的联想的丰富性却不允许我们下绝对的结论，即使王国维引用词作说人生有三种境界也在最后说“晏欧诸公”恐怕也不能同意他的这种解释与引用。

所以向上面那种类似于“常州词派”微言大义的抠字眼的解释方式是行不通的，我们至多说李雯可能暗恋柳如是，除非李雯写给柳如是的词中有清楚明白地表达了男女恋情的内容，但是在我们见到这类诗词之前，我们不能下绝对的结论。

参考文献：

[1]王国维.人间词话[M].北京：中华书局，2009.

[2]严迪昌.清词史[M].南京：江苏古籍出版社，1999.

[3]龙榆生.近三百年名家词选[M].上海：上海古籍出版社，1979.