跌打软膏治疗急性闭合性软组织损伤的实验研究※

余兆仲 万小明* 丁雪勇 梁卫东 刘峰

跌打软膏治疗急性闭合性软组织损伤的实验研究※

余兆仲1万小明1*丁雪勇2梁卫东1刘峰1

（1江西中医药大学附属医院骨伤科，南昌330006；2江西中医药大学硕士研究生2013级，南昌330006）

目的本课题运用现代动物实验研究的方法，揭示跌打软膏治疗急性闭合性软组织损伤的作用机制，为跌打软膏的推广提供理论依据。方法将45只普通级SD雄性大鼠，分为跌打软膏高浓度组、低浓度组、青鹏膏组、模型组、空白组。对各组造模（除空白组外），分别对各组涂擦药膏，其中模型组用酒精涂擦，空白组不给药，治疗1周。实验第一天、第三天、第五天、第七天进行局部损伤大体观察、处死SD大鼠进行组织形态学观察及损伤炎症因子FGF-2、IL-6的含量测定。结果跌打软膏高浓度组的FGF-2含量升高、IL-6含量下降的幅度较低浓度组、青鹏膏组、模型组，局部损伤大体观察评分、病理组织评分比较有显著性统计学意义(P＜0.05)。结论跌打软膏具有加速急性闭合性软组织损伤后水肿的吸收、瘀血的消散、组织的修复，值得推荐临床医师广泛使用。

跌打软膏；急性闭合性软组织损伤；实验研究

急性软组织损伤是一种常见的世界性疾病，其发病率仅次于感冒，其主要病理变化是由于毛细血管破裂、出血和血管壁通透性增加所致肿胀，以及进一步导致炎症反应，刺激局部神经末梢从而引起疼痛[1]。目前，西医治疗主要方法有制动、包扎、局部封闭、药物、理疗等方法，不但疗效欠佳而且还会产生不良反应[2]。跌打外敷散为我院的院内制剂，经30多年临床实践，发现疗效确切，创造了巨大的经济效益和社会效益[3]，但缺乏理论研究；且使用不方便。本实验欲通过对跌打外敷散改为软膏，本实验拟通过检测跌打软膏治疗急性闭合性软组织损伤动物模型中损伤因子FGF-2、IL-6的含量以及观察动物的局部损伤和组织形态学的变化，从而明确跌打软膏的作用机制，使用更为方便，并为临床广泛应用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 实验材料

1.1.1 动物45只普通级SD雄性大鼠，体重（280±40） g，由江西中医药大学动物实验中心提供。SD大鼠健康状况良好，自由饮水、摄食，实验前进行适应性喂养1周再用于造模实验。

1.1.2 仪器自制大鼠软组织损伤打击器（包括200g柱形锤击器，长60 cm、半径2 cm空心圆管，1 m长棉线，20 cm×30 cm硬质木板）；90-1双向磁力搅拌器（上海亚荣生化仪器厂）；XK96-B快速混匀器（姜堰市新康医疗器械有限公司）；TDL80-2B台式离心机（上海安亭科学仪器厂制造）；Thermo Multiskan Ascent酶标仪；若干载玻片、盖玻片；HD-33D型摊片烤片机、HD-31D型生物组织自动包埋机（湖北惠达仪器有限公司）；RM2016型切片机（上海徕卡仪器有限公司）；OLYMPUS CX21显微镜（上海天放实验仪器有限公司）。

1.1.3 药物与试剂跌打软膏由泽兰、红花、桂枝、当归、黄芩、黄连、黄柏、赤芍、细辛、川乌（制）、草乌（制）、土鳖虫、九香虫、没药、栀子、乳香、大血藤、山萘等中药组成，诸药等量用水煎煮，煎液浓缩加入羊毛脂、凡士林等基质，由江西中医药大学附属医院制剂室调配，依照人类临床用药剂量和动物用药

剂量换算，调配成低浓度跌打软膏组1.4 g（生药）/kg（临床同效剂量）、高浓度跌打软膏组2.8 g（生药）/kg（临床双倍剂量）。

青鹏膏：甘肃奇正藏药有限公司，20g/支，国药准字Z54020140。

大鼠FGF-2 ELISA检测试剂盒：上海西塘生物科技有限公司。生产批号：1511101。

大鼠IL-6 ELISA检测试剂盒：上海西塘生物科技有限公司。生产批号：1510271。

淋巴细胞属于白细胞的一种，由淋巴器官产生，是机体免疫应答功能的重要细胞成分，参与机体的体液免疫。试验药渣中含有红参，结果发现，LY及LYC数量有升高趋势（都在正常范围内），提高了机体免疫力与黄宝亮等[16]报道红参具有提高机体免疫力功效结果一致。本试验红细胞数量（RBC）、血红蛋白含量（Hb）和红细胞积压（HCT）都有升高趋势（0.05＜P＜0.1)，说明饲喂复方阿胶浆药渣可以提高携氧能力，具有改善血液循环的功能，与刘若轩等[17]报道，熟地黄具有补血功效结果一致。同时试验组WBC数量增加的结果与前期报道熟地黄增加外周血WBC数量的结果一致。

1.2 实验方法

1.2.1 动物造模与给药参照以往文献造模方法：将45只SD大鼠分为5组，分别为跌打软膏高浓度组9只、跌打软膏低浓度组9只、青鹏膏组9只、模型组9只、空白组9只。实验前一天各组SD大鼠剪去左后大腿根部肌肉丰厚处的外侧毛(约3 cm×4 cm)，再用电动剃毛机剃除干净，在各组SD大鼠左耳内编号。实验当天除空白组外，将其余各组SD大鼠全身麻醉后固定于硬质木板上，将一长60 cm、半径2 cm空心圆管放于左后大腿脱毛处，贴近皮肤，使用200 g柱形锤击器从空心圆管顶部自由落下，连续击中同一部位20次，造成SD大鼠左后大腿明显皮下瘀血、肿胀，且无骨折、皮缘破损的急性闭合性软组织损伤模型。造模后跌打软膏高浓度组、低浓度组局部涂擦两种浓度的跌打软膏，一日2次，面积为3 cm×4 cm；青鹏膏组局部涂擦青鹏膏（相当于跌打软膏低浓度组安全用量），1日2次，面积为3 cm×4 cm；模型组于同一部位涂擦75%酒精，1日2次；连续给药7天。

1.2.2 监测指标与方法实验第1天、实验第3天、实验第4天、实验第7天，先对左后大腿软组织进行大体观察，进行评分，并于这四天的同一时间处死每一组2只SD大鼠（多备用的1只SD大鼠用于实验期间各组SD大鼠出现的意外死亡，如果无意外情况则最后一天处死各组剩下的3只），取下瘀血、肿胀处的皮下肌肉软组织约为1.5 cm×1.8 cm，分为2份，一份用蒸馏水漂洗1 min，除去血液，滤纸拭干，用电子天平称量0.5 g组织，按1∶9比例加入蒸馏水4.5 ml，用匀浆器均匀研磨20分钟，使组织匀浆化，将制备好的匀浆液用离心机以3000 r/min离心10 min，保留上清液，置于-80℃超低温冰箱保存备用测FGF-2、IL-6的含量。另一份取约2 g组织于10%甲醛溶液中固定，1周后用HE染色，做病理组织观察。

1.2.3 FGF-2测定及IL-6测定严格按FGF-2 ELISA试剂盒及IL-6 ELISA试剂盒使用说明书进行操作，测定损伤肌肉组织中FGF-2及IL-6的含量。

1.2.4 大体观察根据表1评定标准在实验第1天、实验第3天、实验第5天、实验第7天对各组SD大鼠软组织损伤程度进行评分。

表1 损伤程度评分标准

表2 病理组织评分标准

1.3 统计方法采用SPSS20.0进行统计分析，计量资料采用均数（±s）标准差来表示，各组间的数据比较采用方差分析的方法进行检测，以P＞0.05认为差异无显著性；P≤0.05作为显著性统计学意义；以P≤0.01作为高度显著性统计学意义。

2 结果

2.1 SD大鼠大体观察损伤程度评分的结果由于空白组未造模，该组SD大鼠不会出现任何肿胀、瘀血情况，其他组SD大鼠在成功造模后，伤肢体即刻肿胀，皮下出现瘀血。治疗初期，高、低两个浓度跌打软膏组伤处局部肿胀及肌肉、皮下瘀血症状较模型组轻；治疗中后期，其消肿情况及皮下、肌肉瘀血消散明显早于模型组。青鹏膏组第5天时肿胀已明显消退，第7天仍有少许瘀血，但与高浓度跌打软膏组相比，二者具有显著性统计学意义（P<0.05），与空白组具有高度显著性统计学意义。（见表3）

表3 SD大鼠大体观察损伤程度评分统计结果（±s）

表3 SD大鼠大体观察损伤程度评分统计结果（±s）

注：与空白组比较▲P＜0.01，△P＜0.05；与模型组比较◆P＜0.01，◇P＜0.05；与青鹏膏组比较★P＜0.01，☆P＜0.05

分组实验第1天实验第3天高浓度组低浓度组青鹏膏组模型组空白组5 . 5 0 ± 0 . 5 3▲◇☆5 . 6 0 ± 0 . 4 5▲◇5 . 7 0 ± 0 . 6 3▲◇5 . 8 0 ± 0 . 4 2 0 . 0 0 ± 0 . 0 0 4 . 1 0 ± 0 . 5 2▲◆☆4 . 4 0 ± 0 . 6 3▲◇4 . 8 0 ± 0 . 8 8▲◇5 . 2 0 ± 0 . 7 9 0 . 0 0 ± 0 . 0 0实验第5天2 . 0 8 ± 0 . 3 2▲◆☆2 . 1 0 ± 0 . 7 0▲◇2 . 4 0 ± 0 . 6 8▲◇2 . 8 0 ± 0 . 9 2 0 . 0 0 ± 0 . 0 0实验第7天总计0 . 8 0 ± 0 . 4 7▲◆☆1 . 0 0 ± 0 . 5 3▲◇1 . 5 0 ± 0 . 3 2▲◇1 . 8 0 ± 0 . 6 3 0 . 0 0 ± 0 . 0 0 9 9 9 9 9

SD大鼠病理组织评分的结果。实验第1天，病理变化上基本可见肌纤维肿胀伴变性，中性粒细胞浸润，横纹肌纤维断裂，肌纤维组织内瘀血、水肿、出血灶。跌打软膏高、低浓度和青鹏膏组的肌纤维水肿、中性粒细胞浸润较模型组少见，空白组无病理变化。

实验第3天，病理变化上基本可见肌纤维肿胀减轻，纤维母细胞侵入，血管、胶原纤维增生活跃，周围结缔组织形成。跌打软膏高浓度组（图a）皮下血肿

被部分吸收，坏死的横纹肌部位被结缔组织所替代，中性粒细胞浸润范围减少。青鹏膏组（图b）病理形态学改变与跌打软膏低浓度组（图c）相近，低浓度组肌纤维间水肿、出血灶程度较高浓度量组严重，空白组（图d）几乎无病理变化。

实验第5天，病理变化上基本可见肌纤维部分排列紊乱，肌间质仍有红细胞积留，中性粒细胞呈现点散状浸润。跌打软膏高浓度组、青鹏膏组肌纤维的出血、肿胀进一步减少，但低浓度组肌纤维浸润范围较跌打软膏高浓度组、青鹏膏组大，空白组未见明显病理变化。

实验第7天，跌打软膏高浓度组基本等同于空白组，青鹏膏组、低浓度组存有零星炎性细胞浸润，较模型组少见。（见表4）

表4 SD大鼠病理组织评分统计结果（s）

表4 SD大鼠病理组织评分统计结果（s）

注：与空白组比较▼P＜0.01，▽P＜0.05；与模型组比较●P＜0.01，○P＜0.05；与青鹏膏组比较■P＜0.01，□P＜0.05

分组实验第1天实验第3天高浓度组低浓度组青鹏膏组模型组空白组1 . 4 0 ± 0 . 8 5▼●□1 . 0 0 ± 0 . 8 3▼○1 . 2 0 ± 0 . 9 5▼○0 . 4 0 ± 0 . 2 5 6 . 0 0 ± 0 . 0 0 2 . 6 0 ± 0 . 9 7▼●□1 . 6 0 ± 0 . 8 4▼○1 . 8 0 ± 0 . 9 8▼1 . 4 0 ± 0 . 9 7 6 . 0 0 ± 0 . 0 0实验第5天4 . 2 0 ± 1 . 4 8▼●□3 . 8 0 ± 0 . 9 5▼●4 . 0 0 ± 1 . 0 2▼●2 . 6 0 ± 0 . 9 7 6 . 0 0 ± 0 . 0 0实验第7天总计5 . 6 0 ± 0 . 8 4▼●□4 . 8 0 ± 1 . 0 3▼5 . 0 0 ± 0 . 6 3▼4 . 6 0 ± 0 . 9 7 6 . 0 0 ± 0 . 0 0 9 9 9 9 9

图1 四组实验第三天的HE染色（10×10）

2.3 SD大鼠FGF-2含量的结果统计FGF-2的含量测定结果提示：除空白组外，其余4组在实验的第1、3天内FGF-2的含量迅速增高，参与组织的修复，且跌打软膏高浓度组与低浓度组、青鹏膏组相比，较模型组FGF-2的含量增高多，有显著性统计学意义（P＜0.05）。实验第5、7天，随着组织修复的完成，FGF-2的含量开始下降，跌打软膏高浓度组与青鹏膏组、模型组和空白组的FGF-2含量均有显著性统计学意（P＜0.05），低浓度组与青鹏膏组差异无显著性（P＞0.05）。（见表5）

表5 SD大鼠FGF-2含量统计结果（±s，pg/ml）

表5 SD大鼠FGF-2含量统计结果（±s，pg/ml）

注：与空白组比较▲P＜0.01，△P＜0.05；与模型组比较◆P＜0.01，◇P＜0.05；与青鹏膏组比较★P＜0.01，☆P＜0.05

分组实验第1天实验第3天高浓度组低浓度组青鹏膏组模型组空白组2 3 1 . 2 7 ± 2 2 . 8 6▲◇☆2 2 5 . 8 5 ± 1 0 . 3 1▲◇2 2 7 . 9 8 ± 2 3 . 1 7▲◇2 1 6 . 5 1 ± 2 1 . 9 4 7 2 . 6 2 ± 2 8 . 6 9 3 0 6 . 7 1 ± 2 4 . 9 8▲◇☆2 7 7 . 4 3 ± 2 7 . 4 7▲◇2 8 5 . 1 4 ± 3 6 . 8 4▲◇2 3 7 . 7 0 ± 1 4 . 4 1 7 2 . 6 2 ± 2 8 . 6 9实验第5天2 7 0 . 6 6 ± 2 6 . 2 7▲◇☆2 4 8 . 6 0 ± 2 4 . 6 4▲◇2 5 9 . 1 3 ± 4 3 . 6 1▲◇2 0 1 . 0 6 ± 1 0 . 9 9 7 2 . 6 2 ± 2 8 . 6 9实验第7天总计2 2 2 . 6 0 ± 2 0 . 6 6▲◇☆2 0 5 . 2 0 ± 1 3 . 2 8▲◇2 1 3 . 6 4 ± 2 3 . 0 7▲◇1 7 3 . 1 8 ± 1 8 . 1 5 7 2 . 6 2 ± 2 8 . 6 9 9 9 9 9 9

2.4 SD大鼠IL-6含量的结果统计由表6可见四次统计的4个造模组均超过空白对照组的IL-6含量，有高度显著性统计学意义(P＜0.01)，于实验第3天达到各组的最大值。在实验第5天，各组IL-6含量开始下降，跌打软膏高浓度组、低浓度组、青鹏膏组与模型组比较均有显著性统计学意义（P＜0.05）。实验第7天，跌打软膏高浓度组组较低浓度组、青鹏膏组IL-6含量少，有显著性统计学意义（P＜0.05）。

表6 SD大鼠IL-6含量统计结果（±s，pg/ml）

表6 SD大鼠IL-6含量统计结果（±s，pg/ml）

注：与空白组比较▼P＜0.01，▽P＜0.05；与模型组比较●P＜0.01，○P＜0.05；与青鹏膏组比较■P＜0.01，□P＜0.05

分组实验第1天实验第3天高浓度组低浓度组青鹏膏组模型组空白组3 6 . 7 8 ± 1 . 2 9▼●□4 0 . 2 9 ± 1 . 7 4▼○3 8 . 5 9 ± 1 . 0 4▼○5 1 . 0 4 ± 4 . 9 4 3 . 0 6 ± 0 . 6 4 4 1 . 6 4 ± 1 . 9 2▼○□4 5 . 1 9 ± 1 . 7 3▼○4 3 . 3 7 ± 3 . 0 8▼○5 0 . 9 2 ± 3 . 1 5 3 . 0 6 ± 0 . 6 4实验第5天2 8 . 1 1 ± 0 . 6 9▼○□3 1 . 1 7 ± 1 . 0 9▼○3 0 . 6 7 ± 1 . 3 7▼○3 9 . 1 0 ± 2 . 3 2 3 . 0 6 ± 0 . 6 4实验第7天总计1 7 . 0 1 ± 2 . 3 5▼○□2 0 . 7 0 ± 1 . 3 8▼○1 9 . 2 8 ± 3 . 1 6▼○2 2 . 3 6 ± 1 . 5 5 3 . 0 6 ± 0 . 6 4 9 9 9 9 9

3 讨论

3.1 跌打软膏对软组织损伤大体观察损伤程度的实验讨论肌肉、筋膜、韧带、肌腱、滑膜、关节囊、骨膜等皮下组织参与构成软组织，本实验通过用柱形锤击器击中SD大鼠左后大腿造成其急性闭合性软组织损伤后，组织下毛细血管破损出血，溢出脉外，形成瘀血，呈现青紫肿胀。血液中红细胞、血小板簇集，中性粒细胞浸润，形成类似人损伤后出现的张力性水泡。从现代医学角度分析为局部皮肤、软组织损伤，严重者为肌纤维断裂、小血管破裂、血管壁通透性增加、血管内液体外渗致组织肿胀，生物活性物质如组织胺、5-羟色胺、缓激肽等激活，产生了大量的炎性细胞浸润致组织坏死，同时刺激神经的疼痛[4]。

采用活血祛瘀、理气止痛、凉血消肿法可促进消散瘀血，清除肿胀[5，6]。模型组在实验第1天、第3天、第5天、第7天较空白组评分呈现增长趋势，表明实验动物成功造模。四次实验损伤程度的大体观察，跌打软膏高浓度组较低浓度组、青鹏膏组、模型组的分值均低，具有显著性统计学意义，表明跌打软膏高浓度组治疗急性闭合性软组织损伤在大体观察上药效作用更

强。

3.2 跌打软膏对软组织损伤病理学的实验讨论急性软组织损伤主要表现为局部的变质、渗出及增生，局部组织细胞形态有明显变化[7]，何朝勇等[8]观察奇正消痛贴膏对大鼠损伤性血肿局部软组织形态学的改变，对比模型组的病理变化，奇正消痛贴膏和扶他林用药组均有较好的改善病理损伤的作用，表现为皮下组织和肌肉组织损伤减轻、嗜中性粒细胞浸润减少、组织修复较快。损伤后的横纹肌纤维发生变质、断裂，肌间隙增宽，渗入的坏死组织形成水肿，大量瘀血块被肌化、吸收，充斥于肌纤维间，使肢体功能活动受限。大量中性粒细胞、炎性细胞浸润，产生炎性反应，肌纤维发生透明样变性、坏死。由本实验病理组织观察可见，模型组的肌间隙、瘀血范围较其他5组明显变宽，横纹肌纤维断裂；其他5组在用药周期内血肿在不断变小、吸收，横纹肌的肌纤维也在不断修复，肌纤维排列较为整齐，跌打软膏高浓度组较低浓度组、青鹏膏组水肿、瘀血消散和功能恢复快，表明跌打软膏高浓度组治疗急性闭合性软组织损伤在病理学观察上更有利于组织修复、恢复活动功能。

3.3 跌打软膏中FGF-2、IL-6含量变化的实验讨论碱性成纤维细胞生长因子(basic fibroblast growth factor FGF-2)FGF-2也是一种重要的有丝分裂刺激原，它可刺激多种不同的细胞进行有丝分裂、增殖和迁移，FGF-2在创伤愈合早期具有比较关键的作用，它能促进非常早期的创伤修复反应，这种作用与细胞肌动蛋白和细胞骨架有关[9]；并且伤后FGF-2含量变化与巨噬细胞数量变化一致，提示巨噬细胞可通过产生FGF-2来影响创伤愈合过程，或者FGF-2不仅可影响组织修复细胞增殖、分化和迁移，而且也可吸引、趋化炎性细胞浸润[10]。此外白细胞介素6（IL-6）细胞来源主要由单核巨噬细胞、Th2细胞、血管内皮细胞、成纤维细胞产生，它的主要作用之一是刺激肝细胞合成急性期蛋白，参与炎症反应[11]。FGF-2、IL-6作为两种细胞因子，分别在组织修复和炎性反应方面充当着重要的角色。肌肉组织细胞损伤后会促进FGF-2、IL-6两种细胞因子的产生，是阐释组织炎症、受损程度、修复过程灵敏而重要的指标。由实验结果可知，在FGF-2含量上，模型组明显高于空白组，有高度显著性统计学意义（P<0.01），跌打软膏高浓度组高于低浓度组、青鹏膏组，有显著性统计学意义（P<0.05），跌打软膏低浓度组与青鹏膏组比较无显著性差异；在IL-6含量上，跌打软膏高、低浓度组、青鹏膏组、模型组均高于空白组，有显著性统计学意义（P<0.05），治疗周期内跌打软膏高浓度组低于低浓度组、青鹏膏组，有显著性统计学意义（P<0.05），跌打软膏低浓度组、青鹏膏组比较的差异不显著。表明跌打软膏可以通过暂时提高血液中FGF-2的含量、降低IL-6的含量，以达到治疗急性闭合性软组织损伤的目的。

3.4 跌打软膏的组方讨论跌打外敷散为我院的院内制剂，方中重用泽兰、三棱、莪术、红花、乳香、没药、土鳖虫、九香虫、天南星、栀子、大血藤活血破血，祛瘀消肿，功劳木、山萘理气止痛，桂枝温经通络，配以当归补血，消补并用。瘀血阻滞则气机不畅，痰湿易聚，故用细辛、燥湿化痰。瘀而生热，加用黄芩、黄连、黄柏、赤芍清热燥湿，解毒散结，活血凉血。寒热、消补并用，局部、整体并重，对外伤性肿痛有消肿止痛的作用。上述各药作用于发病机制及治疗的不同环节，相互协同、补充，效果显著，无不良反应。而且配方合理精当，价格低廉，药物易于获得，配制也十分方便，经30多年临床实践，发现疗效确切，创造了巨大的经济效益和社会效益，改为膏剂后，使用及携带方便。

通过本次实验研究，对跌打软膏的活血祛瘀、消肿止痛作用进行了再一次的实验验证，证明其对炎症反应引起的疼痛及肿胀具有明显的治疗作用，其中，跌打软膏的消肿作用明显优于对照药物，体现了中药外用制剂在控制炎症肿胀方面的优势，为跌打软膏的应用及推广提供进一步的科学依据。

[1]沈建成，艾国，黄正明，等.伤痛宁片对大鼠急性软组织损伤的治疗作用及其机制研究[J].现代药物与临床，2014，29（12）：1346-1349.

[2]孙欣，尹宏，钱卫庆.中药外用治疗急性软组织损伤的作用机制实验研究进展[J].中医正骨，2014，26（11）：26-29.

[3]杨卫星，郭志颖，等.跌打外敷散外敷治疗踝关节扭伤116例[J].江西中医药，2009，40（110）：54.

[4]Wang，Yong-Zhi，Guo，Chun-Yu，Zhong，Hong-Gang[J].In vivo effects of Pain Relieving Plaster on closed soft tissue injury in rabbit ears，2010，5(13): 4953-4956.

[5]张桂荣，李蜀平，李海涛.跌打正骨软膏治疗急性软组织损伤的疗效研究[J].临床医药文献杂志，2015，2（24）：5044-5045.

[6]蒋国鹏，谢兴文，顾玉彪，等.急性软组织损伤的中医药治疗进展[J].中国中医急诊，2015，24（7）：1209-1211.

[7]朱春城，彭力平，谢增军.中药外敷治疗急性软组织损伤的动物实验研究进展[J].中国实验方剂学杂志，2011，17（14）：298-301.

[8]何朝勇，李楠，陈丽华，等.奇正消痛贴治疗急性软组织损伤实验研究[J].中医正骨，2008，20(11):9.

[9]MundhenkeC，MeyerK，DrewS，etal.Heparan sulfate proteoglycans as regulators of fibroblast growth factor-2 receptor binding inbreast carcinomas[J].Am J Pathol，2002，160(1):185-194.

[10]MartinezG，DiGiacomoC，SorrentiV，etal.Fibroblastgrowthfactor-2and transforming growth factor-2 beta1 immunostaining in ratbrain after cerebral postischemic reperfusion[J].J neurosci Res，2001，63(2):136-142.

[11]Shigeto Oda，Hiroyuki Hirasawa，etal.Sequential measurement of IL-6 blood levels in patients with systemic inflammatory response systemic inflammatory response syndrome(SIRS)/sepsis[J].Cytokine29(2005):169-175.

Experimental Study on Dieda Ointment in the Treatment of Acute Closed Soft Tissue Injury

YU Zhaozhong1,WAN Xiaoming1,DING Xueyong2,LIANG Weidong1,LIU Feng1
(1.Department of Orthopaedics and Traumatology,the Affiliated Hospital of Jiangxi University of Traditional Chinese Medicine, Nanchang 330006,China; 2.Grade 2013 Graduate,Jiangxi University of Traditional Chinese Medicine,Nanchang 330006,China)

Objective This topic usinged modern animal experiment research method,revealed mechanism of Dieda ointment in the treatment of acute closed soft tissue injury and provided a theoretical basis for the promotion of Dieda ointment.Methods 45 SD male rats were divided into Dieda ointment high concentration group,Dieda ointment low concentration group,Qingpeng ointment group, model group and blank control group.The SD rats in each group were given inunction ointment(excepting the blank group).The model group was given alcohol inunction.The blank group wasn't given medicine.The treatment continued for 1 week.On the first day,the third day,the fifth day and the seventh day,the local damage was observed,and the rats were sacrificed to observe the histological changes and the content of FGF-2 and IL-6 of the inflammatory factors were determined by SD.Results The experimental results were presented to illustrate the FGF-2 content of the Dieda ointment high concentration group increased,the content of IL-6 decreased in the magnitude of the low concentration group,Qingpeng ointment group,model group,and local damage gross observation score and histological score were statistically significant(P<0.05).Conclusion The Dieda ointment has accelerated acute closed soft tissue injury after the absorption of edema,blood stasis dissipation,tissue repair,and is worth to recommend that clinicians widely used.

Dieda ointment;acute closed soft tissue injury;experimental study

10.3969/j.issn.1672-2779.2016.22.063

1672-2779（2016）-22-0139-04

：李海燕本文校对：李华南

2016-07-07）

江西省自然科学基金（No：20132BAB205096）

＊通讯作者：wanxm2005@126.com