冯国萍,杨奎芳,刘 莹,李 想,倪梦迪,刘士霞,迟新影
(大庆市人民医院骨外科,黑龙江 大庆 163316)
骨折患者实施护理干预对术后疼痛的影响初步分析
冯国萍,杨奎芳,刘 莹,李 想,倪梦迪,刘士霞,迟新影
(大庆市人民医院骨外科,黑龙江 大庆 163316)
目的 分析骨折患者实施护理干预对术后疼痛的影响。方法 选取2014年1月~2016年8月我院收治的骨折患者72例作为研究对象,根据随机数字法分成对照组与观察组,各36例。分别应用常规护理与护理干预,对比两组疼痛评分与护理满意度。结果 观察组疼痛评分明显优于对照组,观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 骨折患者实施护理干预可以有效缓解疼痛,提高护理满意度,值得推广应用。
骨折;护理干预;术后疼痛;护理满意度
骨折是外科常见的疾病,随着交通事业、建筑行业的高速发展,老龄化的加剧,骨折发生率也逐年增加[1]。骨折临床主要方法是手术治疗,术后患者疼痛比较严重,影响了护理满意度。本次研究中,为改善患者术后疼痛情况,选择我院收治的骨折患者72例作为研究对象,其中观察组应用护理干预,术后疼痛得到明显改善,现报道如下。
1.1 一般资料
选取2014年1月~2016年8月我院收治的骨折患者72例作为研究对象,根据随机数字法分成对照组与观察组,各36例。对照组男22例,女14例;年龄12~80岁,平均年龄(58.2±6.7)岁;观察组男23例,女13例;年龄11~80岁,平均年龄(59.1±6.5)岁;两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组行常规护理,护理人员在患者提出疼痛严重时,给予临床常规止痛方法为患者止痛治疗。观察组在常规护理基础上增加护理干预,具体措施:①健康教育。术前,护理人员要主动积极和患者沟通,为患者讲解手术的重要性、目的、手术方式等。综合患者性格、学历等基本情况,指导患者正确的描述疼痛,帮助患者正确了解疼痛程度,了解止痛药效果与相关事项,使患者可以合理使用止痛药物。通过健康教育改变患者的生活和饮食习惯,按照医嘱用药,了解药物的不良反应。②心理护理。心理因素会影响术后疼痛,骨折大多为意外事件,患者易出现焦虑、抑郁、恐惧等不良情绪。护理人员与患者保持良好的关系,耐心为患者讲解疾病治疗和预后情况,通过语言与轻柔的护理操作减轻患者的心理压力,保持最佳心理状态接受治疗。对患者疼痛原因进行分析,也可以有效提高患者的痛阈,顺利度过术后疼痛期。③镇痛药物护理。术后疼痛是逐日递减,护理人员要观察患者的血压、心率等情况,选择合适给药途径、输液速度,观察镇痛药物应用后的不良反应。④饮食护理。护理人员要按照骨折阶段不同为患者制定科学饮食计划,例如:早期选择清淡、粗纤维、润肠通便饮食,中后期指导患者多饮水,多食用补气血、益肝肾食物。⑤体位护理。护理人员按照患者骨折类型,选择合适休息体位,搬运时保持脊柱呈一条直线,指导患者选择足趾和踝部运动锻炼,帮助血液循环。
1.3 疗效判定标准
根据VAS评分对两组患者护理效果进行评价,为患者发放直尺,直尺上标注0~10个等级数字,以数字大表示疼痛严重,以0表示无痛,指导患者自行按照疼痛感觉在直尺上标注刻度,分为无痛(0分)、轻微疼痛(1~3分)、较为疼痛(4~6分)、疼痛剧烈(7~10分)四个等级[2]。为两组患者发放调查问卷,分成满意、较满意和不满意。护理满意度=满意度+较满意度[3]。
1.4 统计学方法
采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析处理,计数资料以例数(n)表示,采用x2检验,计量资料以“±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组患者疼痛评分比较
观察组疼痛评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者疼痛评分比较(±s)
表1 两组患者疼痛评分比较(±s)
组别 n 入院时VAS评分 术后VAS评分观察组 36 8.58±0.89 1.54±0.58对照组 36 8.46±0.90 3.80±0.91 t — 0.0097 13.5798 P — 0.9216 0.0005
2.2 两组护理满意度比较
观察组满意20例,较满意15例,不满意1例,护理满意度97.22%;对照组满意15例,较满意12例,不满意9例,护理满意度75%,观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
术后疼痛是机体组织损伤修复过程产生的生理反应与心理反应。疼痛会导致收缩,影响切口顺利痊愈。尤其是骨折术后疼痛十分严重,还会影响患者的心理,负面情绪使患者临床治疗受到很大影响,不利患者的临床康复。所以,为使骨折术后及早恢复健康,护理人员要为患者实施护理干预,不能只根据医嘱用药等常规护理措施,常规护理已无法适应现阶段人们对护理服务的需求。
护理人员在常规护理基础上增加护理干预,可以为患者增加健康教育、心理护理、饮食护理、体位护理等干预,可以改善患者负面情绪,使患者可以掌握疼痛的控制方法,能有效改善患者疼痛,通过语言的安慰和鼓励,护患间保持和谐的关系,使患者及早消除负面情绪。本次研究结果显示,观察组疼痛评分明显优于对照组,观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),与他人研究相符[4]。
综上所述,骨折患者实施护理干预可以有效缓解疼痛,提高护理满意度,值得推广应用。
[1] 郝敬红.临床舒适护理措施对上肢骨折患者术后疼痛及功能独立能力的影响[J].国际护理学杂志,2014,33(9):2379-2381.
[2] 武国珍,闫云霞.综合护理干预对四肢骨折患者术后疼痛的影响[J].中国当代医药,2011,18(31):146-147.
[3] 谭腾芬,陆孙芩,韩 影,等.舒适护理在骨折患者术后疼痛中的应用研究[J].河北医药,2013,35(16):2527-2528.
[4] 石海霞.心理护理干预对80例骨科四肢骨折术后患者疼痛的影响分析[J].吉林医学,2014,35(35):7983.
本文编辑:刘帅帅
R473.6
B
ISSN.2096-2479.2016.06.081.02