互联网+时代下公司融资效率研究

张婧++许红珊++谭华

摘要：融资作为企业运营的“血液”和“润滑剂”，在经济日益发展的今天更凸显其重要性。在互联网+时代下，各类公司都希望能将互联网与传统行业进行融合，借用网络平台发展自身业务。本文以Uber为例，探讨在互联网时代下，企业的融资速度和规模，研究其在借助互联网平台下高额的融资资金，同时，研究结合金融市场实际，分析互联网金融市场的融资和发展，具有较强的针对性。

关键词：互联网+，Uber，融资

基金项目：2015年嘉兴学院校级SRT立项项目

“互联网+”是创新2.0下的互联网发展的新业态，是知识社会创新2.0推动下的互联网形态演进及其催生的经济社会发展新形态。

一、Uber公司运营融资的现状

Uber（优步）是一款全球即时用车软件，旨在为大家带来更安全舒适的出行方式，Uber对自己的定位不仅仅是一款打车应用，还是“为乘客提供一种高端和更私人的出行方案”。Uber最早于2009成立，从2010年开始，以直接融资为主，用债券和股票等方式进行规模性的融资。全球300个城市的占比，以资本利用效率发挥最大化为原则。从2010年10 月的天使轮开始融资130万美元，2011年2月的A轮融资1100万美元，至今市价估值达到510亿美元。仅2014至2015年，增加了300亿美元。Uber最新估值680亿美元。2016年6月2日，Uber宣布获得属于Uber G轮融资的一部分的沙特公共基金35亿美元投资。Uber已经在全世界的数十个城市之中提供服务，乘客可以通过发送短信或者是利用移动应用来对车辆进行预约，通过移动应用程序来追踪车辆的位置。2016年8月1日，滴滴出行宣布与Uber全球达成战略协议，滴滴出行将收购优步中国的品牌、业务、数据等全部资产，在中国大陆运营。

二、Uber公司融资分析

1.和传统出租车运营方式相比较，使用打车软件，候车时间节约3.8分钟；出车率降低10%-15%；载客效率更高。借助互联网平台打车，更加人性化、便捷，大大提高了客户使用率，使投资者看到商机。

2.对投资者获得的投资回报而言，更多的投资者愿意把资金投资给互联网时代下进行创新的企业，而不是传统企业，使得类似于Uber这样融资速度快的公司发展更快。

三、Uber公司发展所产生的影响

1.对投资者而言。每次一拿到融资，风险投资人都会觉得投资Uber的竞争对手不再有吸引力。随着时间的推移，规模较小的竞争对手企图通过大量的补贴想从Uber抢生意，但很快就会耗尽资金。

2.对消费者而言。消费者眼下最关心的莫过于滴滴与优步合并后，是否意味着它们提供的服务将要提价，如果降低了低价的吸引力度，势必会对消费需求带来影响。随着租车性质的出现，未来的出行模式或将改变，消费者可能要在购车与租车之间进行选择了。

3.对传统行业。长久以来，消费者对于传统出租车多有诟病，出租车司机与出租车运营方的劳资关系也向来不太融洽。常年奔波在外的出租车司机由于各种原因降低了服务质量。随着网约车服务质量的改善、提升，在同台竞争的情况下，现有的传统出租车服务将面临淘汰可能。

四、Uber公司在融资进程存在的问题

1.国家政策扶持本国企业滴滴，而且移动出行领域刚刚起步，中国市场的渗透率仅为1%。

2.国内法律及公司监管不明确，导致司机准入机制不健全，侵害消费者权益，互联网专车责任主体不清、驾驶员专业水平不高、乘客安全和信息安全缺乏保障等一系列问题，使企业社会形象降低，造成企业市值亏损，对投资者的吸引力减少。

五、对企业融资运营的建议

1.从国家政策角度入手。紧跟国家政策及时改变企业的经营模式，做到新产业、新技术、新业态、新模式“四新”经济发展的客观要求。

2.应该完善企业监管机制。因为监管化在某些情况下，会抑制一些需求，降低融资效率。正是由于金融市场出现了一定的去监管化，才造成了巨大的市场空间。

3.选择正确的融资渠道。在企业起步阶段，企业要尽量吸引外部股东一起合作，使用权益筹资，避免负债；而企业在成长阶段，融资方式适合私募或公募；当企业进入成熟阶段经营风险降低，则应当扩大负债比例。而企业在进入衰退期时，应设法进一步提高负债比例。

总结

“互联网+”即“互联网+各个传统行业”，但这并不是简单的两者相加，而是让互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。滴滴收购优步中国，这一里程碑式的交易标志着中国共享出行行业进入崭新的发展阶段。作为一种创新业态，互联网分享经济通过大数据驱动的创新科技，革新了中国人的融资思维方式，将为中国企业的融资问题提供重要力量。

参考文献：

[1]纪赛丽.互联网金融对小微企业融资模式的创新研究[D].重庆大学，2015.

[2]马一鸣.公司债券融资效率研究[D].复旦大学，2014.

[3]肖义.互联网金融业务增长模式及其对传统金融的借鉴[D].山东大学，2015.

[4]郭亮.UBER-新兴交通服务业公司的经营模式分析[D].北京林业大学，2016.

[5]程楠，侯彦全.Uber的行走困境[J].互联网经济，2015（05）：74-79.

[6]苏锡嘉.只融资不盈利的Uber，是个好公司[J].经理人，2016（07）：64-67.