钟山职业技术学院 顾娟
互联网企业并购的财务风险研究
钟山职业技术学院 顾娟
2013年中国互联网企业进入了并购热潮,可互联网企业并购面临着财务风险,导致“十个并购七个以上会失败”的局面,基于此,本文从估值风险、融资支付风险和整合风险去分析并购中的财务风险,并提出了一些控制的建议。
互联网企业 并购 财务风险
随着互联网的快速发展,从2013年开始,中国互联网则掀起了并购热潮。据清科集团数据显示,2014年中国互联网企业并购125起,涉及金额528亿元;2015年304起,涉及金额1456亿元;2016年上半年完成260起并购,涉及金额1108亿元(数据来源:中商情报网,2016年上半年中国互联网行业完成260起并购交易,http://www. askci.com/news/finance/20160725/09054345897.shtml),无论是从并购数量还是并购金额来看都呈快速增长的趋势。当前互联网企业并购是一个必然趋势,互联网新的模式催生了并购模式。然而不能忽略的是,当前互联网并购还面临“十个并购七个以上会失败”的局面,互联网企业并购面临着很多风险,其中并购中的财务风险就是一个重大风险。
与传统行业类似,互联网企业并购中存在很大的财务风险,主要包括财务估值风险、融资风险和支付风险。然而,由于互联网企业本身具有一些独特的特点,如无形资产占据资产比例大等,使其并购的财务风险与传统并购会有所不同。
1.1 互联网行业的轻资产特点导致估值困难
由于互联网企业是典型的轻资产行业,它的价值往往体现在品牌的文化、用户资源及销售渠道等方面,因此,非财务资源在价值创造中发挥了重要的作用。而这些轻资产往往很难通过会计手段去衡量,这就导致对企业估值的困难产生。
1.2 互联网产业融合加剧,财务风险显著提高
自2013年以来,互联网企业并购进入高峰期,并呈逐渐增长的态势,如今,买卖互联公司,已经成为互联网的“新常态”。“并购是找死,不去并购是等死。”可见,当前互联网企业并购是一个必然趋势,当前互联网用户的消费习惯改变迅速,如果只是专注于某一方面的事,将面临很大的经营风险,因此,要想占领市场,必须全面发展,做到面面俱到,而企业之间的合作并购无疑是一个最佳的选择。互联网产业的竞争不断加剧,使产业内部与外部的融合加速。这种产业融合使互联网企业的业务向多元化发展,这直接导致财务风险的提高,并购后整合的难度也更高。
1.3 互联网企业并购的融资结构股权特征明显,财务风险增加
由于互联网企业是典型的资本密集型和技术密集型企业,具有高投入和高风险的特点,其融资结构也具有明显的股权融资偏好。由于我国目前金融体系和法律的限制,且互联网企业本身风险比较大,担保体系弱,存在信息不对称问题,使互联网企业很难通过传统的融资途径来扩大经营。因此,大部分互联网企业是通过风险投资、私募资金以及资本合作来满足资金需求。这种融资结构会使企业的资产负债率非常低。然而,随着并购后企业投资规模的逐渐增大,负债也会逐步增大,从而使资产负债率上升,财务风险也逐步增大。
1.4 互联网企业的现金流量比较大且增长态势不确定
一般来说,互联网企业在其不同的发展时期具有不同的现金流。在其发展初期和成长期,现金流入非常少,但市场推广支出和研发支出却非常大,此时,企业关注的是用户数量和市场份额。如滴滴专车在投入市场之初,几乎没有业务现金的流入,却要大量的现金流出去补贴乘客和司机,以达到快速占领市场的目的。只有随着企业的发展,用户数量逐渐增大,市场份额逐步提升,企业才会有较大的现金流入,此外,随着业务的萎缩,用户也流失得非常快,现金流入也在快速减少。因此,互联网企业比传统企业面临更大的财务风险,其现金流具有比较大的波动和不确定性。
2.1 财务估值风险分析
由于互联网企业是典型的轻资产企业,因此,对其进行估值的问题被认为不是一个难题,最常见的就是估值过高。比如百度在并购91无线时金额为19亿美元,但在业界认为估值过高,究其原因在于,百度希望能在移动互联网中快速抢占市场,不惜以高价来购买时间效应,以期能与腾讯、阿里竞争。此外,互联网企业并购中存在击鼓传花效应,互联网企业十几亿元甚至几十亿元的估值,是非常普遍的现象,当中一些项目缺乏理性的价值判断,存在较大的估值泡沫。如海科融通定增预案表明,截至2015年10月31日,其未经审计净资产为4.4亿元,而在12月31日评估基准日的预估值却高达约30亿元,增值率约为581.81%。类似这种现象普遍存在于互联网企业并购中,其估值体系尚不完善,存在估值虚高的风险。
2.2 融资支付风险分析
互联网企业并购的融资风险是指企业所筹资金能否保证并购的需要,企业所选择的融资方式和数量对企业日后的经营都会产生影响。因此,融资的方式和融资的数量直接关系着并购的成败。此外,互联网企业通常都在通过大规模的融资活动来完成 并购的,且并购的数量大,频率高。如阿里巴巴集团从2005年到2015年期间,开展了40多次并购活动。仅2015年就完成了10次并购,其中最大一笔是以45亿美元收购优酷土豆集团。大规模的投资并购活动使其财务风险迅速增加。对此,我们可以从阿里巴巴近年来的资产负债率及负债占息税前利润比两个指标来看。从表1我们可以看出,阿里巴巴的负债率有较高增长,其增长速度远高于其利润,因此可以得出,阿里巴巴大规模融资的重要来源之一就是公司负债率的提升。
表1 阿里巴巴2015年~2016年资产负债率和负责占息税前利润比
企业并购的支付也是存在风险的,特别是采用现金支付方式进行的并购的活动。对于并购方现金并购会加大并购者的现金压力,一旦融资不成可能会造成经营困难,而对于被并购者来说则会失去税收减免的优势。如阿里巴巴在连续的并购中,还斥资33亿美元现金并购恒生电子,这在一定程度上降低了阿里巴巴的融资能力,提高了其资产负债率,产生了一定的资金流周转压力。
2.3 并购后财务整合风险分析
企业并购后还存在一定的整合风险,包括财务人员和财务制度的整合风险,以及经营整合风险等。如携程、去哪儿和途牛的并购并没有带来利润的持续增长,相反是利润和股价的一路下跌。去哪儿更是亏损严重,此外,人员的离职更是让企业面临更大的经营风险。
3.1 互联网企业并购前估值风险控制
在企业并购中,应根据不同类型的互联网企业采取不同的估值方式,而不要一概而论的采用期权定价模型来进行估值。对此,还要充分考虑行业的生命周期,根据其经营状况、财务情况及客户资源等,合理选择期权定价模型、P/E法、DEVA法及DCF法进行估值。
3.2 互联网企业并购中支付风险和融资风险控制
互联网企业的并购往往呈大规模连续性并购,对此,如果涉及到现金支付应不要超过并购方的承受能力,确保现金的周转,同时控制好负债率。如果涉及到股权支付并购,则要把握好股权被稀释的风险,避免丧失公司控制权的风险。总之,并购双方要充分考虑双方的需要,同时制定出科学合理的财务结构,确保资金周转的安全。在融资方面也需要根据需要合理选择融资方式,确保最大限度降低融资风险。
3.3 互联网企业并购后整合风险控制
互联网企业并购的整合风险控制需要从财务组织结构的整合、财务管理目标及制度的整合,以及并购后资产的整合三大方面去控制。
互联网企业并购对企业的经营发展具有重大意义,但当中的财务风险不可忽略,因此企业应充分分析并控制好估值风险、融资风险、支付风险及并购后的整合风险。
[1] 邓倩妮.阿里巴巴并购恒生电子的财务风险研究[D].辽宁大学,2015.
[2] 李晓光,张路坦.基于百度并购91无线案例的互联网企业并购财务风险研究[J].商业会计,2014(17).
F253.7
A
2096-0298(2016)10(c)-037-02
顾娟(1981-),女,汉族,江苏扬州人,讲师,本科,毕业于南京工业大学会计学专业,主要从事会计、财务管理方面的研究。